В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов. Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Все документы отнесены к направлениям деятельности экологов на производстве – водные ресурсы, земля и почва, атмосферный воздух, лесные ресурсы, обращение с отходами, охрана окружающей среды, плата за негативное воздействие на окружающую среду.
Новые материалы для пополнения раздела Вы можете добавить со своей персональной страницы
| Название | Описание | Дата рассмотрения |
|---|---|---|
| Дело № А04-2154/2016 по исковому заявлению Управления Росприроднадзора по Амурской области к ООО «Горизонт» о взыскании 354 244 руб.
727
|
Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Горизонт» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере 354 244 руб. Согласно результатов КХА природных вод (протокол № 100 гк от 16.07.2015) на участке ведения горных работ по лицензии на право пользования недрами лицензии БЛГ 02425 БР выявлено превышение содержания взвешенных веществ более чем на 0,25 мг/дм3 в пробе №2 (800 м. ниже ведения горных работ) по отношению к пробе №1 (500 м. выше ведения горных работ). Превышение составляет 2340,75 мг/дм3. | 10.05.2016 |
| Дело № А20-654/2016 по иску Управления Росприроднадзора по Кабардино-Балкарской Республике к ООО "М-Инвест" о взыскании 377 209 рублей 25 копеек
578
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "М-Инвест" о взыскании 377 209 рублей 25 копеек задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду. | 10.05.2016 |
| Дело № А07-4464/2016 по иску МУП "Уфаводоканал" к ОАО "Уфимский тепловозоремонтный завод" о взыскании платы за превышение норм временно-допустимых концентраций в сточных водах в сумме 64586,94 руб.
2288
|
МУП «Уфаводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "Уфимский тепловозоремонтный завод" о взыскании платы за превышение норм временно-допустимых концентраций в сточных водах в сумме 64586,94 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 65586,94 руб. с даты вступления в законную силу судебного акта по день фактического исполнения обязательства. | 10.05.2016 |
| Дело № А71-1772/2016 по заявлению ООО «Восточный» о признании частично недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике г.Ижевск от 27.11.2015 №1256
1124
|
ООО «Восточный» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 27.11.2015 №1256. По результатам проверки 15.04.2015 ООО «Восточный» выдано предписание № 1256 об устранении в срок до 01.02.2017 выявленных нарушений. Обществу предписано: 1. соблюдать условия при временном хранении отходов (навоза) на основной площадке навозохранилища ООО «Восточный», согласно п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»: поверхность навозохранилища (место временного хранения навоза) должна быть защищена от воздействия атмосферных участков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.), иметь обособленную сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями, поверхность площадки должна иметь водонепроницаемое покрытие; | 06.05.2016 |
| Дело № А13-827/2016 по заявлению Управления Росприроднадзора по Вологодской области к ОАО «Транс – Альфа – ЭЛЕКТРО» о взыскании 3 214 руб. 79 коп.
632
|
Управление Росприроднадзора по Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Открытому акционерному обществу «Транс – Альфа – ЭЛЕКТРО» о взыскании 3 214 руб. 79 коп. Как следует из материалов дела, истец в процессе своей хозяйственной деятельности осуществляет негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду. | 05.05.2016 |
| Дело № А13-570/2016 по заявлению Управления Росприроднадзора по Вологодской области к ООО «Сухонский целлюлозно – бумажный комбинат» о взыскании 74 567 руб. 63 коп.
587
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сухонский целлюлозно – бумажный комбинат» о взыскании 74 567 руб. 63 коп. Как следует из материалов дела, истец в процессе своей хозяйственной деятельности осуществляет негативное воздействие на окружающую среду , в связи с чем в соответствии с действующим законодательством является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду ответчик за 1 квартал 2015 года обязан был внести соответствующие платежи в сумме 26 585 руб. 63 коп. | 05.05.2016 |
| Дело № А68-2653/2016 по заявлению Управления Росприроднадзора по Тульской области к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин» о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 286 498 руб. 17 коп.
814
|
Управление Росприроднадзора по Тульской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» МО г. Алексин и Алексинский район о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.10.2014г. по 30.06.2015г. (4 квартал 2014 г., 1-2 кварталы 2015г.) в сумме 1 286 498 руб. 17 коп. | 05.05.2016 |
| Дело № 09АП-5351/2016 по апелляционной жалобе ПАО "МОСТОТРЕСТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2015 по делу № А40-179102/15
886
|
ПАО «МОСТОТРЕСТ» - филиал ДТФ «Мостоотряд-90» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО о признании незаконным и отмене отказа № 04-42/5681 от 01.06.2015 г. в выдаче разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу; обязании выдать ПАО «МОСТОТРЕСТ» разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на строительный объект «Строительство путепровода через железную дорогу у пл. Новодачная» в десятидневный срок с даты вступления в силу решения суда на период строительства. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2015 заявленные Обществом требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. | 29.04.2016 |
| Дело № А65-4226/2016 по исковому заявлению Управления Росприроднадзор по Республике Татарстан к ООО "Шифа Регион" о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2015 года в сумме 11 171,87 руб.
652
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Шифа Регион", о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду (плата за сбросы загрязняющих веществ, плата за размещение отходов) за 2 квартал 2015 года в сумме 11 171,87 руб. в доход бюджета. | 29.04.2016 |
| Дело № А75-2370/2016 дела по исковому заявлению Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ООО «РН-Юганскнефтегаз» о взыскании 112 686 руб.
920
|
Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» о взыскании вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства в размере 112 686 руб. Как следует из материалов дела, при проведении мероприятий по контролю (патрулированию) участка лесного фонда 09.06.2015 в квартале 27, выделе 128 Лемпинского участкового лесничества, Лемпинского урочища, территориального отдела - Нефтеюганское лесничество (в районе ДНС-1, Северо-Салымского месторождения) обнаружено загрязнение лесного участка нефтесодержащей жидкостью (географические координаты N 60°00630, Е 071.42361). Площадь загрязненного участка составила 170 м2. | 29.04.2016 |
| Дело № А53-4788/16 по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу к ООО "Региональный инновационно-технологический центр (РИТЦ) - АВРОРА" о взыскании 3 366 рублей
565
|
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный инновационно-технологический центр (РИТЦ) - АВРОРА" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 366 рублей. | 29.04.2016 |
| Дело № А53-4794/16 по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу к ООО "Донская строительная компания" о взыскании 163 541,77 рублей
590
|
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Донская строительная компания" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 163 541,77 рублей. | 29.04.2016 |
| Дело № А53-4783/16 по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу к ООО "Системный администратор" о взыскании 4 112,82 рубля
633
|
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Системный администратор" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 4 112,82 рублей. | 29.04.2016 |
| Дело № А43-4277/2016 по заявлению Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу к ООО «ЭВИТА» о взыскании 10 866 руб. 14 коп. задолженности за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2010 года
620
|
По заявлению ДЕПАРТАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВИТА» о взыскании 10 866 руб. 14 коп. задолженности за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2010 года. | 29.04.2016 |
| Дело № А43-4079/2016 по иску МУП Богородского района «Управление водоканализационного хозяйства» к ИП Кузнецовой Е.С. о взыскании 33 728 руб. 70 коп.
951
|
МУП Богородского района «Управление водоканализационного хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Сергеевны задолженности по оплате сверхнормативного и залпового сбросов сточных вод в рамках договора № 321 на водоснабжение и водоотведение от 01.01.2010 в размере 33 728 руб. 70 коп. | 29.04.2016 |
| Дело № 21АП-42/2016 по апелляционной жалобе Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 декабря 2015 года по делу № А83-4115/2015
1003
|
Решением суда первой инстанции заявленные ИП Азизова С.Р. требования удовлетворены частично: признано незаконным предписание об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий государственного инспектора Республики Крым в области охраны окружающей среды. | 28.04.2016 |
| Дело № 14АП-197/2016, 14АП-1830/2016 по апелляционной жалобе ООО «ЭкоТрансСервис» и мэрии города Череповца на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 декабря 2015 года по делу № А13-11623/2015
585
|
ООО «ЭкоТрансСервис» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении лицензии на размещение отходов 4 класса опасности, выраженное в уведомлении о переоформлении лицензии от 26.05.2015 № 07-18/3353. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14 декабря 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО «ЭкоТрансСервис» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, заявленные требования удовлетворить. | 28.04.2016 |
| Дело № А13-3330/2016 по заявлению прокуратуры Шекснинского района о привлечении ООО «АксайЦентр» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
571
|
Прокуратура Шекснинского района обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении ООО «АксайЦентр» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. В постановлении от 03.03.2016 установлено, что в феврале 2016 общество осуществляло деятельность по размещению отходов 4 класса опасности на полигоне ТБО, расположенном по адресу: Вологодскоая область, Шекснинский район. с/с Чуровское около д. Ильинское без специального разрешения (лицензии), что является нарушением требований Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». | 26.04.2016 |
| Дело № 2-8/2016 по жалобе директора МБОУ «Верхневилюйская средняя общеобразовательная школа имени Ю.Н.Прокопьева» МР «Верхневилюйский улус (район)» Филиппова А.С. на постановление старшего государственного инспектора Верхневилюйской инспекции охраны природы №6 о привлечении к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ
836
|
Постановлением №6 старшего государственного инспектора Верхневилюйской инспекции охраны природы Архипова А.А. юридическое лицо МБОУ «Верхневилюйская средняя общеобразовательная школа им.Ю.Н.Прокопьева» МР «Верхневилюйский улус (район)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Не согласившись с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ директор ШКОЛЫ Филиппов А.С. обратился в суд с жалобой. | 25.04.2016 |
| Дело № А28-1818/2016 по заявлению ООО «Пекарь» к Управлению государственного экологического надзора министерства охраны окружающей среды Кировской области о признании недействительным предписания от 30.11.2015 № 17-42/п
631
|
ООО «Пекарь» обратилось с учетом уточнений в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания министерства охраны окружающей среды Кировской области от 30.11.2015 № 17-42/п. По результатам проверки 30.11.2015 составлен акт № 17-42/п, которым зафиксировано, что на момент проверки инвентаризация источников выбросов Обществом не проведена, проект ПДВ не разработан, специальное разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствует; учет движения отходов Общество не ведет – отчетность за 2014 год отсутствует; Общество не произвело расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 кварталы 2015 года. | 19.04.2016 |