Дело № А13-827/2016 по заявлению Управления Росприроднадзора по Вологодской области к ОАО «Транс – Альфа – ЭЛЕКТРО» о взыскании 3 214 руб. 79 коп.

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А13-827/2016

г.Вологда
05 мая 2016 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области к Открытому акционерному обществу «Транс – Альфа – ЭЛЕКТРО» о взыскании 3 214 руб. 79 коп.,


у с т а н о в и л:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (г. Вологда, ОГРН 1043500072230, далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Открытому акционерному обществу «Транс – Альфа – ЭЛЕКТРО» (г. Вологда, ОГРН 1073525016730) о взыскании 3 214 руб. 79 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 16 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды », статью 28 Федерального закона Российской Федерации от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», статью 23 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Ответчик, извещенный надлежащим о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, мотивированный отзыв на заявленные требования не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец в процессе своей хозяйственной деятельности осуществляет негативное воздействие на окружающую среду , в связи с чем в соответствии с действующим законодательством является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду .

В соответствии с расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду ответчик за 1, 2 квартал 2015 года обязан был внести соответствующие платежи в сумме 3 214 руб. 79 коп.

Как указывает истец, указанное обязательство ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ «Об охране окружающей среды » от 10.01.2002 № 7-ФЗ (далее – Закон № 7-ФЗ) размещение отходов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду , является платным.

Взимание платы с природопользователей за загрязнение окружающей природной среды также предусмотрено статьей 28 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и статьей 23 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

По смыслу пункта 2 статьи 16 Закона № 7-ФЗ платежи за различные виды негативного воздействия на окружающую среду взимаются за предоставление субъектам хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду , права производить в пределах допустимых нормативов выбросы и сбросы веществ и микроорганизмов, размещать отходы и т.д.

Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду согласно пункту 3 статьи 16 Закона № 7-ФЗ устанавливается законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды , размещение отходов, другие виды вредного воздействия (далее - Порядок), который в соответствии с пунктом 1 Порядка распространяется на организации, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду : выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стандартных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты; размещение отходов и другие виды вредного воздействия .

Форма расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядок ее заполнения утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.04.2007 № 204.

Сроки внесения платы установлены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 № 557.

В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.10.2010 № 311 функции администратора платежей за негативное воздействие возложены на истца.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на каждую из сторон, ответчик доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате соответствующих платежей в бюджет в суд не представил.

На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие и размер задолженности подтверждены представленными в материалы дела расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду .

Доказательств внесения указанной платы за негативное воздействие на окружающую среду в материалы дела ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком возражений по существу иска не заявлено, сумма иска не оспорена, доказательств оплаты долга не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области


р е ш и л :


взыскать с Открытого акционерного общества «Транс – Альфа – ЭЛЕКТРО» в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области в доход соответствующего бюджета плату за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 214 руб. 79 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Транс – Альфа – ЭЛЕКТРО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в срок не превышающий 10 дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.