В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов. Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Все документы отнесены к направлениям деятельности экологов на производстве – водные ресурсы, земля и почва, атмосферный воздух, лесные ресурсы, обращение с отходами, охрана окружающей среды, плата за негативное воздействие на окружающую среду.
Новые материалы для пополнения раздела Вы можете добавить со своей персональной страницы
| Название | Описание | Дата рассмотрения |
|---|---|---|
| Дело № А17-2875/2015 по заявлению ООО «Стройспецмонтаж» к Управлению Росприроднадзора по Ивановской области о признании незаконным бездействия Управления по переоформлению лицензии ООО «Стройспецмонтаж» на деятельность по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности
955
|
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ивановской области о признании незаконными действий Управления об отказе в переоформлении лицензии ООО «Стройспецмонтаж» на деятельность по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности а также об обязании Управления устранить допущенное нарушение путем переоформления лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности обратилось ООО «Стройспецмонтаж». | 25.08.2015 |
| Дело № А29-5828/2015 по заявлению Росприроднадзора по Республике Коми к МУП «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду
653
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» 510 347 рублей задолженности по уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2015 года. | 25.08.2015 |
| Дело № А62-4409/2015 по исковому заявлению Управления Росприроднадзора по Смоленской области к ООО "Альфа-Технология-Г" о взыскании 137 568,06 руб.
596
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Смоленской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Технология-Г" задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за период с 1 квартала 2013 года по 3 квартал 2014 года в сумме 137 568,06 руб. | 25.08.2015 |
| Дело № А65-17352/2015 по заявлению Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан к ООО «Маяк» о взыскании 336 127 рублей 20 копеек задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду
1027
|
Управление Росприроднадзора по Республике Татарстан обратилось в суд с заявлением к ООО «Маяк» о взыскании 375 415 рублей 06 копеек задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за периоды: 1,2,3,4 кварталы 2004 года; 1,2,3,4 кварталы 2005 года; 3,4 кварталы 2006 года; 3,4 кварталы 2007 года, 1,2 кварталы 2008 года и 1,2,3,4 кварталы 2014 года. | 25.08.2015 |
| Дело № А41-53688/15 по заявлению ЗАО «Краснополянский керамический завод» к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 24.06.2015 №10-35/1170
632
|
ЗАО «Краснополянский керамический завод» обратилось в Арбитражный суд к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 24.06.2015 № 10-35/1170, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ. По результатам проверки составлен Акт проверки от 22.04.2015 № 739-гд, согласно которому обществом допущены нарушения пунктов 2, 3 статьи 14 Федерального закона «об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, а именно: - при осуществлении основного вида деятельности образуются 19 наименований отходов I-V класса опасности, из которых 12 наименований I-IV класса опасности, 7 наименований – V класса опасности. Паспорта на 12 наименований отходов I-IV класса опасности отсутствуют. | 25.08.2015 |
| Дело № А83-1588/2015 по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымспецгидроремстрой» к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым об оспаривании постановления об административном правонарушении
800
|
07.05.2015 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымспецгидроремстрой» об отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 27.04.2015 №000826/0014. Согласно акта проверки отделом экологического надзора г.Ялта управления экологического надзора Южно-Крымского региона министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым юридического, индивидуального предпринимателя № 031-0717 от 10.04.2015 в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымспецгидроремстрой» проведена внеплановая документарная и выездная проверка, в результате которой установлено осуществления сброса отходов производства и потребления, строительных отходов, на почву – площадку, не имеющую искусственного водонепронецаемого и химически стойкого покрытия, что может привести к загрязнению и порче почвы земельного участка. | 25.08.2015 |
| Дело № A31-6246/2015 по заявлению Костромского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к ООО «Полигон» о привлечении к административной ответственности
655
|
Костромской межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Полигон» за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) | 25.08.2015 |
| Дело № А65-11912/2015 по заявлению Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан к ОАО "Агропромышленная корпорация "Казанский лен" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
567
|
Управление Росприроднадзора по РТ обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к ОАО "Агропромышленная корпорация "Казанский лен" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период 1,2,3,4 кв. 2011г., 1,2,3,4 кв. 2012г.,1,2,3 кв.2013 г., в том числе: плата за выбросы загрязняющих веществ передвижными объектами в размере 1 (один) рубль 59 коп., плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты в размере 602593,21 руб., плата за размещение отходов в размере 1155,49 руб., в доход бюджета в соответствии с бюджетным законодательством. | 24.08.2015 |
| Дело № 18АП-9301/2015 по апелляционной жалобе Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2015 по делу № А07-18436/2013
592
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ОАО «Башкирская содовая компания» о взыскании в доход государства вреда, причиненного нарушением водного законодательства Российской Федерации в размере 70377872 руб. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2015 (резолютивная часть решения объявлена 03.06.2015) в удовлетворении заявленных требований отказано. Управление Росприроднадзора по РБ не согласилось с решением суда первой инстанции и обжаловало его в апелляционном порядке. | 24.08.2015 |
| Дело № А33-13321/2015 по иску Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к ООО «Енисейский фанерный комбинат» о взыскании ущерба
713
|
Российская Федерация в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» о взыскании 65 604 руб. ущерба, причиненного государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства. | 24.08.2015 |
| Дело № А26-5677/2015 по заявлению Управления Росприроднадзора по Республике Карелия к Муниципальному казенному предприятию «Горводоканал Костомукшского городского округа» о взыскании 1 984 458 руб. 18 коп.
466
|
Управление Росприроднадзора по Республике Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Горводоканал Костомукшского городского округа» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2014 года в размере 1 984 458 руб. 18 коп. | 21.08.2015 |
| Дело № А62-2759/2015 по заявлению ООО «Коммунальные системы «Жуково» к Управлению Росприроднадзора по Смоленской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 04.03.2015 № 020/2015, о признании недействительными предписаний от 19.02.2015 №№ 027, 028
671
|
ООО «Коммунальные системы «Жуково» обратилось с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Смоленской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 04.03.2015 № 020/2015, решения от 07.04.2015 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, о признании недействительными предписания об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 19.02.2015 № 027 (отходы) и предписания об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 19.02.2015 № 028 (отходы). | 21.08.2015 |
| Дело № А53-16727/2015 по заявлению Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу к ОАО «Егорлыкагрохимсервис» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду
445
|
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ОАО «Егорлыкагрохимсервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2012 в сумме 10 683,42 рубля. | 21.08.2015 |
| Дело № А19-10314/2015 по заявлению Управления Роспироднадзора по Иркутской области к ООО «СК «СПЕЦСТРОЙ» о взыскании 9 149 руб. 88 коп. за негативное воздействие на окружающую среду
634
|
Управление Роспироднадзора по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «СК «СПЕЦСТРОЙ» о взыскании платы в размере 9 149 руб. 88 коп. за негативное воздействие на окружающую среду за 2014 год. | 20.08.2015 |
| Дело № А67-3256/2015 по заявлению ФГУП «НПО Микроген» к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области о признании незаконным решения от 21.04.2015 № 1642 об отказе в согласовании Плана снижения сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов
660
|
ФГУП «НПО Микроген» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области о признании незаконным решения от 21.04.2015 № 1642 об отказе в согласовании Плана снижения сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. | 20.08.2015 |
| Дело № А26-5673/2015 по заявлению Управления Росприроднадзора по Республике Карелия к ОАО "Совхоз "Аграрный" о взыскании 44 303 руб. 44 коп.
527
|
Управление Росприроднадзора по Республике Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к ОАО "Совхоз "Аграрный" о задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за IV квартал 2014 года в размере 44 303 руб. 44 коп. Основанием для обращения в суд послужило неисполнение в добровольном порядке требования об уплате задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду. | 19.08.2015 |
| Дело № Ф08-5345/2015 по кассационной жалобе ОАО «Астон Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу № А53-25870/2014
625
|
ОАО «Астон Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 09.07.2014. Решением суда от 23.01.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2015, удовлетворении требований отказано со ссылкой на то, что оспариваемое предписание вынесено управлением в пределах полномочий в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы общества. В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилось общество с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда, постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении требований общества. | 17.08.2015 |
| Дело № 09АП-28329/2015 по апелляционной жалобе ООО «ЭкоПолигон - Щелково» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2015 по делу № А40-33307/2015
666
|
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2015 ООО «ЭкоПолигон - Щелково» было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Департамента Росприроднадзора по ЦФО, связанных с непредставлением на основании поступившей от заявителя в его адрес характеристики объекта размещения отходов - полигона ТБО «Сабурово» в порядке ст.19 приказа Минприроды России от 30.09.2011 № 792 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов» надлежащей информации в Росприроднадзор для включения объекта размещения отходов в Государственный реестр объектов размещения отходов; недействительным решения Департамента Росприроднгадзора по Центральному федеральному округу об отказе во включении полигона ТБО «Сабурово» в государственный реестр объектов размещения отходов, оформленного письмом от 30.12.2014 № 15-25/17003. Общество не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает, что вышеуказанный судебный акт подлежит отмене, так как вынесен при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и при неправильном применении норм материального права. | 17.08.2015 |
| Дело № А53-16731/15 по заявлению Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу к ООО «Добрый мясник» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года в размере 7076, 16 рублей
678
|
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу обратился в суд с иском к ООО «Добрый мясник» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года в размере 7 076, 16 рублей. | 17.08.2015 |
| Дело № А34-4012/2015 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты природопользования по Курганской области к ООО «КурганПромМет» о привлечении к административной ответственности
644
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты природопользования по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «КурганПромМет» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). | 14.08.2015 |