В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов. Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Все документы отнесены к направлениям деятельности экологов на производстве – водные ресурсы, земля и почва, атмосферный воздух, лесные ресурсы, обращение с отходами, охрана окружающей среды, плата за негативное воздействие на окружающую среду.
Новые материалы для пополнения раздела Вы можете добавить со своей персональной страницы
| Название | Описание | Дата рассмотрения |
|---|---|---|
| Дело № А21-6740/2015 по заявлению МП «Чистота» к Управлению Росприроднадзора по Калининградской области о признании незаконным и отмене требования
598
|
МП «Чистота» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Калининградской области о признании незаконным и отмене выставленного Росприроднадзором требования от 10.08.2015 № 3808-п об уплате платы за негативное воздействие на окружающую среду в части размещения отходов производства и потребления Центральным банком Российской Федерации за 2011-2012 годы. | 09.02.2016 |
| Дело № А44-8855/2015 по заявлению Департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области к ООО "Новкоммунсервис" о взыскании 40 921 руб. 93 коп.
787
|
Департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с ООО "Новкоммунсервис" штрафа за превышение во 2 квартале 2015 года объемов забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов в размере 37585,35 руб., задолженности по плате за пользование водными объектами за 2 квартал 2015 в размере 2531,25 руб., пеней за просрочку внесения платы за 2 квартал 2015 года в размере 805,33 руб., всего – 40921,93 руб. | 28.01.2016 |
| Дело № А64-7020/2015 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тамбовской области к ООО «Моршанская мануфактура» о взыскании 66 720 руб. 65 коп.
630
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Моршанская мануфактура» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 66 720 руб. 65 коп. | 18.01.2016 |
| Дело № А53-31213/2015 по заявлению ИП Щепетильник М.И. к Межрегиональному управлению Роспотребнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополя о признании незаконным постановления
598
|
ИП Щепетильник М.И. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным постановления Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополя от 28.06.2015 №168, согласно которому заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. | 15.01.2016 |
| Дело № А53-31215/2015 по исковому заявлению Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу к Фермерскому хозяйству «Россияне» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду
606
|
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с фермерского хозяйства «Россияне» платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2012 года в сумме 296,93 рублей. | 15.01.2016 |
| Дело № А65-26666/2015 по заявлению Управления Росприроднадзора к ОАО "Инновационный центр "Биектау" о взыскании 29 269 руб. 09 коп. задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду
617
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РТ обратилось в суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "Инновационный центр "Биектау" о взыскании 29 269 руб. 09 коп. задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за периоды 4 кв. 2013г., 1,2,4 кв. 2014г., 1 кв. 2015г. | 11.01.2016 |
| Дело № А10-6610/2015 по заявлению Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия к ООО «Лусут» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду в размере 10 049 рублей 76 копеек
877
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением к ООО «Лусут» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 10 049 рублей 76 копеек. | 28.12.2015 |
| Дело № 19АП-7009/2015 по апелляционной жалобе Управления Росприроднадзора по Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2015 г. по делу № А08-3500/2015
785
|
Управление Росприроднадзора по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП Першину А.В. о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 520 894 руб. 80 коп. – за размещение отходов производства и потребления. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2015 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Белгородской области обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. | 24.12.2015 |
| Дело № А07-16257/2015 по заявлению ООО "Семеновский рудник" к Управлению Росприроднадзора по Республике Башкортостан о признании незаконным предписания № 04-03/64/СА-3 от 15.05.2015
740
|
ООО «Семеновский рудник» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан о признании незаконным предписания № 04-03/64/СА-3 от 15.05.2015. Предписанием № 04-03/64/СА-3 от 15.05.2015г. ООО "Семеновский рудник" указано рассчитать и внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отвальных хвостов (отход производства при добыче и переработке рудных полезных ископаемых), образующийся в процессе производственной деятельности ООО "Семеновский рудник" за 2012-2014 года, I-II кварталы 2015 года, срок выполнения 20.07.2015г. | 23.12.2015 |
| Дело № А60-37040/2015 по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу к ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" (ИНН 6612005052) филиал «БАЗ-СУАЛ» о взыскании 291 801 131 руб.
667
|
В ходе плановой выездной проверки, проведённой Федеральной службой по надзору в сфере природопользования в отношении ОАО «СУАЛ», в том числе, при участии специалистов Департамента в отношении филиала ОАО «СУАЛ» «БАЗ-СУАЛ» (акт от 08.07.2013 № 03-02/36-2013-А, пункты 2.9, 6) выявлено несанкционированное размещение (хранение) отходов солей (содосульфатной смеси) на открытом складе бокситов. | 22.12.2015 |
| Дело № А42-8005/2015 по заявлению Управления Росприроднадзора по Мурманской области к ММУП Трест «Спецдорстрой» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3-й, 4-й кварталы 2013 года в сумме 2 853 руб. 80 коп.
770
|
Управление Росприроднадзора по Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к ММУП Трест «Спецдорстрой» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3-й, 4-й кварталы 2013 года в сумме 2 853 руб. 80 коп. | 18.12.2015 |
| Дело № 11АП-15828/2015 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2015 года по делу № А55-19627/2015
533
|
ООО «ПТК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области об отказе в возврате излишне внесённой платы за негативное воздействие на окружающую среду. Обязать Управление Росприроднадзора по Самарской области возвратить ООО «ПТК» из бюджета излишне внесённую плату за негативное воздействие на окружающую среду от передвижных источников в размере 18 475 руб. 48 коп. Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2015 года заявленные требования удовлетворены, решение Управления Росприроднадзора по Самарской области № 06-05/2929 от 16 июля 2015 года об отказе в возврате излишне внесённой платы за негативное воздействие на окружающую среду признано незаконным. В апелляционной жалобе Управление Росприроднадзора по Самарской области просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, необоснованное неприменение судом первой инстанции ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей среды». | 01.12.2015 |
| Дело № А10-5892/2015 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия к ООО «Открытый Мир» о взыскании 10 353,27 рублей
510
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением к ООО «Открытый Мир» о взыскании 10 353,27 рублей. 13 апреля 2014 года, 29 мая 2014 года Управлением в адрес Общества направлялись претензионные письма с предложением в месячный срок оплатить задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду. | 30.11.2015 |
| Дело № А10-6026/2015 по заявлению Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия к ОАО «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду в размере 292 250руб.
557
|
Управление Росприроднадзора по Республике Бурятия обратилось с заявлением к ОАО «СЦКК» о взыскании суммы задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2015 года в размере 292 250 руб., в том числе 73 497 руб.06 коп. - плата за выбросы от стационарного объекта, 218 752 руб.94 коп. - плата за размещение отходов. | 25.11.2015 |
| Дело № Ф02-6363/2015 по кассационной жалобе Росприроднадзора по Республике Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 4 июня 2015 года по делу № А74-8189/2014
688
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» о взыскании 12 860 886 рублей 26 копеек задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 и 2012 годы и 1, 2, 3 кварталы 2013 года | 17.11.2015 |
| Дело № Ф06-2229/2015 по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Волгоградской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу № А12-34741/2014
527
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО "Энергомонтаж" о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год в размере 4 448 232,44 руб. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2015 исковое требование удовлетворено. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2015 отменено. В иске отказать Управление, не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой. | 10.11.2015 |
| Дело № А26-8056/2015 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия к Открытому акционерному обществу «Совхоз «Аграрный» о взыскании 46 291 руб. 01 коп.
573
|
Управление Росприроднадзора по Республике Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к ОАО «Совхоз «Аграрный» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2015 года в размере 46 291 руб. 01 коп. Основанием для обращения в суд послужило неисполнение в добровольном порядке требования об уплате задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду. | 02.11.2015 |
| Дело № А53-23431/15 по исковому заявлению Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу к ООО «Время» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 741,10 руб.
607
|
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу обратился в суд с иском к ООО «Время» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2011г. в размере 1741,10 руб. | 30.10.2015 |
| Дело № 06АП-5147/2015 по апелляционной жалобе ООО «Бирэнерго» на решение от 12.08.2015 по делу № А16-737/2015
585
|
Управление Росприроднадзора по Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бирэнерго» платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3, 4 кварталы 2014 года в сумме 1113686,06 рубля. Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 12.08.2015 по делу № А16-737/2015 заявленные управлением требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 12.08.2015 по делу № А16-737/2015 отменить, принять новый судебный акт. | 29.10.2015 |
| Дело № А55-19627/2015 по заявлению ООО «Поволжская транспортная компания» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области о признании незаконным решения
866
|
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская транспортная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: 1.Признать решение Управления Росприроднадзора по Самарской области об отказе в возврате излишне внесённой платы за негативное воздействие на окружающую среду незаконным. 2.Обязать Управление Росприроднадзора по Самарской области возвратить из бюджета излишне внесённую плату за негативное воздействие на окружающую среду от передвижных источников в размере 18 475 руб. 48 коп. Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская транспортная компания». | 15.10.2015 |