"ГАЗ" направил апелляцию на решение суда о взыскании с завода экоплатежей на 32 млн. рублей

ОАО "Горьковский автомобильный завод" (ГАЗ, Нижний Новгорода) в конце прошлой недели направил апелляцию на решение суда первой инстанции, который удовлетворил иск комитета охраны природы и управления природопользования Нижегородской области о взыскании с предприятия задолженности в сумме 32 млн. 459,9 тыс. рублей в бюджеты всех уровней по экологическим сборам за загрязнение окружающей среды в период с 1 января по 15 мая 2003 года. Об этом агентству "НТА-Приволжье" сообщили в пресс-службе АО.

По словам собеседника агентства, на прошлой неделе "ГАЗ" также направил апелляцию на решение суда, который приостановил рассмотрение иска о защите деловой репутации ОАО "Горьковский автомобильный завод" к председателю комитета природопользования и охраны окружающей среды правительства Нижегородской области Николаю Соколову до вынесения решения по встречному иску комитета к "ГАЗу". Рассмотрение данного дела намечено на 23 ноября.

Как уже сообщалось, на Горьковском автозаводе заявляют, что в период с 1 января по 15 мая 2003 года отсутствовали "надлежащие установленные нормативы платы за загрязнение окружающей среды, поэтому требования истца незаконны". Представитель ГАЗа пояснил, что министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ 27 ноября 1992 года утвердило базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов, а также коэффициенты, учитывающие экологические факторы. По словам представителя автозавода, приказом министерства природных ресурсов РФ от 12 апреля 2002 года данные нормативы признаны недействующими.

Новые ставки за выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов и другие виды негативного воздействия на окружающую среду установлены постановлением правительства РФ от 12 июня 2003 года "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления", которое вступило в силу 30 июня 2003 года.

Таким образом, по мнению представителя ГАЗа, законно установленных ставок платежа за загрязнение окружающей среды в период с 1 января по 15 мая 2003 года не было.

В свою очередь, представители регионального природоохранного комитета считают, что у Горьковского автозавода были все основания для внесения платежей, поскольку другие крупные промышленные предприятия Нижегородской области в этот период продолжали осуществлять подобные отчисления.

Иск "ГАЗа" о защите деловой репутации был обусловлен тем, что Н.Соколов на заседании правительства Нижегородской области в марте 2005 года сделал заявление о том, что план прихода средств по налогу за загрязнение окружающей среды был выполнен лишь на 71,7%. При этом, по его словам, основным неплательщиком является ОАО "ГАЗ".

Руководство ГАЗа, посчитав это заявление "необоснованным и наносящим ущерб репутации предприятия", подало в арбитражный суд Нижегородской области иск, в котором Н.Соколову было предложено принести публичные извинения.

К иску было приложено письмо Ростехнадзора, в котором приводятся данные не только о полной уплате ОАО "ГАЗ" налогов за вредное воздействие на окружающую среду, но и о переплате.

Кроме того, представители ГАЗа отметили, что по итогам за прошлый год Горьковский автозавод получил благодарность регионального управления Федеральной налоговой службы и администрации Нижегородской области "За весомый вклад в экономику Нижегородской области и России, уплату налогов, сборов и других платежей в бюджеты всех уровней