Нет оценок
21.05.2015 1015

На Камчатке по иску прокурора суд обязал ОАО «Славянка» получить разрешение на пользование водным объектом в целях сброса сточных вод.

Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура в 2014 году в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере организации водоотведения установила, что филиал «Камчатский» ОАО «Славянка» в Усть-Камчатском районе Камчатского края осуществляет сброс сточных вод в водный объект без разрешительных документов.

Установлено, что предприятие оказывает услуги по отведению сточных вод по объектам военного городка Ключи-1 (военные городки №№ 14, 20 Усть-Камчатского района) и эксплуатирует очистные сооружения военного городка № 20 г. Ключи-1.

Сброс сточных вод осуществляется в русло «сухой речки» (пересыхающая река Сухая-1) примерно в двух километрах от правого берега реки Камчатка.

Этот берег реки Камчатка, где в нерестовый период появляются все виды рыб лососевой породы, в период весеннего половодья теряет свои границы и представляет собой залитые водой понижения рельефа, болота и многочисленные рукава реки Сухая-1.

Вместе с тем хозяйственно-бытовые сточные воды сбрасываются в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование, которым должны определяться условия допустимого сброса, требования к качеству воды и содержанию загрязняющих веществ.

По результатам проверки, учитывая, что отсутствие разрешения ведет к бесконтрольному использованию водного объекта и причинению вреда окружающей среде, природоохранный прокурор обратился в суд с иском о понуждении организации к соблюдению требований действующего законодательства.

В сентябре 2014 года Петропавловск-Камчатский суд удовлетворил требования прокурора и обязал ОАО «Славянка» получить в установленном порядке необходимые разрешительные документы.

Не исполняя требования природоохранного законодательства, ответчик инициировал обжалование судебного акта, однако Камчатский краевой суд 14 мая 2015 года оставил апелляционную жалобу ОАО «Славянка» без удовлетворения, подтвердив законность требований прокурора. Решение городского суда вступило в законную силу.

Теперь принудительное исполнение судебного решения будет осуществляться в рамках исполнительного производства, фактическое устранение нарушений остается на контроле прокуратуры.