Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

HG2017
13 января 2021
sasha1981, это не вопрос, а риторика.
HG2017
13 января 2021
sasha1981, все вещества по НДВ - это 1-2 класс? В НДВ ведь только 1-2 класс входит для 3 категории.
HG2017
13 января 2021
sasha1981, то, что мы включаем в-ва, которые больше 0,1 и из перечня 1316 - это понятно. Вопрос в том, мы из этих оставшихся веществ оставляем все или 1-2 класс только. И соответственно на что замеры заказывать и за что платить - одинаковый же должен быть перечень во всех отчетах по идее (кроме 2тп воздуха - там прям все все в-ва)
Персональная страница /i/users/avatar/736173686131393831.jpg
sasha1981
13 января 2021
HG2017 писал(а)
sasha1981, все вещества по НДВ - это 1-2 класс? В НДВ ведь только 1-2 класс входит для 3 категории.


опять из разговора с инспектором который проверяет декларацию:
платим за все по 1316, а пэк все равно не будет равен декларации, нам главное чтобы вовремя был сдан отчет пэк, смотрим только дату
HG2017
13 января 2021
sasha1981, это известный факт, что главное дата для них. Соседи в прошлом году сдали пэк 26 марта. 20.000 штраф впаяли. Сам отчет через одно место сделан был по содержанию, но на это всем плевать, главное сроки.

А вы спросите у инспектора (раз у вас он разговорчивый такой) - по ВСЕМ в-вам из 1316 платим или по ВСЕМ в-вам из 1316, которые >0,1ПДК и 1-2 класса?
Персональная страница /i/users/avatar/736173686131393831.jpg
sasha1981
13 января 2021
HG2017 писал(а)
sasha1981, это известный факт, что главное дата для них. Соседи в прошлом году сдали пэк 26 марта. 20.000 штраф впаяли. Сам отчет через одно место сделан был по содержанию, но на это всем плевать, главное сроки.

А вы спросите у инспектора (раз у вас он разговорчивый такой) - по ВСЕМ в-вам из 1316 платим или по ВСЕМ в-вам из 1316, которые >0,1ПДК и 1-2 класса?


спрашивала, по всем 1316
HG2017
13 января 2021
sasha1981, ОК. Тогда вы как делать будете? В отчет ПЭК все вещества из перечня 1316 пишете, а не только 1-2 класс, правильно? И в декларацию соответственно тоже? А контроль (замеры расчеты) тоже по всем делаете ежегодно?
Персональная страница /i/users/avatar/736173686131393831.jpg
sasha1981
13 января 2021
HG2017 писал(а)
sasha1981, ОК. Тогда вы как делать будете? В отчет ПЭК все вещества из перечня 1316 пишете, а не только 1-2 класс, правильно? И в декларацию соответственно тоже? А контроль (замеры расчеты) тоже по всем делаете ежегодно?


платить по 1316
в пэк нормируемые в-ва которые больше 0,1 и контроль только по ним
Nika1
13 января 2021
Подскажи пожалуйста, какие значения по сбросам брать при заполнении декларации, если решение на сбросы закончилось в сентябре,. НДС действительны?
qwerts55
14 января 2021
Una-85,
Скорее всего, эколог страхуется. При проверках Росприроднадзора, естественно будут проверять и приборы (своевременность поверок) и все что касается пылеулавливающего оборудования. К отчетам данная информация не прикладывается. Что вам мешает, сразу после поверки прибора делать копию свидетельства и отдавать экологу что бы потом не убивать целый день на копирование. Наладьте диалог и не будет конфликтов. Это ее право запрашивать от вас необходимые документы для нормальной работы.
vosterf
14 января 2021
Una-85 писал(а)
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться. Очень срочно.
Эколог предприятия запрашивает реестр средств измерения по учету сжигаемого попутного нефтяного газа для отчета в РПН (как я поняла 2 ТП -воздух и декларации). Этот реестр установлен каким-то НПА или он нужен только ей, т .е. можно подать просто в виде перечня? Так же, требует ли РПН предоставлять вместе с отчетностью копии свидетельств на средства измерения? Или же предоставляется просто отчет и декларация без приложений? Где-то прописано, что должно прилагаться к отчетам при подаче в РПН?
Тот же вопрос по артезианским скважинам: нужно ли к отчету по воде и декларации прикладывать копии свидетельств о поверке?

Если можно, со ссылками на НПА?


Una-85 писал(а)
HG2017, так и поступила. Отправила реестр за своей подписью. Требует согласованный и утвержденный высшими руководителями и подписанный мной. Попросила написать, где написано, что в такой форме предоставлять нужно (предшественник мой предоставлял просто перечень за своей подписью), она не отвечает, раздувает скандал. То же и с копиями свидетельств о поверке. Просто их очень много, день потратить нужно, времени на это нет.
Могу ошибаться, РПН может их запросить при проверке, допустим.
Я сама лет 5 назад работала в экологии. Сейчас уже многое изменилось, многого не помню. Просто думаю, что это ее "хотелка", раз она не говорит, к каком НПА прописано. Ищу подтверждения.


Правильно Ваш эколог требует.

Тем более если она определяет показатель сжигания на факельных установках и (или) рассеивания попутного нефтяного газа, поскольку показатель сжигания определяется ежегодно исходя из суммы показаний узлов учета объемов попутного нефтяного газа по участку недр, предоставленному в пользование, с точностью до второго знака после запятой, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.11.2012 N 1148 (ред. от 13.12.2019)
"Об особенностях исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду при выбросах в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа" (вместе с "Положением об особенностях исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду при выбросах в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа") в том числе расчитывается показатели покрытия затрат.

Ну а в соответствии с п 5. ПП №1148 - "при отсутствии средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями, соответствующих требованиям, устанавливаемым Министерством энергетики Российской Федерации, измеряющих объем фактически добытого и сожженного на факельных установках и (или) рассеянного попутного нефтяного газа, исчисление размера платы за выбросы осуществляется независимо от значения показателя сжигания с применением к ставкам платы за выбросы дополнительного коэффициента К, равного 120.

А в соответствии с 43. ПП№255 - "Отсутствие в декларации о плате, представляемой лицом, обязанным вносить плату, осуществившем в отчетном периоде корректировку размера платы либо расчет показателя покрытия затрат на реализацию проектов по полезному использованию попутного нефтяного газа, информации, указанной в пункте 30 настоящих Правил, а также непредставление (представление не в полном объеме) таким лицом копий документов, указанных в пункте 29 настоящих Правил, в срок, установленный в пункте 42 настоящих Правил, является основанием для выставления администратором платы лицу, обязанному вносить плату, требования о ее доначислении и довнесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации." и дополнительно к коэфф.120 применение коэфф.100 к ставкам платы за НВОС по ПП№913 + коэфф. 1.08 = факт. выбросы х 120 х 100 х 1.08.

Расчет платы за сжигание ПНГ в «картинках» из ПК «Русь» «Охрана окружающей среды» Раздела 1.1, 1.2 по Приказу МПР от 10.12.2020 N 1043 в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 08.11.2012 N 1148 (ред. от 13.12.2019), Постановление Правительства РФ от 3 марта 2017 г. N 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" (С изменениями и дополнениями от: 3 марта 2017 г., 29 июня 2018 г., 9, 27 декабря 2019 г., 17 августа 2020 г.) и в соответствии с Приказом Минприроды России от 10.12.2020 N 1043 "Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы и о признании утратившими силу приказов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 9 января 2017 г. N 3 и от 30 декабря 2019 г. N 899" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 62017)
при наличии разрешения на выброс ЗВ при сжигании ПНГ на факельных установках
при отсутствии разрешения на выброс ЗВ при сжигании ПНГ на факельных установках

ссылка

привести ?

Una-85 писал(а)
.. раздувает скандал. То же и с копиями свидетельств о поверке.


Правильно делает.
Я же выше "популярно" все объяснил.
Если "желаете", то можете на "калькуляторе" перепроверить требования ПП№1148, ПП№255, Приказа МПР №1143 = факт. выбросы х 120 х 100 х 1.08.

Пример расчета по разделу 1.1, 1.2 могу привести, для повышения "ОФП" в ветке форума
ссылка

Ну а с "учетом" раздела 1, в котором данных расчетов по плате за сжигание ПНГ нет, то при отсутствии документарного подтверждения правильности учета**** сумма "набежит" "кругленькая"****

Удачи !
Una-85
14 января 2021
qwerts55, благодарю за ответ.
Una-85
14 января 2021
vosterf, благодарю за подробный ответ. Я ни в коем случае не настроена негативно. Просто нужно было понимание. Оказалась в ситуации, когда пришла на новое место работы. Требование есть, а обратной связи нет.
vosterf
14 января 2021
Una-85 писал(а)
vosterf, благодарю за подробный ответ. Я ни в коем случае не настроена негативно. Просто нужно было понимание. Оказалась в ситуации, когда пришла на новое место работы. Требование есть, а обратной связи нет.


Ну здесь, ув. Una-85 , про "обратную" связь я с Вами полностью согласен.

Когда сталкиваешься с сотрудниками нефтегазовых компаний, сотрудниками, администраторами платы за НВОС в РПНах, которые до настоящего времени не могут провести расчет платы при сжигании ПНГ, понять чем раздел 1, отличается от раздела 1.1, 1.2 и как проводится расчет платы за НВОС
• при наличии разрешения на выброс ЗВ при сжигании ПНГ на факельных установках
• при отсутствии разрешения на выброс ЗВ при сжигании ПНГ на факельных установках
ничему не удивляюсь.....

Ну а то что "заложили" в "ЛК" - это только для "понимания" аудиторам Счетной палаты и нам*** - простому "смертному" экологу это за пределами понимания, поэтому каждый сотрудник нефтегазовой компании и пытается каждую ж**** - пятую "точку" прикрыть. Так что выдавайте, все по максимуму - если просят, к сожалению, наступило такое время в экологии.

Una-85 писал(а)
vosterf, Оказалась в ситуации, когда пришла на новое место работы. Требование есть, а обратной связи нет.


К даже нашему сожалению, чтобы понять, что наваяли в настояшее время "нормотворцы", в "экологии" , по "цифровизации" *** и чтобы "сложить" весь "пазл" нам приходится все время "общаться" с "машиной"- в противном случае ничего не сложить, как не крути, не верти, все привязано к единицам оборудования, к технологическим процессам, размещенных в конкретных зданиях, сооружениях, находящихся на конкретном земельном участке ****

Удачи !
vosterf
14 января 2021
Una-85 писал(а)

Тот же вопрос по артезианским скважинам: нужно ли к отчету по воде и декларации прикладывать копии свидетельств о поверке?

Если можно, со ссылками на НПА?


Да еще по "сбросам" и артскважинам - это "отдельная" "песня"***....

НО, имейте ввиду, что если дальше идет сброс и установлены НДС, то при расчете платы за НВОС необходим "пересчет" НДС в зависимости от фактической м3/час и фактической концентрации ЗВ - НЕ ЗАБЫВАЙТЕ об этом.

Я подробно, в примерах и цифрах объяснял это в ветке с "перекрестными" ссылками с "Примерами" из ПКшки :
ссылка

На этом многие "горят" , особенно в корпоративных системах****

А с учетом того, что коэфф. с 01.01.2020 г. - 100, то "цифиры" различия могут быть о..о...ч..е..нь большие, включая применение коэффф. 100 ко всем сбросам ЗВ.

Поэтому свидетельства о поверке и точности приборов учета по водопотреблению и водоотведению, включая данные в журналах учета, у экологов должны быть.

Удачи !
SvinkaKate
14 января 2021
vosterf, Доброе утро!
Обращаюсь к Вам,как к человеку, который не пользуется ЛК для заполнения форм
Как отправить XML-файл(или XMS) отчета,который сформирован не в ЛК,а в другой программе?Раньше в ЛК была кнопка загрузки,а теперь - нет.

И,кстати, по 2ТП-отходы, я так и не нашла в законодательстве требования о сдаче в электронном виде - их нет или я плохо ищу?
MSigutkova
14 января 2021
SvinkaKate писал(а)


И,кстати, по 2ТП-воздух и 2ТП-отходы, я так и не нашла в законодательстве требования о сдаче в электронном виде - их нет или я плохо ищу?



По воздуху: п. 9 Указаний к форме отчета
SvinkaKate
14 января 2021
MSigutkova, да,спасибо,нашла уже , но там нет требования о том,что форма формируется только в ЛК: "Форма предоставляется респондентами посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сформированного путем использования электронных сервисов, указанных в пункте 9 настоящих Указаний, через веб-портал приема отчетности Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ("Личный кабинет")."
Представляется-да, но,судя по тексту,сформировать ее мы можем в любой другой программе и отправить через этот потусторонний портал.Теперь получается,что тупо записать файлы на диск и вручить им-нельзя. Или я что-то не догоняю....
vosterf
14 января 2021
SvinkaKate писал(а)
vosterf, Доброе утро!
Обращаюсь к Вам,как к человеку, который не пользуется ЛК для заполнения форм
Как отправить XML-файл(или XMS) отчета,который сформирован не в ЛК,а в другой программе?Раньше в ЛК была кнопка загрузки,а теперь - нет.

И,кстати, по 2ТП-отходы, я так и не нашла в законодательстве требования о сдаче в электронном виде - их нет или я плохо ищу?


SvinkaKate писал(а)
MSigutkova, да,спасибо,нашла уже , но там нет требования о том,что форма формируется только в ЛК: "Форма предоставляется респондентами посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сформированного путем использования электронных сервисов, указанных в пункте 9 настоящих Указаний, через веб-портал приема отчетности Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ("Личный кабинет")."
Представляется-да, но,судя по тексту,сформировать ее мы можем в любой другой программе и отправить через этот потусторонний портал.Теперь получается,что тупо записать файлы на диск и вручить им-нельзя. Или я что-то не догоняю....


Устал повторять одно и то же....

Тупо берем большую "лупу" открываем Приказы Росстата, МПР :

1) Открываем Приказ Ростата 9 октября 2020 г. № 627 Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указа-ниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения
за отходами производства и потребления" ищем :
• "электроные сервисы"
• "личный кабинет"
• простая электронная подпись ПЭП
• усиленная **** УКЭП


2)

3)

4)
....

Читаем :
ссылка

ПОСТ НЕ ЗАКОНЧЕН- закончу примечание уберу.
SvinkaKate
14 января 2021
vosterf, короче,как мы и думали - никак этого не сделать...
Закрыть