|
HG2017 12 января 2021 |
Wine, там осталось что то из прог инт..грала, по которому мы всё считали? |
|
HG2017 12 января 2021 |
sasha1981, а у вас же наверняка формальдегид меньше 0,1? |
|
HG2017 12 января 2021 |
А если мы МСП федералы и 2 категория, есть разрешение до 22 года, нам ДВОС делать в 22 году можно и сейчас же не будет х100, да? |
sasha1981 12 января 2021 |
это так для примера, есть и другие в-ва, но плата за них будет все равно маленькая. |
|
HG2017 12 января 2021 |
sasha1981, не маленькая, а 0, если меньше 0,1ПДК же?! |
|
Doctor_T 12 января 2021 |
HG2017, не ноль. п. 9 ПП № 2055 от 09.12.2020: Для объектов III категории указанные в заявке о постановке объектов на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, выбросы загрязняющих веществ, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов. Планирую платить за ЗВ не 1 и 2 кл. оп. |
|
sasha1981 12 января 2021 |
переговорила со своими проектировщиками еще раз, подтвердили мою точку зрения |
|
Doctor_T 12 января 2021 |
sasha1981, ваши проектировщики не правы. |
|
HG2017 12 января 2021 |
Doctor_T, за ВСЕ вещества планируете заплатить? Вместе с сажей? И на ПЭК пофик получается? |
|
HG2017 12 января 2021 |
sasha1981, которую? |
|
sasha1981 12 января 2021 |
Doctor_T писал(а) HG2017, не ноль. п. 9 ПП № 2055 от 09.12.2020: Для объектов III категории указанные в заявке о постановке объектов на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, выбросы загрязняющих веществ, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов. Планирую платить за ЗВ не 1 и 2 кл. оп. читала это, наши законотворци накрутили, типа заявку подал и больше ничего не надо? :8: зачем пэк вообще тогда? в приказе 1043 от 10.12.2020 для 3 категории все увязано на отчете, тогда какой отчет, не ПЭК? (ДАЙТЕ СМАЙЛИК ВЫСТРЕЛ В ГОЛОВУ) |
|
ELENA-MARIEVA 12 января 2021 |
HG2017 писал(а) Doctor_T, за ВСЕ вещества планируете заплатить? Вместе с сажей? И на ПЭК пофик получается? В ГН или ОБУВ есть сажа? |
|
HG2017 12 января 2021 |
ELENA-MARIEVA, в заявке есть. Тут про нее речь. |
|
HG2017 12 января 2021 |
sasha1981, я тоже вот это про заявку не понял. Так на Отчет или на Заявку ориентироваться? Или на НДВ? |
|
ELENA-MARIEVA 12 января 2021 |
Точно  В заявке и ненормируемые должны быть.
|
|
sasha1981 12 января 2021 |
HG2017 писал(а) sasha1981, я тоже вот это про заявку не понял. Так на Отчет или на Заявку ориентироваться? Или на НДВ? ДАЙТЕ МНЕ ПИСТОЛЕТ |
|
HG2017 12 января 2021 |
ELENA-MARIEVA, получается сажа в пределах нормативов, вместе с пылью корунда 
|
|
sasha1981 12 января 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Точно В заявке и ненормируемые должны быть. У МЕНЯ В ЭТОЙ ЗАЯВКЕ ОЧ МНОГО НЕНОРМИРУЕМЫХ |
Wine 12 января 2021 |
Вы не учитываете что в законе написано что является платежной базой для онв 3 категории. А в законе указано - результаты пэк. Т. Е. База для расчета платы это отчет пэк. Заявка тут не причем, поскольку в случае противоречий следует руководствоваться НПА по статусу выше. А это закон |
|
Doctor_T 12 января 2021 |
HG2017 писал(а) Doctor_T, за ВСЕ вещества планируете заплатить? Вместе с сажей? И на ПЭК пофик получается? Нет, только по 1316-Р. Из-за кучи разночтений и нестыковок в НД решила для 3-й категории рассчитывать плату за ВСЕ ЗВ по 1316-Р в пределах НДВ. И плевать на то, что в 2020 г. не было нормативной базы для расчётов НДВ. Если ориентироваться на ПЭК, то он меня пустой (по ЗВ 1 и 2 кл. оп. < 0,1 ПДК). Остальные ЗВ я туда не включаю, ориентируясь на п. 9.1.1. |