|
2308 16 декабря 2020 |
Наверно правильно сказать - Инвентаризацию. И да. У нас требуют, чтобы в отчет ПЭК вносили 1 и 2 КО, в расчете платы все в-ва по 1316. |
|
2308 16 декабря 2020 |
sasha1981 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA, то есть: 1) В отчете пэк - только 1-2 класс и 2) в плате - все вещества, так? Да. все в-ва которые указаны согласно 1316 ? Да. Естественно, которые у Вас выбрасываются и которые есть в 1316. |
|
ELENA-MARIEVA 16 декабря 2020 |
sasha1981 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA, то есть: 1) В отчете пэк - только 1-2 класс и 2) в плате - все вещества, так? Да. все в-ва которые указаны согласно 1316 ? Да. |
OlgaUrtica 16 декабря 2020 |
|
|
alonso999111 16 декабря 2020 |
Интересно рпн и мпр тоже так охотно проверяют декларации о плате и отчёты разные у ФСБ, фссп, МВД, министерства обороны, следственные комитеты которые тоже являются юридическими лицами и обязаны предоставлять отчёты и декларации в зависимости от категории. Или только бизнес так тщательно контролируют? Думаю у сотрудн ков рпн и мпр ручка не поднимется завести дело административное на сотрудников силовых структур. И декларации о плате они тоже интересно через этот бредовый лк сдают? Понятное дело что они большинство 4 категория, но есть же и 3 и 2 категории наверное у силовых структур есть же и транспорт и тяжёлая техника и котельные.. ? Неужто даже у всех разработаны паспорта? И ведут учёт отходов в каждом подразделении? И Неужели они не видят что творится в рпн и мпр.... |
|
ELENA-MARIEVA 17 декабря 2020 |
alonso999111, скорее всего здания их управлений не являются объектами НВОС. А вот колонии УФСИН и военные части являются (обычно 3 категория), и их также как и всех проверяют. |
|
vosterf 17 декабря 2020 |
С учетом полного "нигелизма" и чтобы больше не повторятся, я всю "содержательную" беседу с п.1) - п.22) ссылка я "сгуппировал" и перекинул "без купюр" в один пост ветки форума : ссылка Поскольку затронутые вопросы касаются ОНВ 1, 2 , 3 категорий с учетом Постановления Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. № 2055 “О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух” , то "рекомендую" внимательно просмотреть, чтобы после 01.01.2021 не было "Ах" и "Ой"  Еще раз всем удачи, особенно в "чтиве" Постановления Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. № 2055 ! ссылка |
|
RZ 17 декабря 2020 |
vosterf, спасибо Вам за ПП №2055 и комментарий, за вчерашнюю "содержательную беседу" и всем, кто задавал вопросы. |
|
HG2017 17 декабря 2020 |
alonso999111, то отчёты - кого надо отчёты, это другое! 
|
|
HG2017 17 декабря 2020 |
sasha1981 писал(а) HG2017 писал(а) sasha1981 писал(а) в ПДВ указаны все вещества, но отдельно выделены нормируемые. Воот, то есть вы делаете ПДВ как раньше, только в табл. "Нормативы.." указываете только 1-2 вещества 1-2 класса, правильно? нет, там в-ва с 1-4 ОК, как и раньше было, согласно 1316.. Так а как же вы тогда "выделяете" нормируемые вещества? |
|
HG2017 17 декабря 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA, то есть: 1) В отчете пэк - только 1-2 класс и 2) в плате - все вещества, так? Да. То есть вас не смущает, что у вас в плате НЕ то, что указано в отчете пэк (что является кагбэ нарушением)? Или это другое? |
|
ELENA-MARIEVA 17 декабря 2020 |
HG2017, никаким нарушением это не является. ПЭК это не только ежегодные замеры по программе ПЭК, но и учет всех выбросов. Не зря в программе ПЭК есть данные о последней инвентаризации и ее корректировке. |
sasha1981 17 декабря 2020 |
HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA, то есть: 1) В отчете пэк - только 1-2 класс и 2) в плате - все вещества, так? Да. То есть вас не смущает, что у вас в плате НЕ то, что указано в отчете пэк (что является кагбэ нарушением)? Или это другое? вот меня смущает...наверное запуталась.. в прошлом году все в-ва из ПЭК соответствовали плате, так указывала... |
|
sasha1981 17 декабря 2020 |
HG2017 писал(а) sasha1981 писал(а) HG2017 писал(а) sasha1981 писал(а) в ПДВ указаны все вещества, но отдельно выделены нормируемые. Воот, то есть вы делаете ПДВ как раньше, только в табл. "Нормативы.." указываете только 1-2 вещества 1-2 класса, правильно? нет, там в-ва с 1-4 ОК, как и раньше было, согласно 1316.. Так а как же вы тогда "выделяете" нормируемые вещества? все нормируемые в-ва у меня выделены в отдельную таблицу и соответствуют 1316 |
|
ELENA-MARIEVA 18 декабря 2020 |
sasha1981, то есть в прошлом году в отчете по ПЭК у вас были все вещества из инвентаризации, и по всем были сделаны инструментальные замеры? |
|
vosterf 18 декабря 2020 |
vosterf писал(а) С учетом полного "нигелизма" и чтобы больше не повторятся, я всю "содержательную" беседу с п.1) - п.22) ссылка я "сгруппировал" и перекинул "без купюр" в один пост ветки форума : ссылка Поскольку затронутые вопросы касаются ОНВ 1, 2 , 3 категорий с учетом Постановления Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. № 2055 “О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух” , то "рекомендую" внимательно просмотреть, чтобы после 01.01.2021 не было "Ах" и "Ой" Еще раз всем удачи, особенно в "чтиве" Постановления Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. № 2055 ! ссылка 23) Итак : "Суммируем" (для себя "родимого") положения Постановления Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. № 2055 “О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух” по ОНВ I, II и III категорий : ссылка и "отвечаем" на сакральный вопрос "ху" "делать ?" по ОНВ ОНВ I, II и III категориям и "как" определять платежную базу по НВОС в ветке: ссылка Удачи ! |
|
sasha1981 18 декабря 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) sasha1981, то есть в прошлом году в отчете по ПЭК у вас были все вещества из инвентаризации, и по всем были сделаны инструментальные замеры? нет, указывала только в-ва соответствующие 1316 |
|
HG2017 18 декабря 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017, никаким нарушением это не является. ПЭК это не только ежегодные замеры по программе ПЭК, но и учет всех выбросов. Не зря в программе ПЭК есть данные о последней инвентаризации и ее корректировке. ПЭК - это план-график прежде всего, не? В который включаются далеко не все источники и вещества по ПП74. |
|
HG2017 18 декабря 2020 |
sasha1981 писал(а) все нормируемые в-ва у меня выделены в отдельную таблицу и соответствуют 1316 Ну так я и говорю - в отдельную таблицу пишете бензапирен? Вы говорите нет. Теперь говорите да. Я запутался. |
|
HG2017 18 декабря 2020 |
sasha1981 писал(а) нет, указывала только в-ва соответствующие 1316 Да понятно что соответствующие 1316! А из этих соответствующих 1316 вы указывали ВСЕ вещества или только нормируемые (1-2 класс)?? |