|
irina12 2 сентября 2015 |
Коллеги как Вы думаете, может, лицензирование еще раз перенесут? все-таки до 01.01.2016 осталось всего 4 месяца, а порядка как не было так и нет. |
|
MORE 2 сентября 2015 |
irina12, нормотворцы скоро окончательно вернутся из отпусков и выпустят ожидаемый документ. Умом понимаю, что тоже пора документы в ЦГиЭ нести, но столько неопределенностей... |
|
Strannic99 2 сентября 2015 |
irina12, Не знаю. не знаю. Лично помню как целый год не выдавали новые лицензии (с лета 2005 по сентябрь 2006), старые действовали, тоже не выдавали по причине отсутствия ПП о лицензировании. А тогда лицензии ещё не были бессрочными. |
terrapin_station 2 сентября 2015 |
irina12, сегодня дошел слух, что примут аккурат за 45 дней до НГ и те, у кого документы готовы, адово их сразу подадут и получат лицензии к 1 января. но эт слишком безумно, ящитаю... |
Slonik_1983 4 сентября 2015 |
Коллеги, давайте обсудим новое постановление правительства от 28.08.2015г. №903, которым утвердили критерии отнесения к федеральному экологическому надзору. Получается, что деятельность с отходами автоматически перешла к федералам. Кто еще перекочевал от регионалов к федералам? |
Alina_ecologist 4 сентября 2015 |
Slonik_1983, а я так прикинула, что мы (предприятие ТЭК, у нас котельные), наоборот перейдем к регионалам. Хотя.... Еще это вилами по воде. |
|
Slonik_1983 4 сентября 2015 |
Alina_ecologist, ну вилами-не вилами, имеем что имеем. Теперь надо понять, как с этим жить. Самое смешное, что каждое мало-мальское предприятия, имеющие камаз и транспортирующее свои отходы, оформив лицензию - будет относиться к федеральному контрою. РПН захлебнется от количества предприятий, подлежащих проверкам. А МПР будет проверять автосервисы да торговики. |
|
elenasol-ekolog 4 сентября 2015 |
Slonik_1983, а что вы переживаете???захлебнется так захлебнется. это ж их работа, а не ваша))))сами себе яму роют. может быть тем реже будут ходить к нам с проверками, если увеличится количество проверяемых фирм  .
|
|
terrapin_station 4 сентября 2015 |
можно краткий ликбез для чайника? РПН - объекты федерального МПР - муниципального так? комитет природопользования тогда чем занимается? чёто запутался.. |
|
Slonik_1983 4 сентября 2015 |
terrapin_station писал(а) можно краткий ликбез для чайника? РПН - объекты федерального МПР - муниципального так? комитет природопользования тогда чем занимается? чёто запутался.. РПН - объекты федерального МПР - объекты регионального По комитетам ничего сказать не могу, не сталкивалась 
|
|
Ctacia 4 сентября 2015 |
terrapin_station, комитет региональный контроль. |
|
kvmart 4 сентября 2015 |
МПР РФ -- министерство, РПН РФ - федеральный уровень... комитеты городов, областей - муниципальный - региональный.... |
|
Strannic99 4 сентября 2015 |
terrapin_station, Региональные исполнительные органы, которым местным правительством делегировали функции регионального экологического контроля, а с нового года и какие то функции нормирования в разных регионов называются по разному- я встречала и Комитеты и Министерства и Департаменты.... по такой то области, краю, республике. Некоторые своё местное называют МПР. Федеральный же МПР наделён функциями разработки НПА, ему подчиняются Росприроднадзор и ещё 2-3 федеральных надзора. Мне это нравится больше чем период когда РОСТЕХНАДЗОР монопольно нёс отсебятину в виде то отказа в рассмотрении паспортов на отходы вообще, то в отказе согласовать разработанные ПНООЛР пока у предприятия нет лицензии, а на получение лицензии отправлял всех вплоть до табачного ларька, то обучаться только в конкретные фирмы. Тогда мы спасались получая лимиты у регионалов и даже паспорта согласовывали у регионалов. |
|
Alina_ecologist 4 сентября 2015 |
Strannic99, а тогда разве были регионалы? Вроде бы все полномочия были у Ростехнадзора. От многих слышала, что во времена, когда РТН занимался экологией, такого бардака не было. 
|
|
irina12 4 сентября 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Strannic99, а тогда разве были регионалы? Вроде бы все полномочия были у Ростехнадзора. От многих слышала, что во времена, когда РТН занимался экологией, такого бардака не было. :11: Регионалы были всегда. |
|
Alina_ecologist 4 сентября 2015 |
irina12, те же Минприроды и комитеты? Но у них же получить лимиты могли только те, кто под их надзором? Я правильно понимаю? |
|
Strannic99 4 сентября 2015 |
Alina_ecologist, Были. И был период когда в 2006 как всегда в последних числах декабря вышло дополнение к куче федеральных законов о передаче части полномочий в регионы. Там были и полномочия по ведению регионального Кадастра отходов и разделение экологического контроля и часть нормирования (по лицензированию, плате, паспортам не было передачи полномочий). Одни регионы взяли полномочия (например Саратовская область- они же автоматически не переходят, надо выпустить соответствующее постановление местного органа), другие не взяли (например Самарская область). Там где взяли-получалось лавировать (списков еще не было) и мы рекомендовали предприятиям которым РТН отказал в лимитах, потребовав в большинстве случаев незаконно лицензию (и это при том что на тот момент за несколько лет они выдали порядка 100 лицензий, а тут ещё около 4000 стали гнать). В Самарской области вообще был тихий ужас, там кроме идиотского РТН был алчный ФГУС который в группе с РТН гнал всех соискателей лицензии на экспериментальное определение класса токсичности стоимостью десятки тысяч за 1 отход). Губернская Дума на имя Путина в 2008 всю эту ситуацию изложила и просила принять меры чтобы не кошмарили бизнес. Но Самара видно была не одинока, так как проверки Генпрокуратуры выявили много нарушений в РТН и в других регионах. Тогда же раскрутили ЦЛАТИ и поборы за анализы (до этого подобных масштабов поборов через лаборатории не было). Я подозреваю что именно из-за таких художеств вскорости полномочия у РТН отобрали и передали в РПН, а в законе начались изменения в формулировках что же подлежит лицензированию. Так что если у вас РТН прилично себя вёл, то это далеко не у всех. Я в тот период имела возможность сравнивать действия в 3-х Саратов, Самара, Нижний. Достойней всех выглядел Нижегородский РТН. |
|
Strannic99 4 сентября 2015 |
Alina_ecologist, Не было списков, критерии тоже не сразу появились. Вы бы знали как они у нас яростно бодались, года 2 (2007-2009). РТН не хотел выпускать из рук надзор, проекты списков федеральных скакали с 2000 до 400, потом отыгрывали назад и мы (разработчики и предприятия этим тогда пользовались), У меня был случай когда я ПНООЛР разработала и посоветовала предприятию закинуть сразу в 2 места (регионалы у нас более грамотные и на явные нарушения не шли). Ну что вы думаете- федералы отказали, регионалы согласовали, предприятие получило лимиты, время лишнее не потратило. |
|
Strannic99 4 сентября 2015 |
Alina_ecologist, "Те же Минприроды и комитеты? Но у них же получить лимиты могли только те, кто под их надзором? Я правильно понимаю?" правильно, но не у всех регионов взяли эти полномочия, а кое где взяли, постановление не опубликовали и прокуратура это опротестовала. А где то взяли и опубликовали и как у нас с прокуратурой бодались, при этом и прокуратура разделилась в позиции. Природоохранная была за регионалов, общая за РТН, потом всё таки после нескольких лет боданий у наших отобрали часть полномочий. Теперь ждём что после 1 января будет. Так что на проблемы на которые указывает Бигбос и Росфедеры мне смешно- это семечки по сравнению с тем бардаком который творился в 2006-2010. |
|
Alina_ecologist 4 сентября 2015 |
Strannic99, да уж!!! Интересно было  А я в ту пору в школе училась и не ведала, что не надо на эколога поступать! 
|