Clip 28 августа 2015 |
Strannic99 писал(а) Monroe, я согласна с Вами, ругаться не надо. Но расхождения у нас концептуальные- я практик, они теоретики. Я женщина и указала свою фамилию когда вопрос встал принципиально, они мужчины и стараются сохранить анонимность в споре. Лично у меня нет сомнения, что бигбос и федя одно лицо. Поддерживаю Вашу позицию Strannic99, в отношениях с федей |
irina12 28 августа 2015 |
Strannic99 писал(а) принципиально, они мужчины и стараются сохранить анонимность в споре. Их там просто много, не могут они все вписаться ![]() |
![]() Monroe 31 августа 2015 |
Strannic99 писал(а) Monroe, я согласна с Вами, ругаться не надо. Но расхождения у нас концептуальные- я практик, они теоретики. Я женщина и указала свою фамилию когда вопрос встал принципиально, они мужчины и стараются сохранить анонимность в споре. Я Вас понимаю. (хочется написать, "как женщина женщину" (^v^))) Сейчас банальную вещь напишу, но это правда: в ваших спорах рождается истина. Когда я читаю ваши разборки на форуме, у меня проясняется в голове, - становится понятнее, как же всё-таки действовать на моём предприятии. Это похоже на мозговой штурм. ໒(⊙ᴗ⊙)७✎▤ |
![]() Monroe 31 августа 2015 |
Clip писал(а) Strannic99 писал(а) Monroe, я согласна с Вами, ругаться не надо. Но расхождения у нас концептуальные- я практик, они теоретики. Я женщина и указала свою фамилию когда вопрос встал принципиально, они мужчины и стараются сохранить анонимность в споре. Лично у меня нет сомнения, что бигбос и федя одно лицо. Поддерживаю Вашу позицию Strannic99, в отношениях с федей По мне, так все эти ребята, кто бы они ни были (росфеди, бигбосы), поддерживают активную жизнь в экологической и "околоэкологической", как они сами выражаются, среде. Много ценного нахожу в их рассуждениях и умозаключениях по поводу грамотного применения "природоохранных" НПА. Считаю некоторые рекомендации этих ребят очень ценными для своей практики. Просто необходимо фильтровать то, что пишут не только наши нормотворцы, но и форум. |
![]() KISSlaya 31 августа 2015 |
Коллеги!!! Есть какие-либо движения в лицензировании, может что-то новое появилось? ![]() ![]() |
![]() Monroe 31 августа 2015 |
KISSlaya, всё самое свежее - в этой теме. ![]() |
tasyaAkita 31 августа 2015 |
А у меня, пожалуй, глупый вопрос. Мы занимаемся транспортировкой отходов от населения (4 и 5 класс) на МСЗ. Соответственно, лицензия нужна будет. Санитарно-эпидемиологические заключения на мусоровозы нужно получать для оформления лицензии? |
![]() terrapin_station 31 августа 2015 |
как Вы считаете, чем чревато лицензирование по минимальному сценарию? сбор + транспортирование показываем директора, эколога и ТРОИХ(!) водителей на ТРЁХ машинах. после получения лицензия штат конечно же будет шире. |
MORE 31 августа 2015 |
tasyaAkita писал(а) А у меня, пожалуй, глупый вопрос. Мы занимаемся транспортировкой отходов от населения (4 и 5 класс) на МСЗ. Соответственно, лицензия нужна будет. Санитарно-эпидемиологические заключения на мусоровозы нужно получать для оформления лицензии? нужно. |
elenasol-ekolog 31 августа 2015 |
tasyaAkita, немного подправлю-санэпидзаключение не на мусоровозы, а на деятельность по сбору и транспортированию отходов 1-4 классов опасности. |
![]() Monroe 31 августа 2015 |
elenasol-ekolog, да, необходимо. |
tasyaAkita 31 августа 2015 |
Спасибо! Теперь поняла. А еще вопрос: водителей обучать надо по отходам? |
natta 31 августа 2015 |
terrapin_station Расширение штата организации не является грубым нарушением лицензионного вида деятельности и вообще не является нарушением чего-либо. Если вы осуществляете транспортировку, то уже поняли, что водители это очень нестабильная прослойка в организации, я вот тоже подала заяву в ФБУЗ и уже парочку водил успели уволиться, причем с корочками ![]() |
![]() terrapin_station 31 августа 2015 |
tasyaAkita, конешн! |
tasyaAkita 31 августа 2015 |
terrapin_station, спасибо! Ужас ужасный.. |
![]() terrapin_station 31 августа 2015 |
tasyaAkita, придется раскошеливаться на обучение и оценку условий труда, это да... в виду текучести водителей, обучение принимает характер не разового мероприятия, а постоянного, учебные центры приподнимутся. |
Despik 2 сентября 2015 |
Можете меня поздравить. Получил первую СЭС нового образца с полным перечнем работ. ![]() |
Ctacia 2 сентября 2015 |
Despik, поздравляем!!!!!!!! поделитесь пожалуйста перечнем документов который запрашивали. была ли у вас выездная проверка или только документальная? |
BigBoss 2 сентября 2015 |
Despik писал(а) Можете меня поздравить. Получил первую СЭС нового образца с полным перечнем работ. ![]() Ну теперь Вам надо получить лицензию и пройти "нестыковку" между тем, что у Вас указано в СЭЗ - СП 2.1.7.1386-03 (КО ТО) и классом опасности по негативному воздействию на окружающую среду (КО НВОС). ![]() Расскажите что у Вас получится, т.к. то что Вы получили - это в соответствии с изменениями в ст. 40 в соответствии с 52-ФЗ. Там нет никакого разъяснения по поводу 89-ФЗ, поэтому СЭСники Вам за Ваши деньги (судя по всему Вы заплатили за "консультирование" ) и выдали Вам заключение на соответствие 52-ФЗ. Теперь начинается самое интересное.... поскольку все проекты НПА по транспортированию, обучению, и требованиям к объектам захоронения ТКО еще в проектах.... |
Strannic99 2 сентября 2015 |
Despik, Поздравляем, дорогу осилит идущий. Не обращайте внимание на Росфедей. Всё у вас получится. Во всех предыдущих ПП о лицензировании по отходам был конкретный перечень прилагаемых документов и обязательное законодательное требование "Требовать иных документов запрещено". Закидывайте в РПН документы с заявлением на получение лицензии. Посмотрим как они будут выкручиваться- отказ в выдаче из-за отсутствия ПП тоже вам в копилочку пойдёт. Ну и остаётся ждать нового ПП, но даже если они не успеют до НГ, думаю что деятельность по сбору и транспортированию вы сможете осуществлять, наказать вас не смогут. У вас есть все необходимые для этого документы и хозяйствующие субъекты не несут ответственность за неумение федерального органа выполнять свои функции. |