|
elenasol-ekolog 24 августа 2015 |
Olyawka, 25000, это консультация за что???????????????у нас 17860 стоила консультация тока по одному виду деятельности!!!!!!!!!!а мы заявляли три!!!!!!!!!!!!!!!!!!странные у них цены. для всех разные.... |
terrapin_station 25 августа 2015 |
elenasol-ekolog, 25 сбор и транспортирование, после оплаты бек готовит некий документ, сёдня еду забирать сбор трансп обработка вроде 35 |
|
elenasol-ekolog 25 августа 2015 |
terrapin_station, да уж. творят что хотят....и счета как-то от балды выписывают!!!!!у нас на транспортирование и утилизация выписали счет на 35800 руб!!! а потом мы просто добавили слово обработка, не докладывая никаких документов и не меняя ничего в тексте пояснительной. дак нас заставили еще оплатить 17900. вот такие дела. беспредельщина однако((( |
|
terrapin_station 25 августа 2015 |
elenasol-ekolog, т.е. мой хитрож..пый план по оплате консультирования одной организации и последующей подаче идентичных пакетов документов двух организаций не проканает, заставят дважды платить... |
|
elenasol-ekolog 25 августа 2015 |
terrapin_station, я думаю да.заставят дважды. были такие слова при мне, мол кто не платит, тому отказы напишем ссылаясь на недонос каких-либо доков. |
|
Katrina 25 августа 2015 |
Olyawka писал(а) Сегодня пообщалась с Бек И.М., экспертиза официально бесплатная!!! Зато консультационные услуги оцениваются в 25 000! :2:  это коррупция чистой водызачем идти у них на поводу? |
|
elenasol-ekolog 25 августа 2015 |
Katrina, а только лишь для того, чтобы получить экспертное максимально безболезненно и быстро, минуя выезд экспертов на объект! |
|
elenasol-ekolog 25 августа 2015 |
коллеги вопрос. кто-нибудь уже заявление на выдачу санэпидзаключения в Роспотребнадзор подавал??????какой ставить фактический адрес осуществления деятельности, если лицензирую транспортировку по городу и области??? |
|
terrapin_station 25 августа 2015 |
elenasol-ekolog, стоянка напрашивается. |
|
elenasol-ekolog 25 августа 2015 |
terrapin_station, почему стоянка именно??????мы же деятельность не на стоянке осуществляем. |
|
terrapin_station 25 августа 2015 |
elenasol-ekolog, хм, в лицензиях по 255му прописывался адрес объектов обезвреживания и размещения, по новому постановлению, скорее всего, будет адрес обезвр/разм/утил/обраб. надеюсь, не дойдет до безумия прописывать все адреса, с коих планируется вывоз. |
|
elenasol-ekolog 25 августа 2015 |
а по сему просто напишу тогда СПб и Лен область |
|
stesh2292 25 августа 2015 |
Добрый день! прошу помощи  необходимо разработать программу производственного контроля для лицензии, с чего начать? если не трудно очень прошу выслать пример на почту stesh2292 mail.ru, заранее благодарю!!!!!
|
|
Tds89 25 августа 2015 |
Добрый день. Тоже посещал вчера Бек, за консультационные услуги на сбор и транспортировку просят 25472р)) что-то кроме списка-перечня документов от этих консультаций будет полезного?? кто уже обращался? |
|
terrapin_station 25 августа 2015 |
Tds89, оплатил и еду к 16, завтра напишу. |
|
elenasol-ekolog 25 августа 2015 |
Tds89, полезного-это то, что вам выдадут экспертное заключение. а по существу это то, что перед вашим носом не закроют дверь, а уделят внимание вашей пояснительной записке и вашим документам. скажут что по тексту добавить, что убрать, какие протоколы дозаказать к примеру. и пошлют на доработку. им нужен грамотный текст в вашей ПЗ потому как они его копируют в экспертное заключение. |
|
BigBoss 25 августа 2015 |
Уважаемый terrapin_station, убедительная просьба написать за какие "консультационные услуги" Вы заплатили деньги. Т.е. Вы едите к Бек Инна Михайловна (эксперт, врач по коммунальной гигиене) ФБУЗз «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» ? Она Вас «проконсультирует» для получения 1)Санитарно-эпидемиологическая экспертизы ? 2)Для получения в органах Роспотребнадзора санитарно-эпидемиологических заключений (СЭЗ) ? Получение СЭЭ предшествует СЭЗ. Т.е консультационные услуги на что и заключали ли Вы с ними "Договор" или они просто Вам выставили счет на оплату ? В их перечне «консультационных услуг» услуг по "консультированию" по Ст.40 52-ФЗ нет. При этом в соответствии с новыми требованиями 52-ФЗ: Статья 40. Особенности лицензирования отдельных видов деятельности, представляющих потенциальную опасность для человека: 2. Обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления следующих видов деятельности: деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности; НО: проект НПА по лицензированию еще в проекте на «регулейшен»: «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности» ссылка Вот и возникает вопрос за что деньги если еще все в "проекте" ? При этом как они деклалируют: "результатом санитарно-эпидемиологической экспертизы является экспертное заключение о соответствии (несоответствии) проектной и иной документации, полученных результатов лабораторных исследований и измеренных параметров факторов среды обитания, продукции действующим государственным санитарно - гигиеническим нормативам и техническим регламентам РФ и Таможенного союза. Санитарно-эпидемиологическая экспертиза необходима для получения в органах Роспотребнадзора санитарно-эпидемиологических заключений, свидетельств о государственной регистрации продукции; для представления экспертных заключений по результатам лабораторных исследований (измерений) факторов среды обитания в органы Прокуратуры, Комитет по природопользованию и охране природных ресурсов и в другие органы и организации.» Но дело в том, что все документы по лицензированию еще в проектах и в соответствии с «проектами» НПА требования 89-ФЗ и негативное воздействие на окружающую среду и «представляющих потенциальную опасность для человека» в соответствии с 52-ФЗ, включая классы опасности у Роспотребнадзора и МПР разные. При этом Бек Инна Михайловна (эксперт, врач по коммунальной гигиене) ФБУЗз «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург», должна оказать консультационные услуги на соответствие предусмотренных статьями 12, 13, 15-28, 40, 41 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Техническими регламентами Российской Федерации и Таможенного Союза, государственными санитарно - эпидемиологическими правилам и нормами и другими нормативными документами (которые еще в проекте), регламентирующие деятельность в данной области для подготовки материалов для СЭЭ.. . Получение СЭЭ предшествует СЭЗ. И самое главное, что все НПА по лицензированию еще в проекте на «регулейшен»: «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности» ссылка «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности» ссылка «О признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15 июня 2001 г. № 511» ссылка «Об утверждении порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду» ссылка «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами» ссылка Находим текст проекта НПА и смотрим: ссылка Положение о Министерстве транспорта Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации …. «5.2.54(9). порядок транспортирования отходов I - IV классов опасности;». 5. Положение о Министерстве образования и науки Российской Федераци и, утвержденное постановление Правительства Российской Федерации ….дополнить подпунктом 5.2.73(11) следующего содержания: «5.2.73(11). порядок профессиональной подготовки лиц, допущенных к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, и требования к ее осуществлению;». 7. В Положении о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,.. б) дополнить подпунктами 5.2.101(7) и 5.2.101(8) следующего содержания: «5.2.101(7). требования к объектам захоронения твердых коммунальных отходов; 5.2.101(8). порядок ведения раздельного учета затрат по регулируемым видам деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами и единую систему классификации таких затрат;» Т.е. порядок транспортирования , порядок профессиональной подготовки, требования к объектам захоронения твердых коммунальных отходов еще в проектах... Напишите. |
|
MORE 25 августа 2015 |
BigBoss, что-то Ваш почерк РосФедера напоминает... или я что-то пропустила за время отпуска? |
|
BigBoss 25 августа 2015 |
MORE писал(а) BigBoss, что-то Ваш почерк РосФедера напоминает... или я что-то пропустила за время отпуска? Вы мне польстили. Спасибо ! Мне конечно далеко до уровня группы экспертов RosFeder. Но все равно спасибо за сравнение. |
|
Strannic99 25 августа 2015 |
BigBoss, Ой. да не кокетничайте и не лгите. Можно замаскировать ник, даже стиль можно постараться поменять. Но "любимую" тему, а главное задачи которые вы перед собой ставите те же самые что и у Росфедей. Да, а зачем вы их экспертами называете. "Экспе́рт (от лат. expertus — опытный) — это специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми". Вы же не эксперты- никаких заключений и/или суждений, советов как попытаться выйти из сложившейся ситуации, вы просто информаторы. Проинформировали- спасибо! |