Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

v-eco
17 февраля 2020
ecolog1989, нет, мне немного "повезло", во время всероссийского апокалипсиса в ЛК, я позвонила в РПН, они посоветовали сдать на бумаге, а потом, как заработает, направить в эл. виде. И к тому моменту, когда я все отправила на бумаге, и заработал ЛК, я нашла ошибки, которые не пропустил АЛК, соответственно в ЛК уже направила правильные и + почтой (нет ЭЦП) с пояснительным письмом и "чистосердечным". Насколько прокатила не знаем, еще не ответил РПН.
ELENA-MARIEVA
18 февраля 2020
ye_tat, в 2-ТП (воздух) расчет по веществам без разбивки по источникам, а в декларации с разбивкой по источникам. Думаете РПН будет складывать и сверять с 2-ТП (воздух)?
Или в ЛК есть автоматическая сверка декларации с 2-ТП (воздух)?
Заглядывая вперед, в отчете по ПЭК в марте этого года кроме г/с выбросов появятся тонны в год? Но пока нет новых НПА по ПЭК.
ELENA-MARIEVA
18 февраля 2020
В нашем РПН отдел администрирования платы отвечает, что вопросы на тему "что ставить в графу фактический выброс" к отделу надзора. Отдел надзора отвечает, что их тема только отчет по ПЭК, а вопросы по программе ПЭК к отделу нормирования и разрешительной деятельности.
ELENA-MARIEVA
18 февраля 2020
Допустим, мы отчитались по 2 ТП (воздух) по инвентаризации. Расчет платы тоже сделали по инвентаризации, но в ЛК выбрали "по ПЭК". Далее в отчете по ПЭК показываем выбросы по инвентаризации инструментальными и/или расчетными методами. В результате все должно сойтись при таком варианте. Ведь периодичность ПЭК по выбросам не установлена.
Персональная страница /i/users/avatar/45636f4976616e6f7661.jpg
EcoIvanova
18 февраля 2020
ELENA-MARIEVA писал(а)
В нашем РПН отдел администрирования платы отвечает, что вопросы на тему "что ставить в графу фактический выброс" к отделу надзора. Отдел надзора отвечает, что их тема только отчет по ПЭК, а вопросы по программе ПЭК к отделу нормирования и разрешительной деятельности.


Это норма Классическое развитие событий... к сожалению... никто не хочет на себя брать ответственность за какое-либо решение.
Персональная страница /i/users/avatar/45636f4976616e6f7661.jpg
EcoIvanova
18 февраля 2020
v-eco писал(а)
ye_tat, я хоть и не vosterf, но могу сказать, что у меня была такая же ситуация. Но тут был мой косяк. Юрист у нас прочитала практику, что стат отчетность, налоговую и пенсионную отчетность вы можете исправить сами, если нашли ошибку, и направить исправленную, либо если гос.орган сам заметил ошибку, они должны направить вам письмо и вы в течение 3 дней обязаны исправить, и это не наказуемо (вроде как). Мы рискнули и направили сами исправленную. Насколько это было правильное решение, я не претендую на истину. Решили, что все таки вроде как "чистосердечное" будет лучше, чем ничего. (Ответа еще не было из РПН) Но думаю тут много факторов, в первую очередь будет зависеть от проверяющего, от политики РПН в целом. Потому как в пр. году за несдачу 2-ТП рекультивацию нас РПН наказал по ст.8.5, хотя на форме написано, что это ст.13.19 и спорить было бесполезно.


По 13.19 Наказывает статистика. а по 8.5 РПН. у нас тоже так делали в свое время. То есть по факту Вас и обе службы могли наказать за один отчет. Это появилось за счет передачи полномочий по приему отчетности. Та же байда у нас по отходам и воздуху.
Персональная страница /i/users/avatar/45636f4976616e6f7661.jpg
EcoIvanova
18 февраля 2020
JuliaAh писал(а)
Доброго всем дня! Подскажите, пожалуйста. В томе ПДВ присутствует в-во "одорант СПМ ", в декларации его нет. Как оплачивать?


То что отсутствует в ставках платы не оплачивается. в декларацию не вносится.
alexsa25may
18 февраля 2020
Добрый день!
Что делать предприятию III категории, если нет действующих лимитов на размещение отходов, что писать в графе "лимиты"?
alexsa25may
18 февраля 2020
Добрый день!
Что делать предприятию III категории, если нет действующих лимитов на размещение отходов, что писать в графе "лимиты"?
sveta84
18 февраля 2020
Коллеги из Москвы, куда вы будете подавать декларации?
Вчера вышла статья Экологии Производства, написана Губановой, и она пишет, что если выбросы в Москве подавать в Управление по Москве и Калужской области
Я думаю сделать так, по отходам подать в Управление по МО, по выбросам в Управление Москвы и на Арбат в Экселе почтой отправить, т.к. не выбираются они в Контуре.
v-eco
18 февраля 2020
EcoIvanova, дважды не имеют права наказывать за одно деяние, поэтому когда статистика узнала, что нас РПН уже успел наказать, скрепя зубами закрыли дело
Персональная страница /i/users/avatar/45636f4976616e6f7661.jpg
EcoIvanova
18 февраля 2020
v-eco писал(а)
EcoIvanova, дважды не имеют права наказывать за одно деяние, поэтому когда статистика узнала, что нас РПН уже успел наказать, скрепя зубами закрыли дело


Порядочная статистика Вам попалась)
Ta_sha
18 февраля 2020
sveta84, на этой неделе (ориентировочно в чт,пт) собираюсь подавать декларацию в Департамент, могу отписаться здесь, как дела обстоят в Мск. А в журнале в статье Губановой что-то не нашла такой информации
elena310880
18 февраля 2020
sveta84, по выбросам, если находитесь в Москве, сдавать в РПН по Москве и Калужской области не правильно, надо на Арбат в ДПиООС.
v-eco
18 февраля 2020
EcoIvanova, это они порядочными стали сразу после того, как я "обмолвилась" невзначай, что у нас идет проверка природоохранной прокуратуры и у них есть своя точка зрения на данную ситуацию. Только после этого мне позвонила инспектор и сказала, что дело закрыто
HG2017
18 февраля 2020
ELENA-MARIEVA писал(а)
Допустим, мы отчитались по 2 ТП (воздух) по инвентаризации. Расчет платы тоже сделали по инвентаризации, но в ЛК выбрали "по ПЭК". Далее в отчете по ПЭК показываем выбросы по инвентаризации инструментальными и/или расчетными методами. В результате все должно сойтись при таком варианте. Ведь периодичность ПЭК по выбросам не установлена.



Периодичность устанавливает интеграл-прога при расчете рассеивания, в зависимости от класса опасности вещества, видимо.
LenokLenok
18 февраля 2020
sveta84,
Мы Москва, не торопитесь (хотя времени очень мало осталось), мои знакомые пока несут в экселе на Арбат и они у них в экселе принимают. Я вчера позвонила на Арбат и "мягко" им всё высказала на тему - почему нет Департамента прир-ия..., короче ДПИООС. Они были удивлены моему вопросу, сказав, что я первая, кто задает этот вопрос (странно, конечно) и попросили написать в Техн. службу.
Коллеги, Москва, может Вам тоже сделать звоночек в эту Техн. службу, чтобы они зафиксировали несколько таких звонков с вопросом отсутствия ДПИООСа? Чтобы они стали шевелиться, видя, что этот вопрос актуален? Мы всегда раньше выбросы и лампы "нулевки" несли на Арбат. И в этом году тоже самое сделаем. Я пока не приступала к оформлению формы в экселе - займусь на днях - сделаю и рядышком положу и буду ждать внесения Арбата в список Департаментов.
Персональная страница /i/users/avatar/45636f4976616e6f7661.jpg
EcoIvanova
18 февраля 2020
v-eco писал(а)
EcoIvanova, это они порядочными стали сразу после того, как я "обмолвилась" невзначай, что у нас идет проверка природоохранной прокуратуры и у них есть своя точка зрения на данную ситуацию. Только после этого мне позвонила инспектор и сказала, что дело закрыто :1:


Вот Вы молодец! Правильный подход.
LenokLenok
18 февраля 2020
elena310880,
Согласна с Вами
HG2017
18 февраля 2020
LenokLenok, старый эксель несут?
Закрыть