v-eco 17 февраля 2020 |
ecolog1989, нет, мне немного "повезло", во время всероссийского апокалипсиса в ЛК, я позвонила в РПН, они посоветовали сдать на бумаге, а потом, как заработает, направить в эл. виде. И к тому моменту, когда я все отправила на бумаге, и заработал ЛК, я нашла ошибки, которые не пропустил АЛК, соответственно в ЛК уже направила правильные и + почтой (нет ЭЦП) с пояснительным письмом и "чистосердечным". Насколько прокатила не знаем, еще не ответил РПН. |
ELENA-MARIEVA 18 февраля 2020 |
ye_tat, в 2-ТП (воздух) расчет по веществам без разбивки по источникам, а в декларации с разбивкой по источникам. Думаете РПН будет складывать и сверять с 2-ТП (воздух)? Или в ЛК есть автоматическая сверка декларации с 2-ТП (воздух)? Заглядывая вперед, в отчете по ПЭК в марте этого года кроме г/с выбросов появятся тонны в год? Но пока нет новых НПА по ПЭК. |
ELENA-MARIEVA 18 февраля 2020 |
В нашем РПН отдел администрирования платы отвечает, что вопросы на тему "что ставить в графу фактический выброс" к отделу надзора. Отдел надзора отвечает, что их тема только отчет по ПЭК, а вопросы по программе ПЭК к отделу нормирования и разрешительной деятельности. |
ELENA-MARIEVA 18 февраля 2020 |
Допустим, мы отчитались по 2 ТП (воздух) по инвентаризации. Расчет платы тоже сделали по инвентаризации, но в ЛК выбрали "по ПЭК". Далее в отчете по ПЭК показываем выбросы по инвентаризации инструментальными и/или расчетными методами. В результате все должно сойтись при таком варианте. Ведь периодичность ПЭК по выбросам не установлена. |
![]() EcoIvanova 18 февраля 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) В нашем РПН отдел администрирования платы отвечает, что вопросы на тему "что ставить в графу фактический выброс" к отделу надзора. Отдел надзора отвечает, что их тема только отчет по ПЭК, а вопросы по программе ПЭК к отделу нормирования и разрешительной деятельности. Это норма ![]() |
![]() EcoIvanova 18 февраля 2020 |
v-eco писал(а) ye_tat, я хоть и не vosterf, но могу сказать, что у меня была такая же ситуация. Но тут был мой косяк. Юрист у нас прочитала практику, что стат отчетность, налоговую и пенсионную отчетность вы можете исправить сами, если нашли ошибку, и направить исправленную, либо если гос.орган сам заметил ошибку, они должны направить вам письмо и вы в течение 3 дней обязаны исправить, и это не наказуемо (вроде как). Мы рискнули и направили сами исправленную. Насколько это было правильное решение, я не претендую на истину. Решили, что все таки вроде как "чистосердечное" будет лучше, чем ничего. (Ответа еще не было из РПН) Но думаю тут много факторов, в первую очередь будет зависеть от проверяющего, от политики РПН в целом. Потому как в пр. году за несдачу 2-ТП рекультивацию нас РПН наказал по ст.8.5, хотя на форме написано, что это ст.13.19 и спорить было бесполезно. По 13.19 Наказывает статистика. а по 8.5 РПН. у нас тоже так делали в свое время. То есть по факту Вас и обе службы могли наказать за один отчет. Это появилось за счет передачи полномочий по приему отчетности. Та же байда у нас по отходам и воздуху. |
![]() EcoIvanova 18 февраля 2020 |
JuliaAh писал(а) Доброго всем дня! Подскажите, пожалуйста. В томе ПДВ присутствует в-во "одорант СПМ ", в декларации его нет. Как оплачивать? То что отсутствует в ставках платы не оплачивается. в декларацию не вносится. |
alexsa25may 18 февраля 2020 |
Добрый день! Что делать предприятию III категории, если нет действующих лимитов на размещение отходов, что писать в графе "лимиты"? |
alexsa25may 18 февраля 2020 |
Добрый день! Что делать предприятию III категории, если нет действующих лимитов на размещение отходов, что писать в графе "лимиты"? |
sveta84 18 февраля 2020 |
Коллеги из Москвы, куда вы будете подавать декларации? Вчера вышла статья Экологии Производства, написана Губановой, и она пишет, что если выбросы в Москве подавать в Управление по Москве и Калужской области ![]() Я думаю сделать так, по отходам подать в Управление по МО, по выбросам в Управление Москвы и на Арбат в Экселе почтой отправить, т.к. не выбираются они в Контуре. |
v-eco 18 февраля 2020 |
EcoIvanova, дважды не имеют права наказывать за одно деяние, поэтому когда статистика узнала, что нас РПН уже успел наказать, скрепя зубами закрыли дело |
![]() EcoIvanova 18 февраля 2020 |
v-eco писал(а) EcoIvanova, дважды не имеют права наказывать за одно деяние, поэтому когда статистика узнала, что нас РПН уже успел наказать, скрепя зубами закрыли дело Порядочная статистика Вам попалась) |
Ta_sha 18 февраля 2020 |
sveta84, на этой неделе (ориентировочно в чт,пт) собираюсь подавать декларацию в Департамент, могу отписаться здесь, как дела обстоят в Мск. А в журнале в статье Губановой что-то не нашла такой информации |
elena310880 18 февраля 2020 |
sveta84, по выбросам, если находитесь в Москве, сдавать в РПН по Москве и Калужской области не правильно, надо на Арбат в ДПиООС. |
v-eco 18 февраля 2020 |
EcoIvanova, это они порядочными стали сразу после того, как я "обмолвилась" невзначай, что у нас идет проверка природоохранной прокуратуры и у них есть своя точка зрения на данную ситуацию. Только после этого мне позвонила инспектор и сказала, что дело закрыто ![]() |
HG2017 18 февраля 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Допустим, мы отчитались по 2 ТП (воздух) по инвентаризации. Расчет платы тоже сделали по инвентаризации, но в ЛК выбрали "по ПЭК". Далее в отчете по ПЭК показываем выбросы по инвентаризации инструментальными и/или расчетными методами. В результате все должно сойтись при таком варианте. Ведь периодичность ПЭК по выбросам не установлена. Периодичность устанавливает интеграл-прога при расчете рассеивания, в зависимости от класса опасности вещества, видимо. |
LenokLenok 18 февраля 2020 |
sveta84, Мы Москва, не торопитесь (хотя времени очень мало осталось), мои знакомые пока несут в экселе на Арбат и они у них в экселе принимают. Я вчера позвонила на Арбат и "мягко" им всё высказала на тему - почему нет Департамента прир-ия..., короче ДПИООС. Они были удивлены моему вопросу, сказав, что я первая, кто задает этот вопрос (странно, конечно) и попросили написать в Техн. службу. Коллеги, Москва, может Вам тоже сделать звоночек в эту Техн. службу, чтобы они зафиксировали несколько таких звонков с вопросом отсутствия ДПИООСа? Чтобы они стали шевелиться, видя, что этот вопрос актуален? Мы всегда раньше выбросы и лампы "нулевки" несли на Арбат. И в этом году тоже самое сделаем. Я пока не приступала к оформлению формы в экселе - займусь на днях - сделаю и рядышком положу и буду ждать внесения Арбата в список Департаментов. |
![]() EcoIvanova 18 февраля 2020 |
v-eco писал(а) EcoIvanova, это они порядочными стали сразу после того, как я "обмолвилась" невзначай, что у нас идет проверка природоохранной прокуратуры и у них есть своя точка зрения на данную ситуацию. Только после этого мне позвонила инспектор и сказала, что дело закрыто :1: Вот Вы молодец! Правильный подход. ![]() |
LenokLenok 18 февраля 2020 |
elena310880, Согласна с Вами ![]() |
HG2017 18 февраля 2020 |
LenokLenok, старый эксель несут? |