Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

Обязательно надо заполнять по каждому источнику?

А разве новую форму декларации утвердили? Насколько я знаю, документ о внесении изменений в Постановлени №3 направлен на регистрацию в Минюст, вроде ничего не приходило из Минюста..

Коллеги, а что Вы делаете со ставками платы: пыль абразивная, углерод (сажа), железа оксид? Ставок формально нет, а письмо МПР есть. В ЛК автоматически эти вещества не пробиваются, только в ручную, но "ручное" не сохраняется.

Письмо МПР т 16 января 2017 г. N АС-03-01-31/502
По мнению Минприроды России, выбросы таких веществ, как пыль абразивная, углерод (сажа), железа оксид, по своим физическим свойствам, относящимся к твердым частицам, целесообразно учитывать в составе выбросов как взвешенные вещества.
Отнесение указанных веществ к взвешенным веществам пунктов 10, 11 и 12 Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденного Распоряжением N 1316-р, должно производиться в соответствии с размером их твердых частиц.
Соответственно, плату за выбросы вышеуказанных веществ следует рассчитывать, исходя из ставки платы по взвешенным веществам.

HG2017, Я форму скачивала тут ссылка
Там же и указания к заполнению Кинд. 1,04 да, но там он в столбце 23.

А разве новую форму декларации утвердили? Насколько я знаю, документ о внесении изменений в Постановлени №3 направлен на регистрацию в Минюст, вроде ничего не приходило из Минюста..

Вопрос на засыпку (для vosterfa особенно!): поскольку для 3 категории "в пределах" - это значит то, что указано в ПЭК-отчете, если мы делали замеры только серной кислоты, то все остальные в-ва будут по сверхлимиту считаться (они же не указываются в ПЭК по приказу 74)???

Я совсем запуталась многих веществ по выбросам нет, но если выбрать "Взвешенные вещества", в графе "Уточнение названия в-ва" можно почти все найти, а ставка у них будет как по взвешенным и опять же но, этих веществ нет в перечне Пост. 913. Вопрос, вносить эти вещества как взвешенные, или нет?

Ну здесь, ув. HG2017 , ОНВ 3 категории вообще "кинули" на ****
Весь этот ПЭК, отчет по ПЭК - это фикция*** как морковка для ***

Дело в том, что они*** сами запутались в своем норма**творчестве.

Дело в том, что Вы к сожалению не внимательно читали, что я писал в ветке по ОНВ 3 категории
ссылка

А дело в том, что в Распоряжения 1316-р были внесены только ЗВ которые являются высокотоксичными веществами, веществами, обладающими канцерогенными, мутагенными свойствами, веществ I, II класса опасности - читайте последнее письмо МПР -
ссылка

Таким образом Вы должны были для ВСЕХ ЗВ, которые приведены в Распоряжения 1316-р, разработать нормативы выбросов, получить заключение СЭС и в данном бардаке НПА они являются теми самыми лимитами и которые ВЫ должны были указать в отчете по ПЭК в ст. 7 "Предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс, г/с" по ВСЕМ ЗВ в соответствии с Распоряжением 1316-р . расчетным, инструментальным методом. по тем ЗВ по которым совпал период контроля.
в "Таблице 2.2. Результаты контроля стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух".
В ст. 8 "Фактический выброс, г/с" - там где совпали периоды контроля - провести расчет, инструментальный замер по тем ЗВ в источнике выброса (не все ЗВ, а только по тем у которыых был назначен контроль), по остальным "проектные" данные.

Если у Вас нет разработанных НДВ (ПДВ) Вы идете по фактическим данным ПО ВСЕМ ЗВ, включенным в Распоряжение - 25 кратка.

Удачи !