|
IRISHENKA 29 октября 2014 |
Товарищи! Возможно я не внимательна... Напомните, пожалуйста, надо ли к новому паспорту делать свидетельство? вдруг РПН норму по макулатуре не выполняет))) |
ANON 29 октября 2014 |
IRISHENKA писал(а) Товарищи! Возможно я не внимательна... Напомните, пожалуйста, надо ли к новому паспорту делать свидетельство? вдруг РПН норму по макулатуре не выполняет))) Новое свидетельство к паспорту делать не надо! Если Вы ранее уже подтверждали класс опасности отхода и у вас был старый паспорт и свидетельство, то их в комплекте с другими документами и заверенной копией нового паспорта направляете в ТО РПН. (п.7 Постановления 712) |
|
IRISHENKA 29 октября 2014 |
ANON, Спасибо! 
|
|
pastila 29 октября 2014 |
Уважаемые коллеги! Разъясните мне, кто разобрался - в разъяснениях по подтверждению отнесения отходов 1-4 классов опасности..от 15.09.2014 г. ., в части обосновывающих материялов необходимо среди прочих представить:пункт 5.6 предложение о соответствии данного вида отходов определенному виду отходов, включенному в ФККО и БДО, указанием када и наименования по ФККО .... далее 5.7 предложение о вклбючении данного вида отходов в фкко и бдо. Мне РПН просит докомплектовать свои паспорта этими документами, отмечаю , отправляла паспорта на отходы, включенные в ФККО. Товарищи! Как выглядядело ваши "ПРЕДЛОЖЕНИЕ" ??? |
|
ANON 29 октября 2014 |
pastila писал(а) Уважаемые коллеги! Разъясните мне, кто разобрался - в разъяснениях по подтверждению отнесения отходов 1-4 классов опасности..от 15.09.2014 г. ., в части обосновывающих материялов необходимо среди прочих представить:пункт 5.6 предложение о соответствии данного вида отходов определенному виду отходов, включенному в ФККО и БДО, указанием када и наименования по ФККО .... далее 5.7 предложение о вклбючении данного вида отходов в фкко и бдо. Мне РПН просит докомплектовать свои паспорта этими документами, отмечаю , отправляла паспорта на отходы, включенные в ФККО. Товарищи! Как выглядядело ваши "ПРЕДЛОЖЕНИЕ" ??? Тут либо либо, если есть в ФККО то только п.5.6, если нет в ФККО то п.5.7. Товарищи в Вашем Росприроднадзоре видимо не совсем поняли это письмо. |
|
pastila 29 октября 2014 |
ANON писал(а) pastila писал(а) Уважаемые коллеги! Разъясните мне, кто разобрался - в разъяснениях по подтверждению отнесения отходов 1-4 классов опасности..от 15.09.2014 г. ., в части обосновывающих материялов необходимо среди прочих представить:пункт 5.6 предложение о соответствии данного вида отходов определенному виду отходов, включенному в ФККО и БДО, указанием када и наименования по ФККО .... далее 5.7 предложение о вклбючении данного вида отходов в фкко и бдо. Мне РПН просит докомплектовать свои паспорта этими документами, отмечаю , отправляла паспорта на отходы, включенные в ФККО. Товарищи! Как выглядядело ваши "ПРЕДЛОЖЕНИЕ" ??? Тут либо либо, если есть в ФККО то только п.5.6, если нет в ФККО то п.5.7. Товарищи в Вашем Росприроднадзоре видимо не совсем поняли это письмо. да и я не до конца понимаю, как должно это предложение выглядеть? Это отдельный документ, в составе сопроводительного письма? как я им это предложение отправлю... 
|
|
ANON 29 октября 2014 |
pastila писал(а) ANON писал(а) pastila писал(а) Уважаемые коллеги! Разъясните мне, кто разобрался - в разъяснениях по подтверждению отнесения отходов 1-4 классов опасности..от 15.09.2014 г. ., в части обосновывающих материялов необходимо среди прочих представить:пункт 5.6 предложение о соответствии данного вида отходов определенному виду отходов, включенному в ФККО и БДО, указанием када и наименования по ФККО .... далее 5.7 предложение о вклбючении данного вида отходов в фкко и бдо. Мне РПН просит докомплектовать свои паспорта этими документами, отмечаю , отправляла паспорта на отходы, включенные в ФККО. Товарищи! Как выглядядело ваши "ПРЕДЛОЖЕНИЕ" ??? Тут либо либо, если есть в ФККО то только п.5.6, если нет в ФККО то п.5.7. Товарищи в Вашем Росприроднадзоре видимо не совсем поняли это письмо. да и я не до конца понимаю, как должно это предложение выглядеть? Это отдельный документ, в составе сопроводительного письма? как я им это предложение отправлю... :11: Я это писал просто отдельным абзацем в сопроводительном письме, после сведений о происхождении, условиях образования, агрегатном состоянии и физической форме отхода. "С точки зрения ООО "Ромашка" отход образованный в процессе деятельности предприятия соответствует отходу "код отхода" "наименование отхода" включенному в ФККО." |
|
kvmart 29 октября 2014 |
НЕ ПРАВОМЕРНО подтверждать/опровергать класс опасности, установленный руководителем РПН в 445 приказе в ФККО... Отход, зарегистрированный в ФККО ---- НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ класс опасности отличающийся от утвержденного руководителем РПН!!!! - АКСИОМА!!!! Природопользователь НЕ ОБЯЗАН доказывать соответствие отхода его наименованию..... он ЗАЯВЛЯЕТ - что у него образуются такие-то отходы.... |
|
jul69 31 октября 2014 |
Добрый день помогите определить отход .......был-Отходы органические природного происхождения (животного и растительного) (Косточковая крошка с механическими примесями и остатками ЛКМ)...дело в том что у нас есть участок где идет очистка агрегата от краски осуществляется с помощью косточковой крошкой.....и естественно с механическими примесям..... самой ни как не справиться!!!!! |
|
ANON 31 октября 2014 |
jul69 писал(а) Добрый день помогите определить отход .......был-Отходы органические природного происхождения (животного и растительного) (Косточковая крошка с механическими примесями и остатками ЛКМ)...дело в том что у нас есть участок где идет очистка агрегата от краски осуществляется с помощью косточковой крошкой.....и естественно с механическими примесям..... самой ни как не справиться!!!!! Медицинские и биологические отходы не подпадают под действие 89-ФЗ, а следовательно их нет в ФККО. |
|
lana5513 31 октября 2014 |
А что тогда делать с биологическими отходами 5 класса, которых нет в ФККО? ничего? |
|
irina12 31 октября 2014 |
ANON писал(а) jul69 писал(а) Добрый день помогите определить отход .......был-Отходы органические природного происхождения (животного и растительного) (Косточковая крошка с механическими примесями и остатками ЛКМ)...дело в том что у нас есть участок где идет очистка агрегата от краски осуществляется с помощью косточковой крошкой.....и естественно с механическими примесям..... самой ни как не справиться!!!!! Медицинские и биологические отходы не подпадают под действие 89-ФЗ, а следовательно их нет в ФККО. Ну это же не труп животного и не часть человеческого тела. Какой же это биологический отход. Первоначально это была некоторая продукция. Так можно все отходы мясоперерабатывающей сферы назвать биологическими. |
|
ANON 31 октября 2014 |
irina12 писал(а) ANON писал(а) jul69 писал(а) Добрый день помогите определить отход .......был-Отходы органические природного происхождения (животного и растительного) (Косточковая крошка с механическими примесями и остатками ЛКМ)...дело в том что у нас есть участок где идет очистка агрегата от краски осуществляется с помощью косточковой крошкой.....и естественно с механическими примесям..... самой ни как не справиться!!!!! Медицинские и биологические отходы не подпадают под действие 89-ФЗ, а следовательно их нет в ФККО. Ну это же не труп животного и не часть человеческого тела. Какой же это биологический отход. Первоначально это была некоторая продукция. Так можно все отходы мясоперерабатывающей сферы назвать биологическими. Согласно п.3.23 ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» биологические отходы – биологические ткани и органы, образующиеся в результате медицинской и ветеринарной оперативной практики, медико-биологических экспериментов, гибели скота, других животных и птицы, и другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения, а также отходы биотехнологической промышленности. Правоотношения в области обращения с биологическими отходами регулируются Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов (утвержденных Минсельхозпродом России 04.12.1995 № 13-7-2/469) |
|
jul69 31 октября 2014 |
1.что же тогда получается....мед.пункт у нас есть а отходов нет???что ж теперь нашим медикам шприцы и перчатки есть????? 2.и если у нас косточковой крошкой очистка агрегата идет....(почти основная технология )получается косточку рабочие тоже должны есть??????????? |
|
jul69 31 октября 2014 |
ANON, что ж теперь дополнительное оборудование ставить?????????из-за их бюрократии??????? |
|
Praktik 31 октября 2014 |
jul69 писал(а) ANON, что ж теперь дополнительное оборудование ставить?????????из-за их бюрократии??????? Наоборот, выполняйте только требования Роспотребнадзора. А РПН можете послать по этим отходам подальше 
|
|
jul69 31 октября 2014 |
Praktik,т.е тупо не писать и не влючать их...не чего не придумывать не фаетазировать лишнего......... ...мед.пункт у нас есть а отходов нет,наши медики шприцы и перчатки сели????и получается косточ.крошку рабочие тоже должны есть???????????
|
|
ANON 31 октября 2014 |
jul69 писал(а) Praktik,т.е тупо не писать и не влючать их...не чего не придумывать не фаетазировать лишнего......... ...мед.пункт у нас есть а отходов нет,наши медики шприцы и перчатки сели????и получается косточ.крошку рабочие тоже должны есть??????????? ч.2 ст.2 89-ФЗ Отношения в области обращения с радиоактивными отходами, с биологическими отходами, с медицинскими отходами, веществами, разрушающими озоновый слой (за исключением случаев, если такие вещества являются частью продукции, утратившей свои потребительские свойства), с выбросами вредных веществ в атмосферу и со сбросами вредных веществ в водные объекты регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации. Соответственно Ростехнадзор, Россельхознадзор, Роспотребнадзор. |
|
pastila 3 ноября 2014 |
подскажите фкко, для не включенных в фкко: 1. мусор строительный 2. отходы полимерных материалов 3. фильтровальные и поглотительные массы. |
|
irina12 5 ноября 2014 |
Praktik писал(а) jul69 писал(а) ANON, что ж теперь дополнительное оборудование ставить?????????из-за их бюрократии??????? Наоборот, выполняйте только требования Роспотребнадзора. А РПН можете послать по этим отходам подальше :5: Вопрос с мед. отходами, безусловно, интересный. РПН послать полем это, конечно, полезно, но а куда реально девать обеззараженные отходы. Кто их без паспортов возьмет? а мед. учреждения - это обычно государственные учреждения, так, что.... Почему обеззараженный скальпель нельзя назвать металлоломом? |