Плательщики - все образователи отходов: это еще один налог на всех образователей отходов (все предприятия РФ) или компенсационный платеж за НВОС? (АРХИВ)
|
kvmart 6 февраля 2014 |
geomax писал(а) kvmart, забудьте про видео! какой документ по результату Президиума принят? не слушайте всяких ......... (представителей МПР) Главное что мы выяснили - по факту - это не компенсационный платеж, а налог (фискальный сбор). Вся суть данной ветки. |
|
NWLC 6 февраля 2014 |
kvmart писал(а) Можно демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там: Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ (фискальный сбор). А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!! фискальный - - финансовый, налоговый; имеющий отношение к аккумулированию государственных доходов (казны); например фискальный агент, фискальная политика и т.п. Давайте-ка посекундно укажите моменты в видеозаписи, где там представители МПР "подтвердили" насчет налога. Сильно кажется, что Вы сознательно вводите людей в заблуждение. |
|
NWLC 6 февраля 2014 |
geomax писал(а) kvmart, забудьте про видео! какой документ по результату Президиума принят? не слушайте всяких ......... (представителей МПР) Ответьте за kvmart-a, какой документ принят. Он не в состоянии, видимо. И, главное, что там про налог-то? |
|
geomax 6 февраля 2014 |
NWLC, я не знаю. и видео не смотрел. как юрист-лайт знаю, что видео к делу не подошьешь. а бредни сумашедших в суде звучат чаще чем везде |
|
NWLC 6 февраля 2014 |
geomax писал(а) NWLC, я не знаю. и видео не смотрел. как юрист-лайт знаю, что видео к делу не подошьешь. а бредни сумашедших в суде звучат чаще чем везде Персональный состав тех "сумасшедших": от МПР РФ - Р.Р. Гизатуллин, заместитель министра; ВАС РФ - А.А. Иванов, Председатель Высшего Арбитражного Суда, Росприроднадзор - Н.Р. Соколова, начальник Управления государственного экологического надзора + множество деятелей поменьше |
|
geomax 6 февраля 2014 |
NWLC, у нас вся страна такая. 2 унитаза в одной кабинке стоят для инвалидов, только поручень поставить не успели... (С.Журова, сочи 2014) |
|
NWLC 6 февраля 2014 |
geomax писал(а) NWLC, у нас вся страна такая. 2 унитаза в одной кабинке стоят для инвалидов, только поручень поставить не успели... (С.Журова, сочи 2014) К сожалению, Ваш тезис хорош только на форуме... |
|
geomax 6 февраля 2014 |
блин, снова настрочил ответ, а он не захотел регистрировать на сайте. сбросил сообщение. не буду переписывать. |
|
geomax 6 февраля 2014 |
NWLC, короче, это всё для оболоэкологической общественности. мы знаем ситуацию в отрасли не на их словах (бреде), нам эти речи знакомы |
|
NWLC 6 февраля 2014 |
geomax писал(а) NWLC, короче, это всё для оболоэкологической общественности. мы знаем ситуацию в отрасли не на их словах (бреде), нам эти речи знакомы Вы предлагаете не выяснять, кто из чиновников что ляпнул? |
|
geomax 6 февраля 2014 |
NWLC, ааааааа, нет этого (этих) "героя" надо знать каждому!!!!!! |
|
NWLC 6 февраля 2014 |
Тогда уточняйте, о чем. Не совсем ясно. У меня в работе дел так с двадцать по платежам, тоже инфо по реальным объектам перед глазами. |
|
kvmart 6 февраля 2014 |
NWLC писал(а) kvmart писал(а) Можно демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там: Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ (фискальный сбор). А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!! фискальный - - финансовый, налоговый; имеющий отношение к аккумулированию государственных доходов (казны); например фискальный агент, фискальная политика и т.п. Давайте-ка посекундно укажите моменты в видеозаписи, где там представители МПР "подтвердили" насчет налога. Сильно кажется, что Вы сознательно вводите людей в заблуждение. 32-35 минуты видео, точнее 33.40-34.40 минут - не представилась. |
|
NWLC 6 февраля 2014 |
kvmart, 33.53, Соколова: "...компенсационный характер", 34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..." 34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа". Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств. Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи. Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает. И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста. Неприлично. |
|
kvmart 6 февраля 2014 |
NWLC писал(а) kvmart, 33.53, Соколова: "...компенсационный характер", 34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..." 34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа". Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств. Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи. Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает. И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста. Неприлично. 33.40-34.40 "по сути это просто фискальный сбор, где компенсация?" - ее слова. Браво!!! |
|
NWLC 6 февраля 2014 |
kvmart, хронометраж? И будьте любезны еще пару предложений, что она произнесла - до и после. А то неубедительно ни разу :4: 33.53, Соколова: "...компенсационный характер" |
|
kvmart 6 февраля 2014 |
kvmart писал(а) NWLC писал(а) kvmart, 33.53, Соколова: "...компенсационный характер", 34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..." 34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа". Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств. Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи. Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает. И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста. Неприлично. 33.40-34.40 "по сути это просто фискальный сбор, где компенсация?" - ее слова. Браво!!! 34.37 --- 35.01 !!!!!! |
|
NWLC 6 февраля 2014 |
kvmart писал(а) kvmart писал(а) NWLC писал(а) kvmart, 33.53, Соколова: "...компенсационный характер", 34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..." 34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа". Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств. Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи. Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает. И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста. Неприлично. 33.40-34.40 "по сути это просто фискальный сбор, где компенсация?" - ее слова. Браво!!! 34.37 --- 35.01 !!!!!! и что? Вы только себя и убедили фразами, вырванными из контекста. |
|
RosFeder 7 февраля 2014 |
Ну и помойка на форуме....
|
|
geomax 7 февраля 2014 |
посмотрел 46 минут этого видео... послушал бред чиновников... РСПП - молодцы... дальше то что??? в чём вопрос собсссвенно вопрос? плата за НВОС - не является налогом, она фискальный сбор на компенсацию, которая (компенсация) утратила свою функцию из-за того что деньги растворяются в бюджете и непосредственно на компенсацию не направляются. факт известный с 2001 года!!!!!!! чё обсуждаем-то?????????? |