feeshka 3 ноября 2005 |
Спасибо большое всем за советы и за оперативность у меня есть еще вопрос кто нибудь знает хорошую компанию или ... по обучению в обращении с опасными отходами в тюменской области? и еще вопросик а если у меня есть ПНООЛР а лимиты мы не перерегистрировали чем грозит остаться на проверку инспектором без лимитов (ведь по закону необходим только ПНООЛР а про лимиты там ничего не сказано) |
Crocus 3 ноября 2005 |
feeshka, В азконе№89-ФЗ от 24.06.1998г. "Об отходах производства и потребления" ст.18 п.3 "Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение." ПНООЛР разрабатывается на 5 лет, а лимиты подтверждаются ежегодно (представляется технический отчет). Необходимо как можно быстей занятся перерегистрацией, или будети платить в пятикратном размере как за сверхлимитные. |
feeshka 3 ноября 2005 |
Crocus, скажите а кроме увеличения платы в 5 кратном размере есть еще какие нибудь ньюансы? |
Praktik 3 ноября 2005 |
feeshka, административное наказание за нарушение ФЗ "Об отходах производства и потребления" ст.18 п.3 |
Crocus 3 ноября 2005 |
feeshka, Есть еще угловная и административная ответственность за нарушение экологического законодательства. Первый раз выписывают предписание и накладывают штраф на должностное лицо. |
ultra 3 ноября 2005 |
Crocus, Согласно ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок – влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. |
feeshka 3 ноября 2005 |
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО |
123456 4 ноября 2005 |
Crocus, ---то на ближайшие 3 года расчет экологических платежей будети производить по 8 рублей за 1 тонну---Почему 8 руб, кажется 15 руб. |
feeshka 4 ноября 2005 |
Скажите знает ли кто-нибудь где есть нормальная организация чтобы обучить персонал по обращению с опасными отходами по Тюменской области или в Белгороде? Да и еще может кто-нибудь в курсе Положение о лицензировании на обращение с опасными отходами (новое) еще не вышло? |
Novaya 7 ноября 2005 |
feeshka, Центр экологического образования Тюменского Госуниверситета - ежеквартальные курсы, ближайшие с 14 по 19 ноя тел. 24-78-74 |
feeshka 7 ноября 2005 |
Novaya, спасибо большое за информацию |
Tasha 7 ноября 2005 |
Доброго времени суток! У меня такая проблема: у предприятия есть лицензия на заготовку, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов-оно этим и занимается. Но к ним приходит уведомление из Департамента МПР о том, что необходимо получить лицензию на деятельность по обращению с опасными отходами, т.к. лом металлов относится к отходам с определенным классом опасности. Но предприятие не занимается сбором, обезвреживанием, транспортировкой и утилизацией лома. Нужна ли эта лицензия?! HELP!!!Хотелось бы разобраться где собака зарыта. Спасибо заранее всем откликнувшимся |
Praktik 7 ноября 2005 |
Админ, кажется пора ФАК заводить. Tasha, читайте тему сначала. |
admin 7 ноября 2005 |
Praktik, мысль неплохая. |
ultra 8 ноября 2005 |
Tasha, А почему лицензией на деятельность по обращению с отходами интересуется Департамент МПР? Ведь теперь это полномочия Ростехнадзора, а не МПР. |
Novaya 8 ноября 2005 |
Praktik, Не поняла что такое ФАК , но наверное мысь неплохая если поможет разгрузить эту тему . Правда, вопросы полились по второму кругу . feeshka А Положения нового еще нет. Сами ждемс... |
Praktik 8 ноября 2005 |
Novaya, ФАК или FAQ - это сборник наиболее часто задаваемых вопросов (обычно только пришедшимим новичками) и ответы на них. Это чтобы не было "второго круга" вопросов. |
Tasha 8 ноября 2005 |
Кажется меня не поняли: я хотела бы понять, почему предприятию, деятельность которого не связана с обращением с опасными отходами, предлпгпют получить указанную лицензию. Что касается таких отходов как люминцентные лампы и пр. - есть согласованный в МПР проект НООЛР.Предприятие осуществляет деятельность по заготовке, переработке, реализации лома на основании выданной ему соответствующей лицензии. Зачем требуется еще и лицензия на опасные отходы - ведь предприятие не занимается ни сбором, ни обезвреживанием, ни транспортировкой, ни утилизацией лома металлов, хоть он и относится к определенному классу опасности. Или я чего-то не догоняю? Все обсуждения, изложеннные на форуме по этому вопросу касаются нюансов, связанных с получением лицензии, я бы хотела уточнитть правомерно ли требование о ее необходимости вообще. Очень надеюсь на помощь специалистов. Спасибо. |
Praktik 8 ноября 2005 |
Tasha, какие отходы указаны в проекте НООЛР? Есть третьего класса опасности? Вперед за лицензией! |
ultra 8 ноября 2005 |
Tasha, Вряд ли возможно Вам здесь помочь так как Вы просите. Здесь ведь не юридическая консультация и не справочное бюро (шутка – вообще-то здесь и то, и другое). Чтобы окончательно вынести вывод о нужности или ненужности получения лицензии Вашей организации необходимо в точности знать все о Вашем предприятии, в том числе и какие виды отходов образуются и что с ними потом делается. А Вы нам об этом сказать не хотите и еще желаете получить универсальный совет на все случаи жизни (впрочем и я страдаю от этой болезни). Лучше в таком случае обратиться за разъяснением к той организации, которая и требует наличие лицензии. Я не зря спросил ранее - кто этого требует и причем здесь МПР? Если этого требует Ростехнадзор, к компетенции которого и относится лицензирование в области обращения с ОО, то им и задайте этот вопрос (кстати, лицензирование они временно приостановили). А если этого требует не РТН, то отправьте подальше этот орган, чтобы не совал нос не в свои дела. (но только осторожно). |