Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

2 ТП-воздух в новом личном кабинете Росприроднадзора (АРХИВ)

MSigutkova
15 января 2021
LEOSCO1 писал(а)
Добрый день, коллеги!
Почему при проверке в разделе 1 выбрасывает твердые вещества и пишет всего раздела 1 должно быть равно сумме диоксида серы, оксида углерода, оксидов азота и специфических веществ раздела 2? Не знаю как скриншот прикрепить...


все правильно. Все твердые вещества во втором разделе как раз. Он и ЛОС выкидывает из первого раздела
alenk0
15 января 2021
LEOSCO1, потому что твердые, ув, лос, и прочие у вас перечислены во 2 разделе. во 2 разделе отсутствуют только сернистый ангидрид, оксид углерода и оксид азота. поэтому сумма в 1 разделе должна биться с суммой 2 раздела + 3 вещества
alenk0
15 января 2021
а вещества выброс которых меньше кг пишете?
LEOSCO1
15 января 2021
СпасибО! Я затупила Давно не заполняла 2-ТП водух
MSigutkova
15 января 2021
alenk0 писал(а)
а вещества выброс которых меньше кг пишете?


пишем все, что есть. Там где мало, просто будет 0,000
olga8777
15 января 2021
Здравствуйте, коллеги. Мне не дает покоя одна нестыковочка, помогите разобраться пожалуйста. В разделе 1 строке 106 нужно пересчитать оксиды азота по формуле с учетом трансформации. Получается, что суммарный выброс по предприятию увеличивается из-за этого пересчета. Поэтому в разделе 3 разрешенный выброс получается меньше фактического. Как Вы поступаете?
ELENA-MARIEVA
16 января 2021
olga8777, почти каждый день этот вопрос. Кто-то оставляет больше, кто-то пересчитывает и разрешенный.
vosterf
16 января 2021
ELENA-MARIEVA писал(а)
olga8777, почти каждый день этот вопрос. Кто-то оставляет больше, кто-то пересчитывает и разрешенный.


Ну да, ув. ELENA-MARIEVA , дебилизм процветает...
Мы уж попросили для особо "продвинутых" в ПКшке добавить "выбор" либо, "либо" ***











Сама форма 2 ТП (воздух) в настоящее время потеряла всякий смысл, т.к. "сбор" идет по ОНВ, которые могут располагаться в рамках "лицензионного" участка и захватывать несколько районов с другими ОНВ других юрлиц.
ссылка










.................

Ну а когда разрешения начинают действовать не с начала года и когда в отчетном году может быть несколько разрешений, без разрешения, то годовая суммарная 2 ТП (воздух), с "пересчетами" ****
Особенно с ВСВ, которое начинает действовать не с начала года, с "умыслом" "забывая", что ВСВ содержит в себе ПДВ (НДВ) :
ссылка







Ну а если в отчетном периоде по какому то обособленному подразделению, подчеркиваю "ОБОСОБЛЕННОМУ" подразделению,
ссылка
действует несколько разрешений, без разрешения, ВСВ, то при оформлении суммарных отчетов по нему и по ОНВ, в которое входит данное подразделение, включая формирование суммарной 2 ТП (воздух) , с учетом "пересчета" у РПН наступает "мозговая" "травма"***

Так и занимаются все в полном бреду охраной окружающей среды*** - но все при "деле" "нацпроекта" "Экология" с "углеродным следом" и "сводными томами ПДВ"***.

Удачи !
Ulyana1978
16 января 2021
Добрый день. При проверке выдает ошибку: Если в Разделе 3 есть неорганизованные источники загрязнения, то и в разделе 1 сумма выбросов должна быть больше чем сумма выбросов только по организованным источникам. Но на объекте этих выбросов от неорганизованных источников меньше 0,000. Получается, неорганизованные источники я показываю в разделе 3, а выбросов от них кот наплакал, показать не могу. нули проставляла, все равно ошибку выдает. Что делать?
alexpet
16 января 2021
Ulyana1978 писал(а)
Добрый день. При проверке выдает ошибку: Если в Разделе 3 есть неорганизованные источники загрязнения, то и в разделе 1 сумма выбросов должна быть больше чем сумма выбросов только по организованным источникам. Но на объекте этих выбросов от неорганизованных источников меньше 0,000. Получается, неорганизованные источники я показываю в разделе 3, а выбросов от них кот наплакал, показать не могу. нули проставляла, все равно ошибку выдает. Что делать?



Из неорганизованных идет ЛОС или прочие? Уменьшайте на 0.001 в графе 3 какой-нибудь другой выброс. Например, оксид углерода. По другому отчет не отправить.
Luna44
18 января 2021
Добрый день! Если объект 4 категории,для которых разрешительных документов для выбросов нет, то в Разделе 3 "ИСТОЧНИКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ" строку 302 и графу 3 оставить пустым? Для этого источники был разработан проект ПДВ,когда еще категория была другой.
ONikolaeva
18 января 2021
Добрый день, подскажите пожалуйста первый раз заполняю отчет, как просчитать выбросы без очистки, поступило на очистные сооружения и уловлено и обезврежено.
MORE
18 января 2021
ONikolaeva, замеры делали? Рассчитать по данным из протокола.
ONikolaeva
18 января 2021
У нас расчетным методом
Mebel
18 января 2021
ONikolaeva, тогда у Вас очистки не будет, так как ПГОУ в любом случае меряются, может у Вас их нет?
tjap-kin
18 января 2021
Уважаемые коллеги, кто столкнулся с ошибкой "неправильный ОКТМО"?
MSigutkova
18 января 2021
tjap-kin писал(а)
Уважаемые коллеги, кто столкнулся с ошибкой "неправильный ОКТМО"?


говорят, что ОКТМО должно совпадать с фактическим адресом, тогда пропадает ошибка
vosterf
18 января 2021
MSigutkova писал(а)
tjap-kin писал(а)
Уважаемые коллеги, кто столкнулся с ошибкой "неправильный ОКТМО"?


говорят, что ОКТМО должно совпадать с фактическим адресом, тогда пропадает ошибка


С "фактическим" адресом "кого" ?

У объекта ОНВ могут быть ДЕСЯТКИ "обособленных" подразделений, расположенных, например, в границах лицензионного участка и расположенных в разных ОКТМО.

1) Смотрим Приказ Росстата от 08.11.2018 N 661 "Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за охраной атмосферного воздуха"

Раздел 1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу,
их очистка и утилизация

Код ОНВ
Код ОКТМО ОНВ
Код ОКВЭД2 ОНВ

1.1) Читаем Приказ Росстата от 08.11.2018 N 661 "Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за охраной атмосферного воздуха"

[...]

11. В адресной части формы указывается полное наименование отчитывающейся организации в соответствии с учредительными документами, зарегистрированными в установленном порядке, а затем в скобках - краткое наименование. Индивидуальный предприниматель указывает фамилию, имя, отчество.
По строке "Почтовый адрес" указывается наименование субъекта Российской Федерации, юридический адрес с почтовым индексом; если фактический адрес не совпадает с юридическим, то указывается фактическое местонахождение респондента (почтовый адрес). Индивидуальный предприниматель указывает почтовый адрес.

1.2) Поскольку в Приказ введена неопределенность "фактический адрес" (почтовый) и ОКТМО ОНВ - у ОНВ могут быть десятки ОКТМО "обособленных подразделений"- игра с РПНом в "угадайку" - в "наперсточную" игру, поскольку нет админрегламента по постановке на учет.

НЕТ описания "схем" (а их у них нет) в описании XML форматов (а их у них нет) "Заявка", 2 ТП (воздух), 2 ТП (отходы), декларация о плате за НВОС***

2) Читаем Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 декабря 2015 г. N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью" (с изменениями и дополнениями)

[...]

I. Сведения об объекте

1. Общие сведения об объекте:
• место нахождения объекта ( адрес места нахождения, код территории в соответствии с общероссийским классификатором территорий муниципальных образований, координаты угловых точек объекта)

Т.е. при десятке "обособленных подразделений", расположенных в разных ОКТМО, введена неопределенность позиционирования ОНВ с обособленным подразделением или с почтовым адресом.

2.1) Смотрим "левое" описание XML формата "Заявка"

2.1.1) Блок информации об организации, предоставившей заявку
Организация:


ADDF_OKATO О ОКТМО фактического адреса Varchar(11)
ADDF_INDEX О Индекс фактического адреса Varchar(6)
ADDR_FACT О Район, населенный пункт фактического адреса Varchar(240)
ADDF_STREET О Улица, номер дома, корпус (строение) фактического адреса Varchar(128)

2.1.2) Блок информации об объектах негативного воздействия организации
Производственная территория (регистрируемый объект):


NAME_EO О Наименование производственной территории Varchar(500)
OKATO ОК Код муниципального образования согласно Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований (ОКТМО) Varchar(11)
ADDR_EO О Фактический адрес производственной территории Varchar(250)
OBJ_EXPLOITATION О Эксплуатация:
1 – действующий
2 – недействующий
4 – строящийся
5 - законсервированный Numeric(1)

Производственных территорий - т.е. "обособленных подразделений" - может быть много, расположенных в разных ОКТМО.

2.1.3) При этом в "описании" "Стационарный источник выбросов ЗВ в атмосферу – участок / цех / источник выбросов:" привязаны к :

ID_EDO О Уникальный идентификатор стационарного источника выбросов – участка / цеха Varchar(32)
NAME_EDO О Наименование стационарного источника выбросов Varchar(500)
OKATO ОК Код муниципального образования согласно Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований (ОКТМО) Varchar(11)
ADDR_EDO О Фактический адрес стационарного источника выбросов Varchar(250)

и т. д. и т.п.

3) Т.е. юридический адрес организации может быть в Москве,
фактический адрес может быть в любом из ОКТМО "обособленных" подразделений и т.д. и т.п.

Что такое "фактический адрес" "обособленного подразделения" по НК РФ я подробно писал в ветке :
ссылка

Вообщем, поскольку в "электронных сервисах" не реализована функция формирования пакетной отчетности по "обособленным" подразделениям, включая формирование 2 ТП (отходы), расчета платы по "обособленным подразделениям" с последующей суммацией в "Титульный лист", то какую из вышеперечисленных ОКТМО, поскольку нет админрегламентов, Радионова С.Г. "привязала" к 2 ТП (воздух) из "Заявка" о постановке на учет**** надо смотреть описание "схем" (а их у них нет) в описании XML форматов "Заявка", 2 ТП (воздух), 2 ТП (отходы), декларация о плате за НВОС*** - надо деассамблировать их коды программы и смотреть что они к "чему" привязали - вообщем бардак "нарастает" ***

Удачи !
HG2017
18 января 2021
vosterf, как может быть много обособленных в одном объекте? Это же тогда разные объекты получается?! Ещё и с разными адресами.
vosterf
18 января 2021
HG2017 писал(а)
vosterf, как может быть много обособленных в одном объекте? Это же тогда разные объекты получается?! Ещё и с разными адресами.


"Молча"***
(хохочущий смайлик не привожу)

"Открываем" Письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22 декабря 2016 г. № АС-03-04-36/25858
"О постановке на государственный учет объектов НВОС"
























Вся "нефтянка" ставилась на "учет" в качестве ОНВ "целыми" субъектами РФ, вместе с другими ОНВ других юрлиц.
(**** смайлик не привожу)

Удачи !
Закрыть