AyGee 8 февраля 2017 |
serge777, Посмотрите выше, я там отвечал на похожую проблему: ссылка |
|
AyGee 8 февраля 2017 |
Alenka555, Я вот тоже задумался... Наверное, попрошу разъяснений у РПН по этому вопросу... Пока они будут отвечать - заплатим, а потом, если что, возврат запросим. Хотя все-таки что-то мне подсказывает, что за пленку-таки платить надо... |
|
AyGee 8 февраля 2017 |
[quote="AQUADW#08.02.2017 17:47"][quote="AyGee#03.02.2017 01:55"]AQUADW, Поясните, пожалуйста: (при этом, тубы и маленькие коробочки остаются) - указываем в декларации и платим ЭС?, -упаковали в новые гофрокороба и отпрали на реализацию. При этом, старые коробки, в которых ввезли, вы утилизировали самостоятельно, правильно я понимаю? - нет, не утилизируем. Платим за старые и новые короба? 1. Получается, да 2. Возникает закономерный вопрос - а куда Вы их тогда деваете? Все-таки я считаю, что платить не надо, так как эта упаковка не выпущена Вами в обращение на территории РФ. А вот утилизировать как собственный отход от деятельности-таки надо 
|
|
Alenka555 9 февраля 2017 |
AyGee, В январском номере журнала есть пример расчета эко сбора, там есть стрейч-пленка, которую относят к изделиям упаковочным прочим, может запросит у поставщика код товара по ОКПД и сравнить? А код ТН ВЭД ЕАЭС тоже должен совпадать или достаточно кода товара? |
|
aberrate 9 февраля 2017 |
Коллеги, а кто нибудь уже заключал договор с юрлицом осуществляющим деятельность по сбору, обработке, утилизации отходов о выполнении за вас нормативов утилизации, согласно ч. 4 ст. 24.2 89-ФЗ? Хотелось бы образец договора глянуть.. |
|
ecolog22rus 9 февраля 2017 |
aberrate, Да, меня тоже этот вопрос интересует, что это за договор такой |
|
Praktik 9 февраля 2017 |
AyGee писал(а) Praktik, Почему же? ГОСТ 2.101-68: изделие - предмет или набор предметов, подлежащих изготовлению на предприятии. Изделие является результатом производственного процесса. Пленка изготавливается для нас предприятием, на нее наносится бренд продукции, все это дело упаковывается в рулоны и передается, собственно, нам. Я не наезжаю, я сам хочу разобраться. У нас там вопрос в копейках, конечно, но, возможно, я ошибаюсь. Возможно, конечно, что ошибаюсь, однако думаю, что если инспектор захочет притянуть с помощью данного ГОСТа плёнку как прочие пластиковые изделия, то суд его не поддержит. В данном случае это моё личное мнение без обоснования в виде каких-либо НПА |
|
koster 9 февраля 2017 |
Проект Распоряжения Правительства РФ Минприроды России предлагает скорректировать перечень товаров (включая упаковку), для которых устанавливаются нормативы утилизации В соответствии с пунктом 10 статьи 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанности выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке. Проектом, в частности, предлагается разделить общий перечень установленных нормативов утилизации на 2 раздела. Первый раздел будет включать перечень товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств. Данный раздел включает группы товаров согласно перечню готовых товаров, включая упаковку, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, утвержденному Распоряжением Правительства РФ от 24.09.2015 N 1886-р, и аналогичен нормативам утилизации отходов от использования товаров, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.12.2015 N 2491-р. Во второй раздел "Упаковка товаров, подлежащая утилизации после утраты потребительских свойств" предлагается включить упаковку и укупорочные средства согласно техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности упаковки" (ТР ТС 005/2011). Как вы думаете для чего эти изменения? |
|
serge777 9 февраля 2017 |
подскажите, а вот мы ввозим как импортеры товар в определенной упаковке, затем снимаем эту упаковку и продаем уже в другой упаковке. За первую упаковку мы должны платить экологический сбор, даже если мы в ней ре реализовывали или нет? На что можно сослаться? |
|
Praktik 9 февраля 2017 |
koster писал(а) Проект Распоряжения Правительства РФ Минприроды России предлагает скорректировать перечень товаров (включая упаковку), для которых устанавливаются нормативы утилизации В соответствии с пунктом 10 статьи 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанности выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке. Проектом, в частности, предлагается разделить общий перечень установленных нормативов утилизации на 2 раздела. Первый раздел будет включать перечень товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств. Данный раздел включает группы товаров согласно перечню готовых товаров, включая упаковку, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, утвержденному Распоряжением Правительства РФ от 24.09.2015 N 1886-р, и аналогичен нормативам утилизации отходов от использования товаров, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.12.2015 N 2491-р. Во второй раздел "Упаковка товаров, подлежащая утилизации после утраты потребительских свойств" предлагается включить упаковку и укупорочные средства согласно техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности упаковки" (ТР ТС 005/2011). Как вы думаете для чего эти изменения? Сейчас много упаковки не подпадает под экосбор, т.к. не перечислено в общем списке. Теперь же второй раздел будет включать не наимепнования/коды, а основной материал упаковки. Т.е. почти вся упаковка бедет подпадать под экосбор. |
|
ecolog22rus 10 февраля 2017 |
Коллеги, Управление Росприроднадзора на своем сайте вывешали форму акта об утилизации отходов, подскажите пожалуйста, за 16 год отчетные документы должны быть уже по форме этого акта? |
|
Jus 10 февраля 2017 |
Форма акта рекомендованная, но судя по действиям природнадзора они будут ей страстно подчиняться |
ireco 10 февраля 2017 |
Jus писал(а) Форма акта рекомендованная, но судя по действиям природнадзора они будут ей страстно подчиняться Подскажите, когда оформляем вторсырье, составляем это акт об утилизации? |
|
GalkaT 11 февраля 2017 |
Добрый день, коллеги! Возник такой вопрос: мы производитель упаковки. Часть упаковки продаем как готовый товар. То есть я заполняю декларацию и отчетность о выполнении утилизации отходов. У меня большая часть упаковки изготовлена из 100 % макулатуры, то есть вторсырья. Получается за нее я не должна платить вообще? И еще вопрос: при изготовлении этих коробов у меня образуется отход - обрезь гофрокартона, который мы продаем на переработку предприятию по изготовлению бумаги и картона. Могу ли я эти акты (а нужно обязательно в актах указать УТИЛИЗАЦИЯ) приложить и таким образом выполнить (даже перевыполнить) нормы утилизации??? Спасибо. |
|
AyGee 12 февраля 2017 |
Alenka555, Как я понял и как "считает" модуль - если Вы производитель - указываете код по ОКПД, если импортер - по ТН ВЭД ЕАЭС По ОКПД ага, понял, переговорю с ребятами нашими, как-то не подумал... |
|
AyGee 12 февраля 2017 |
Praktik, Ну вот мое мнение, что все-таки притянуть при желании можно... Хотя тут много факторов - суды у нас судят по-разному, инспекторы есть добрее, есть вреднее, есть умнее, есть... Поэтому моя позиция - лучше перебдеть, даже с учетом того, что ответственность не предусмотрена. |
|
AyGee 12 февраля 2017 |
GalkaT, за вторичку не платите полностью, там размер платы умножается на процент использования вторсырья Нет, не можете. Обрезь - это отход производства, и не отход от использования товаров, он не попадает под эту норму. |
|
Surovaya 13 февраля 2017 |
Вопрос по утилизации упаковки: Добрый день! Такой вопрос. Наше предприятие ежеквартально осуществляет сбор макулатуры и передает ее для использования сторонней организации (в составе и бумага и картон от коробок не делим), правда нелицензированной, поскольку это отход 5 класса опасности. Отчитываемся как: «Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства» - код 40512202605. Возможно ли использовать акты утилизации данного вида отхода для подтверждения нормативов утилизации аналогичных (на мой взгляд) отходов упаковки из Группы 10 «Бумага и картон гофрированные и тара бумажная и картонная» например: коробки из гофрированной бумаги? Или использовать в счет группы «Тара деревянная»? Все группы указаны по Распоряжению №1886-р. п.с. Упаковку закупаем, чтобы упаковать свой товар. |
|
ireco 13 февраля 2017 |
Все-таки образуется некоторая путаница между вторсырьем-отходами-отходами которые сдаются как вторсырье. Может кто бы прояснил ситуацию? Если есть отход (проходит по Проекту), который сдается как вторсырье, попадает ли он под нормативы утилизации? |
|
Praktik 13 февраля 2017 |
ireco писал(а) Все-таки образуется некоторая путаница между вторсырьем-отходами-отходами которые сдаются как вторсырье. Может кто бы прояснил ситуацию? Если есть отход (проходит по Проекту), который сдается как вторсырье, попадает ли он под нормативы утилизации? Чёткого ответа сейчас нет, поэтому лучше использовать тот вариант, который выгоден для предприятия. |