Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
Персональная страница /i/users/avatar/6f6c67615f656b6f.gif
olga_eko
19 августа 2015
terrapin_station, а где про новый порядок паспортизации написано?
Персональная страница /i/users/avatar/6f6c67615f656b6f.gif
olga_eko
19 августа 2015
Across, я согласна с Вами, что под обработку отходов можно "подогнать" раздельный сбор отходов на территории предприятия, ведь это же подготовка, но согласно выдержке из презентации, МинПрироды считает, что примером могут быть: "Отдельные технологические линии по сортировке отходов, линии по производству гранул и хлопьев из ПЭТФ бутылок (при условии, что это отход I-IV класса опасности), линии по дроблению отходов (при строительстве и сносе зданий) и др."
таким образом, считаю, что нам никаких лицензий не надо, если у нас отходы образуются и накапливаются.
P/s/ хотя у нас, например, есть измельчитель сучьев и веток, измельчение ведь является обработкой, а это конечно совсем другая история.
Booba
19 августа 2015
olga_eko, 33 страница презентации
Персональная страница /i/users/avatar/6f6c67615f656b6f.gif
olga_eko
19 августа 2015
Booba, ааа, так я думаю это случайно, точнее я на это искренне надеюсь.
elenasol-ekolog
19 августа 2015
Across, а вы отходы продаете все, которые образуются????или же их сортируете, а потом только некоторые из них продаете??? по идее термин обработка можно вписать под любое производство((((мы для себя решили его тоже в лицензию вписать, абы никто не смог потом придираться.
Booba
19 августа 2015
olga_eko писал(а)
Booba, ааа, так я думаю это случайно, точнее я на это искренне надеюсь.

А еще они в сносках пишут: "Более подробно см. разъяснения Минприроды России от 05.09.2014 № 05-12-44/20156 и от 20.11.2014 № 05-12-44/26395"
Но письмо то Минюст не проходило, поэтому не может считаться НПА! И как можно придерживаться разъяснений, которые только и делают, что затрудняют федеральное законодательство, которое направлено на упрощение???
Персональная страница /i/users/avatar/6f6c67615f656b6f.gif
olga_eko
19 августа 2015
Booba, нда... то что они пишут письма, а потом пояснения к письмам - это конечно печально. Поэтому наверное стоит руководствоваться принципом: выпустили письмо, пусть оно отлежится, а потом уже принимать его к сведению.
Персональная страница /i/users/avatar/746572726170696e5f73746174696f6e.jpg
terrapin_station
19 августа 2015
elenasol-ekolog писал(а)
Olyawka, вам надо тогда в областной ФБУЗ идти. мы получаем лицензию СПБ и область. обратилась к Бек на Садовой. Она сказала выдаст нам экспертное.



по срокам чего обещают?
говорят, что фбуз держит 2 месяца, чем регламентируется не знаю.
тож в спб.
natta
19 августа 2015
Всегда нужно руководствоваться НПА, наказывают за несоблюдение НПА, а не писем. Можно конечно ими ткнуть при проверке РПН если они написаны в вашу пользу, может быть отстанут, но прокурору например на них вообще всё равно.
Booba
19 августа 2015
natta писал(а)
Всегда нужно руководствоваться НПА, наказывают за несоблюдение НПА, а не писем. Можно конечно ими ткнуть при проверке РПН если они написаны в вашу пользу, может быть отстанут, но прокурору например на них вообще всё равно.

Полностью согласен, но как быть когда чиновники из РПН просят Вас выполнить всё в строгости с разъяснениями? Мои разработчики, например, спорить не стали и выполнили всё что они устно просили, хотя все замечания в основном были не в соответствии с 349 Приказом, + сказали что МУ по 349 приказу являются Рекомендациями!!! В тот момент. когда озвучили, я очутился в шоке ))) А беззаконие почему, да потому что в суд никто не идет. Случай был недавно с конторой, которую веду. Взяли согласились со всем и в суд не пошли, теперь ГЭЭ будут делать за 3.5 млн ))) При походе в суд я гарантировал 95% отмену предписания ))) Но нет будут платить ))) Кстати, когда инспектора говорят пишите в объяснениях что совсем согласны, никогда этого не делайте, не делайте ходатайств о немедленном рассмотрении дела. Когда так делают, значит отсутствует доказательство вины.
elenasol-ekolog
19 августа 2015
terrapin_station, нам сделали б и за 2 недели, если б мы принесли протоколы испытаний на продукцию. а так все тормозят протоколы......пока народу не так и много к ним повалило с экспертным. пользуйтесь случаем.
Персональная страница /i/users/avatar/746572726170696e5f73746174696f6e.jpg
terrapin_station
19 августа 2015
elenasol-ekolog, позвонил тётке и потребнадзора, которая прошлое заключение выдавала, говорит всё делается у нас на стремянной, про фбуз и садовую впервые слышит. я уже ничё не понимаю.

в одном из коммерческих фигурирует экспертиза фбуз обоснования деятельности по обращению с отходами, это разные с сэз документы?
elenasol-ekolog
19 августа 2015
terrapin_station, сначала делаете запрос в ФБУЗ!к Бек Инне Михайловне. несете ей все документы. она вам выдает экспертное заключение на соответствие деятельности..потом это экспертное несете на Стремянную. там вам выдают санэпидзаключение.
Персональная страница /i/users/avatar/746572726170696e5f73746174696f6e.jpg
terrapin_station
19 августа 2015
elenasol-ekolog, ок, спасибо!
natta
19 августа 2015
Booba,
Надо пытаться отстаивать свои права, потому что потом (как приводите пример с ГЭЭ) дороже выйдет исполнение всех их последующих хотелок и тем более штрафов за которыми следуют предписания об исполнении какой-нибудь нереальной фигни. И вообще они такое пишут при проверках в своих актах и административках ...
Персональная страница /i/users/avatar/746572726170696e5f73746174696f6e.jpg
terrapin_station
19 августа 2015
elenasol-ekolog, извините, можно еще вопросами помучаю - нам навещали, что надо в районном отделение обоснование согласовывать, насколько это верно?
Booba
19 августа 2015
natta писал(а)
Booba,
Надо пытаться отстаивать свои права, потому что потом (как приводите пример с ГЭЭ) дороже выйдет исполнение всех их последующих хотелок и тем более штрафов за которыми следуют предписания об исполнении какой-нибудь нереальной фигни. И вообще они такое пишут при проверках в своих актах и административках ... :6:

Не то слово (( Но основной проблемой в беззаконии является боязнь руководителей организаций отстаивать свои права. Думают что откупиться дешевле будет. Только вот забывают, что со второго невыпоненного срока предписания ДРПН передают материалы для прокурорского реагирования и вот тогда начинается сказка. Вот тогда и суды и снова штрафы и предписания ))) А всего лишь надо было обратиться во время в суд. Хотя да я еще не в суд предлагал обращаться а вышестоящему органу, а по постановлению вышестоящему лицу.
elenasol-ekolog
19 августа 2015
terrapin_station, естественно надо!пишите обоснование вашей деятельности, прикладываете копии документов, которые у вас запрашивает ФГУЗ и они пишут вам экспертное заключение на основании всех ваших документов
katya1234
19 августа 2015
Объясните зачем нужно нужно ли для лицензии делать сан-эпид экспертизу по каждому филиалу,если экспертиза уже проводила,когда делали тома ПДВ и они еще не просрочены...
elenasol-ekolog
19 августа 2015
katya1234, экспертиза на соответствие заявленной вами деятельности к примеру транспортировке отходов. это говорит о том, что у вас есть своя база, где стоит вся ваша техника, где есть обученные водители, экологи и директор, где проходят медосмотр люди, где проводится производственный контроль на рабочих местах и прочее.и когда вы все доки прикладываете и пишите обоснование о том, что ваша деятельность в рамках закона может транспортировать отходы 1-4 класса.тогда вам и пишут экспертное заключение, что рассмотрев ваши материалы они соглашаются с тем, что деятельность соответствует бла бла бла. разве в томах ПДВ вы все это прикладывали и учитывали????по-моему это нечто другое.и экспертиза тома ПДВ была по другому поводу.
Закрыть