a2sec 7 февраля 2020 |
Marta2012 писал(а) a2sec, ставка по одоранту смесь природных меркаптанов 54729,7. п.34 постановления вот, тоже видел в судебном, что Росприоднадзор приравнивают смесь одорантов к "Метилмеркаптан, этилмеркаптан". Но там к сожалению статья была 8.5 и судья сказала: "Таким образом, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду содержит сведения о размере платы и не является информацией о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках их загрязнения или иного вредного воздействия на окружающую среду, в связи с чем в обстоятельствах, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности по данному делу, не усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.5 КоАП РФ." Так что может у кого-то ещё есть судебные, однозначно вынесшие решения приравнять эти вещества? Одорант смесь природных меркаптанов с массовым содержанием этантиола 26-41 %, изопропантиола 38-47 %, вторбутантиола 7-13 % - это не тоже самое, что и "Метилмеркаптан, этилмеркаптан" А вот этантиол - это этилмеркаптан - и оно отдельно числится среди загрязняющих веществ, так же как и "Метилмеркаптан". |
HG2017 7 февраля 2020 |
eco1807 писал(а) коллеги чего то запуталась коэффициент 25 для сверхлимитного размещения отходов действует с 01.01.2020. вопрос это с расчета НВОС за 2020 год или с расчета НВОС за 2019 год? По-моему, он уже даже в позапрошлом году действовал.. |
HG2017 7 февраля 2020 |
101010 писал(а) Друзья,здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, у нашего предприятия есть 5обьектов,на которых нет разрешения на выбросы,в том году платили по сверх лимиту в 25и кратном размере,в этом году мы оформили Днвос,но на учёт поставить не можем уже 2года,то одно пишут,то другое ,вообщем отказывают. Вопрос в следующем: Если есть Днвос,но на учете объект не стоит,значит мы плати по сверхлимиту выбросы? Мы 2категория,если что) Только один вопрос, вернее два: С чего вы взяли, что вы 2 категория? И как вы сделали ДВОС, не встав на учет? |
OlgaUrtica 7 февраля 2020 |
HG2017 писал(а) eco1807 писал(а) коллеги чего то запуталась коэффициент 25 для сверхлимитного размещения отходов действует с 01.01.2020. вопрос это с расчета НВОС за 2020 год или с расчета НВОС за 2019 год? По-моему, он уже даже в позапрошлом году действовал.. да с 2020 года он действует. то есть при плате за НВОС в 2021 году только начнет действовать. а пока 5-кратка за свехлимит по отходам |
HG2017 7 февраля 2020 |
Rammzes писал(а) dtkbtv-65_cf писал(а) Rammzes писал(а) Скажите, а если для предприятия утверждены лимиты в 2015 году до введения категорий, а сейчас категорированию не подлежит (проектная организация), считается ли, что у него есть лимиты и должно ли предоставлять тех отчет? с 2019г не должны ничего- не разрабатывать, не продлевать, даже если действие не закончилось. По 2018г включительно -по "старым правилам" вообще было бы здорово увидеть эти золотые слова в законодательстве! Было бы здорово, но это уже написано в ФЗ, только в ФЗ не пишут что НЕ надо предоставлять, а пишут, что НАДО. |
HG2017 7 февраля 2020 |
OlgaUrtica, а, там про отходы.. Тогда да, со следующего. |
HG2017 7 февраля 2020 |
Rammzes писал(а) HG2017, Заполняли в модуле, декларацию приняли, оплату приняли. А спустя время осуществили "проверку" и "выявили", что ,мол, нужно переделать и доплатить с учетом 5-кратного коэффициента. Сейчас готовим ответ с просьбой указать: - какими документами регламентируется 5-кратный коэффициент к плате при отсутствии отчета, предусмотренного п.12 приказа Минприроды России от 25.02.2010 N 50; - предусмотренные законом основания пересмотра платежей 18 сентября 2019 года за 2016, 2017 и 2018 годы после получения своевременно поданной декларации и своевременно совершенной платы за негативное воздействие на окружающую среду за указанные годы. При этом отсутствие отчетов мы не отрицаем, тогда просто кто-то не подал отчеты. Просто за это уже другая ответственность КоАП ст.8.2 (срок давности привлечения к ответственности 1 год) Сверхлимит - по ст. ФЗ-7 на то время. Проверка платежей - 3 года. Вроде так. Вас же не за неподачу привлекают, а за недодачу, как я понимаю. |
irina12 7 февраля 2020 |
HG2017 писал(а) Вас же не за неподачу привлекают, а за недодачу, как я понимаю. Привлекают за все, с фразой "нам чужого не надо!" |
Demetra17 9 февраля 2020 |
HG2017, А я вот не могу найти НПА, где сказано, за какой период времени они могут проверить и заставить пересчитать декларацию... Почему 3 года? Не с момента последней проверки, а именно 3 года... |
eco1807 10 февраля 2020 |
Demetra17, всегда прии проверках смотрят документы за 3 года и то же самое если у вас была переплата вы за 3 года можете сверку сделать и написать вернуть, вот допустим сейчас за 2016 год вам уже ничего не вернут, 3 года прошло и тютю денежки |
Anastasiya77 10 февраля 2020 |
Коллеги, добрый день. Как нынче, с учетом нововведений, сдается плата за НВОС, где формируется декларация за 2019 год? Кто-нибудь уже делал, отправлял, всё получилось? |
Aalisija 10 февраля 2020 |
vosterf писал(а) Просто не верится .... А Вы в какой программе все энто делалии ? ... если не секрет. Я делала в модуле природопользователя. У меня тоже за 2018 г. идет общее количество веществ, а не по источникам. |
vosterf 10 февраля 2020 |
Aalisija писал(а) vosterf писал(а) Просто не верится .... А Вы в какой программе все энто делалии ? ... если не секрет. Я делала в модуле природопользователя. У меня тоже за 2018 г. идет общее количество веществ, а не по источникам. Ну тогда будьте готовы к тому что я писал **** если налоговикам передадут *** ссылка ссылка Удачи ! |
eco_ogh 10 февраля 2020 |
Как думаете, можно так посчитать - заполнить в модуле, а потом скорректировать с учетом коэф. 1.4 ? |
vosterf 10 февраля 2020 |
eco_ogh писал(а) Как думаете, можно так посчитать - заполнить в модуле, а потом скорректировать с учетом коэф. 1.4 ? НЕТ. У ООО "Большая Тройка" описание XML формата, на который также нет Приказа МПР, РПН, еще "кривее", чем у ООО "Адиком Системс" - "оно" другое : ссылка И коэфф. к нормативу 2018 г. х 1,04 Да и форма другая, чем в Приказе №3. Удачи ! |
eco_ogh 10 февраля 2020 |
vosterf, спасибо! что форма другая - понятно. А сама сумма? мне надо деньги посчитать |
Rammzes 10 февраля 2020 |
Demetra17 писал(а) HG2017, А я вот не могу найти НПА, где сказано, за какой период времени они могут проверить и заставить пересчитать декларацию... Почему 3 года? Не с момента последней проверки, а именно 3 года... :11: 3 по КоАП - общий срок давности привлечения к административным правонарушениям, для конкретного ст. 8.2 (нарушение правил учета отходов) - 1 год |
vosterf 10 февраля 2020 |
eco_ogh писал(а) vosterf, спасибо! что форма другая - понятно. А сама сумма? мне надо деньги посчитать В принципе, если фактические равны проектным, то расчет по таблице 1, будет равен по таблице 2, НО если Вы не проводили ПЭК, и не сдавали ПЭК то за 2019 г.Х 25, за 2020 г. х 100. Подождите сегодня, если мальч. с девоч. решили разместить кривой новый личный кабинет, хотя еще Приказ МПР по изменению Приказа №3 не опубликован и он после опубликования вступит в действие ТОЛЬКО через 10 дней - подождите, там д.б. форма новая в Excel. Удачи ! |
Rammzes 10 февраля 2020 |
Demetra17 писал(а) HG2017, А я вот не могу найти НПА, где сказано, за какой период времени они могут проверить и заставить пересчитать декларацию... Почему 3 года? Не с момента последней проверки, а именно 3 года... :11: Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. по делу № А44-4656/2013: "Определяя в качестве условия установления нормативов образования отходов и лимитов на их размещение ежегодное подтверждение неизменности производственного процесса, Приказ Минприроды РФ от 25.02.2010 N 50 не устанавливает правила исполнения данного условия, ответственности за его неисполнение, не определяет порядок расчета платы за негативное воздействие на окружающую природную среду в случае неисполнения такого условия. Это свидетельствует об отсутствии правового регулирования порядка расчета платы за сверхлимитное размещение отходов в том случае, когда лимиты на размещение отходов утверждены хозяйствующему субъекту на 5 лет, их превышение не зафиксировано, но имеет место отсутствие подтверждения неизменности производственного процесса и используемого сырья. Таким образом, правовых оснований для применения пятикратного повышающего коэффициента не имелось, поскольку действующее законодательство не предусматривает такого вида ответственности за непредставление технических отчетов" Нашёл! Эта тема разбиралась в "Экологии производства", майский выпуск, стр. 42-44 |
Aalisija 10 февраля 2020 |
vosterf, вы меня запутали с этими таблицами 1 и 2. Так с какой таблицы данные брать? Я точно помню, что в модуль вроде заполняли по отдельному источнику, а после выгрузки Excel объединились данные в общую. Но у меня таблица 1 и таблица 2 одинаковые данные. Данные я беру из проекта. |