|
Polina1109 31 января 2020 |
ye_tat, фуф, я думала что-то пропустила |
|
worobey 31 января 2020 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, у нас 1 июня 2019г. закончилось разрешение на выброс, а новое НДВ подтверждено экспертизой в ноябре 2019, декларация с выбросами на основании инвентаризации сдана в Минприроды 10.10.2019г. Как это все вставить в расчет за загрязнение окружающей среды и какие вещества указывать если в ПДВ и НДВ разные вещества. |
|
HG2017 31 января 2020 |
worobey, ёжкин кот вы кашу намешали ))) 1) Что за НДВ у вас подтверждено - расчёт?? На расчет экспертизу делают? 2) Вы 2я категория или мне показалось? 3) Если сдавали декларацию для второй категории, то НДВ то вам куда ещё? Или вы на все категории решили сделать документы (чтоб наверняка)? 4) Какие ПДВ и НДВ вы сравниваете? Новый расчет и несуществующий уже проект старый? 5) А 2тп-воздух и производственный контроль вы сдавали? 6) В расчет платы пишутся цифры с инвентаризации действующей. |
Ichi1222 31 января 2020 |
Добрый день, Если нет НДС на сбросы, все считать по сверхлимиту? |
|
RZ 31 января 2020 |
vosterf, Спасибо за ответ по сбросам, понятно. Вы писали: «Есть "Отчетный год" - базы хранятся по годам, включая расчеты выбросов по каждому источнику выделения. Базы данных по источникам выброса, источникам выделения перебрасываются в "Отчетный год" и в нем в текущем режиме времени ведутся все расчеты выбросов ЗВ от источников выделения, перебрасываются данные инструментального контроля - т.е. на конец года актуальная инвентаризация и из нее ВСЕ и формируется :» Вопрос. Если по какой-то причине инструментальный контроль по источнику выделения (например котельной) не был проведен, то есть данных инструментального контроля для перебрасывания нет, расчет выбросов по этому источнику будет проведен Вашей программой по фактическому расходу топлива? Эта ситуация как-то влияет на расчет платы? ps. А мне и «гирлянды» нравятся. |
|
vosterf 31 января 2020 |
Да на здоровье ! Главное, чтобы понятно было. RZ писал(а) ps. А мне и «гирлянды» нравятся. Ну что делать... что делать ... мы по "совместительству" с*** эксперты - не "эксперты", а ****е **** поэтому приходится всю "гирлянду" "просматривать" для **** (смайлик не привожу) RZ писал(а) расчет выбросов по этому источнику будет проведен Вашей программой по фактическому расходу топлива? Я уже неоднократно писал, что программный комплекс ПК «Русь» «Охрана окружающей среды» и др. они не наши – мы состоим на прямом информационно-технологическом сопровождении (ИТС) ПК в области промышленной, пожарной, экологической безопасности**** уже очень давно ***. Тем более с использованием данных программных комплексов на раз х два «проверяются» косяки и нестыковки проектов НПА и действующих НПА, включая автоматическое построение деревьев событий, деревьев отказов с построением полей потенциального риска для аварийных ситуаций. RZ писал(а) Вопрос. Если по какой-то причине инструментальный контроль по источнику выделения (например котельной) не был проведен, то есть данных инструментального контроля для перебрасывания нет, расчет выбросов по этому источнику будет проведен Вашей программой по фактическому расходу топлива? Эта ситуация как-то влияет на расчет платы? Ну тут Ваш вопрос я немножко подкорректирую ... инструментальный контроль Вы закладываете в программу ПЭК по Приказу №74 по источнику выброса, когда концентрация конкретного ЗВ на границе **** (смайлик, что я даже "запутался" в "границе" не привожу) там где больше 0,1 ПДК ** . По остальным ЗВ в источнике выброса меньше 0,1 ПДК м.р. на "границе" **** закладывается расчетный метод с той периодичностью (по формуле расчета периодичности контроля) которая указывается при проведении инвентаризации и оформлении проекта НДВ (ПДВ) - ссылку на проект НПА на регулейшен я приводил (найду в данный пост добавлю - нашел**** ссылка Проект Приказа МПР "Об утверждении Методов определения предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух" см. - Приложение №3) Но тут наступает дебилизм "новых" НПА , что если ЗВ превышает 0.1, то по данному ЗВ устанавливается ВСВ (ВРВ) на 1 год с момента установления НДВ (ПДВ) - Постановление Правительства №183, с разработкой мероприятий по достижению НДВ (ПДВ) *** = это "ремарка". Теперь, если у Вас по конкретному источнику выброса заложен инструментальный контроль, причем по конкретному ЗВ из большого перечня выбрасываемых ЗВ из источника выброса и Вы не провели его ( ну например, температура воздуха была - 50 ) Вы проводите расчет выбросов по данному источнику выброса - котельной расчетным методом по фактическому расходу топлива (в ПК порядка 50 программ расчета по различным методикам) - ставите признак переноса и данные по конкретному ИЗАВ автоматически переносятся в тот период в котором Вы осуществляли выбросы ЗВ 1,2,3. кв. или в целом по календарному году. Т.е. Вы определите выброс ЗВ как по ЗВ на который у Вас установлен инструментальный контроль, так и по всем остальным ЗВ по фактическому расходу топлива - а дальше автоматом данные переходят в расчет платы за НВОС, автоматом забираются величины установленных нормативов выбросов ( вручную НИЧЕГО не вводится) , сопоставляется с фактическими - ну а дальше автоматом производится расчет платы за НВОС. "Картинки" с логистикой расчета приведу позднее в данный пост - при появлении *** минутки... Итак, в дополнение к : ссылка Привожу логику расчетным методом по ЗВ на которые установлена периодичность контроль, инструментальный аналогично из блока "Мониторинг" ( там только обязательно чтобы данные были приведены к нормальным усл.) Итак блок- схема в картинках : источник выброса - источник выделения - периодичность контроля - либо инстр., либо расчетный- выбор методики расчета (если методики в перечне нет которая нам нужна - отдаем им документ - они включают в свой план график и мы по кольцевой в рамках ИТС получаем без всякой доплаты, ну и естественно получают автоматом все по РФ и ****), либо из архива по данному источнику если был сделан расчет раньше , либо повтор данных, чтобы параметры дважды источника не вводить - кол. топлива - проверка расчета в универсальном редакторе отчетов ( это не Word - это оено их универс. ред.) - далее выбор ЗВ которые необходимо перенести - перенос рассчитанных данных в отчетный год - ну а дальше - формирование автом. 2 ТП (воздух), расчет платы за НВОС с формированием разделов 1, 2, 1.3. - печать декларации - выгрузка в деб *** XML формате и ****   и соответственно расчет платы за НВОС в соответствии с "Новой" формой "Декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду* - изменения к Приказу МПР №3 в Excel : ссылка - это из "Instagram" *****  ссылка с учетом изменений в Постановление Правительства №255 и выгрузкой в XML формате**** + ссылка  Удачи ! |
|
RZ 31 января 2020 |
vosterf, спасибо, это понятно. |
|
oksana199975 1 февраля 2020 |
Подскажите как формировать платежи? В модуле ПП? |
Balthazar 2 февраля 2020 |
Друзья, подскажите, пожалуйста! Извиняюсь, если это уже обсуждалось.. Весь 2019г ТКО (мусор от бытовых) вывозили по трехстороннему договору на полигон,т.к РО к нам в область пришел только в ноябре. За вывоз этих отходов в декларации платим мы САМИ, правильно? |
|
Polina1109 3 февраля 2020 |
Balthazar, по идее плата за ТКО не вносится Пунктом 1 статьи 16.1 Закона N 7-ФЗ определено: плательщиками платы при размещении ТКО являются региональные операторы по обращению с ТКО, операторы по обращению с ТКО, осуществляющие деятельность по их размещению. |
|
HG2017 3 февраля 2020 |
Balthazar, правильно, только ваш мусоровоз не может у вас ТКО забирать (посмлтрите в договоре). |
|
Aalisija 3 февраля 2020 |
Форумчане, никак не пойму, откуда коэффициент 1,04 нашли? Ни в 913 ни в 255 не вижу. Коэффициент 0,3 есть, а где 1,04? И коэффициент 100 ведь при не соблюдении плана мероприятий по снижению, значит для 1 и 2 категории. А если 3 категория превысила, то тогда 100 не умножать? |
|
ogarkovskaya 3 февраля 2020 |
Aalisija, коэффициента 100 нет пока. Будет в следующем году (за 2020 отчётный год). См. Письмо РПН от 29.08.17 г, №АС-06-02-36/19116. |
|
HG2017 3 февраля 2020 |
Aalisija, 3я категория - в пределах лимитов при своевременной сдаче отчета ПЭК. |
|
RosaRR 3 февраля 2020 |
Aalisija писал(а) Форумчане, никак не пойму, откуда коэффициент 1,04 нашли? Ни в 913 ни в 255 не вижу. Коэффициент 0,3 есть, а где 1,04? И коэффициент 100 ведь при не соблюдении плана мероприятий по снижению, значит для 1 и 2 категории. А если 3 категория превысила, то тогда 100 не умножать? ПП РФ от 29.06.2018 г. №758 |
|
Bairta 3 февраля 2020 |
Добрый день. Подскажите, проект НДС действует, нормативы получены на 5 лет, разрешение на сброс выдали на год, в июне отправляла на продление, был отказ, так как изменения в законодательстве, как теперь считать плату НВОС, НЕ ПОНИМАЮ. Полгода действовало разрешение на сброс, а полгода нет. Как считать, если нормативы действуют? |
|
Bairta 3 февраля 2020 |
Объект 3 категории, |
|
Helena7 3 февраля 2020 |
А как думаете нужно будет подавать декларацию, если образуется только ТКО и плата соответственно будет 0? |
|
HG2017 3 февраля 2020 |
Bairta, отчет по ПЭК вовремя сдаете если - то всё считается в пределах. Вы ФЗ то читайте. |
|
HG2017 3 февраля 2020 |
Bairta, отчет по ПЭК вовремя сдаете если - то всё считается в пределах. Вы ФЗ то читайте. |