juliaRis 20 февраля 2019 |
Доброе утро. Программа ПЭК и отчет по ПЭК это же 2 разных документа? и если да, программа ПЭК имеет такой же вид как и в 2017-2018 года. Заранее спасибо |
HG2017 20 февраля 2019 |
juliaRis, отчёт - это сокращенная версия программы. Вид (хотя строгого вида не существует) - по Приказу 74, утвержденному в апреле 2018 г. |
krimvesna 20 февраля 2019 |
pudinovans, вообще -то арт.скважина- это недра, а не открытый водоем |
krimvesna 20 февраля 2019 |
OlgaUrtica, это такие разработчики. При разработке ПДВ ставятся конт рольные точки на жилой зоне и СЗЗ. А 74 Приказ требует контрольных точек с заложенной целесообразностью расчета рассеивания 0,1 ПДК на границе предприятия ( контур промышленной площадки). А они откуда знали эти требования до выхода Приказа? А таблицы плана -графика ПДВ и после указанных действий отличаются. хотя бы потому, что часто целесообразность разработчики ставили 0,05 ПДК,. По маркерным. Если вещества включены в ИЗА, то что -не будете ставить его в контроль, называется оно маркерным или не маркерным? Для приведения плана-графика к 74 Приказу никаких дополнительных замеров проводить не надо. Все делается в программе УПРЗА-ГИС. |
Ariya 21 февраля 2019 |
Здравствуйте! Может быть такое что в план-график контроля не войдет ни один источник выбросов? Я делала по тому ПДВ, но я в этом совсем не разбираюсь. Посчитала выброс от источников, почти везде получилось менее 0,1 - значит их не берем. А там где получилось больше, это не является стационарным объектом. Тогда и графика не будет? Я не понимаю что значит рассев на границе предприятия (брала план-график из пдв), и что значит 0,1пдк? |
HG2017 21 февраля 2019 |
Ariya, вот у меня такой же вопрос, пока никто не ответил. А что значит "Я не понимаю что значит 0,1пдк", если пишете, что "Посчитала выброс от источников, почти везде получилось менее 0,1"? Так понимаете или нет? И что у вас получились 0,1 то? тонн в год или что? |
Ariya 21 февраля 2019 |
HG2017, да, понимаю, что противоречащее утверждение. Я сначала просто брала значения по расчету пдв которые меньше 0,1 по значениям. А про 0,1 пдк потом начала разбираться :-/ |
OlgaUrtica 21 февраля 2019 |
krimvesna, так нет этой чудо программы. получается, надо заказывать за деньги? Правильно ли я понимаю, что если нет превышения 0,1 ПДК по веществу на границе жилой зоны и на границе СЗЗ, то и не будет превышения 0,1 ПДК на границе предприятия? П.С. у меня вообще в проекте ПДВ не указаны маркерные вещества |
HG2017 21 февраля 2019 |
OlgaUrtica, граница предприятия ж ближе к источнику, чем сзз и жз, так что там концентрация больше будет, причем во много раз! А откуда у вас маркерные вещества, вы же не НДТ вроде?! |
krimvesna 21 февраля 2019 |
OlgaUrtica, нет. И не всегда концентрация вещества больше. чем ближе к источнику. Иногда , особенно твердые, концентрация увеличивается с расстоянием, а потом начинает падать. На графиках это видно и зависит от скорости ветра. направления. высоты источника и скорости оседания вещества. Программы УПРЗА-ГИС платные.Все разработчики их имеют, иначе как сделать расчет рассеивания, они же формируют и все таблицы. В расчете рассеивания посмотрите схему, график распределения концентраций по любому веществу. Там видно, где стоят контрольные точки, на жилье и СЗЗ. И стоят ли они на границе предприятия, как нужно для ПЭК?. |
HG2017 22 февраля 2019 |
Так всё таки: как узнать концентрацию КОНКРЕТНОГО вещества, выбрасываемого КОНКРЕТНЫМ источником, да ещё и НА ГРАНИЦЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, если в ПДВ рассеивание делается суммарное от всех источников и на границе СЗЗ и ЖЗ??? Пересчитывать же в УПРЗА или как? |
krimvesna 24 февраля 2019 |
HG2017, в ПДВ есть таб.план-график контроля. Там ведь конкретные ИЗА и конкретные ЗВ которые подлежат контролю. Но точки контрольные там на СЗЗ и ЖЗ. Программа вычислит точно так же, если Вы дополнительно поставите контрольные точки на границе предприятия. В УПРЗА-ГИС есть давно дополнительные функция : контроль по 74 Приказу , а периодичность контроля по Метод.пособию 2012г. Прекрасно все формирует. А в связи с тем, что целесообразность 0,1 ПДК ( а не 0,05 как раньше часто использовалось) отсекается много ,что раньше было в плане.( отсекается интервал 0,05 -0,1 ПДК для контроля). И даже уже в программе появился модуль Инвентаризация по Приказу 352. Ждем дополнительных нормативных документов, чтобы начать разработку . |
Iver 25 февраля 2019 |
Добрый день! подскажите отчет по ПЭК формируется в личном кабинете природопользователя? или нет... |
HG2017 25 февраля 2019 |
krimvesna, то есть из таблицы 7.2 "План-график.." нужно взять цифры из столбца "ПДВ мг/м3" и каждое из них сравнить с соответствующим ПДК (чтоб хотя бы 0,1ПДК на границе СЗЗ/ЖЗ определить), так? Правильно я понимаю? |
OlgaUrtica 25 февраля 2019 |
krimvesna, у меня есть точки только на границе садоводства, на границе СЗЗ и на границе жилой зоны. Что мне теперь делать? |
OlgaUrtica 25 февраля 2019 |
HG2017 писал(а) OlgaUrtica, граница предприятия ж ближе к источнику, чем сзз и жз, так что там концентрация больше будет, причем во много раз! А откуда у вас маркерные вещества, вы же не НДТ вроде?! а точно... Если мы не НДТ, значит нам не надо знать свои маркерные вещества? это хорошо |
OlgaUrtica 25 февраля 2019 |
Iver писал(а) Добрый день! подскажите отчет по ПЭК формируется в личном кабинете природопользователя? или нет... нет, скачивайте форму и заполняете ее в Экселе . форма есть в консультанте |
Iver 25 февраля 2019 |
Спасибо большое! |
HG2017 25 февраля 2019 |
А если пустой отчет получается (разрешение от лета 2018 года, контроль раз в 5 лет), нужно как то пояснилку писать или примечание, например? И как? Или пустой не надо сдавать вообще? В РПН ещё сказали надо какое то сопроводительное письмо. Или такого не может быть, чтоб был пустой и я что то не так делаю? |
kzkzrtyn 25 февраля 2019 |
HG2017, Мне одна лаборатория сказала, что первый год надо замеры делать на все вещества. А в последующие- которые в графике 1 раз в 5 лет- через 5 лет, остальные- каждый год. Интересно, а кто- нибудь уже сдал отчет по ПЭК без замеров (расчетным методом, например)? |