|
RosFeder 21 октября 2014 |
 #%RosFeder%#
|
|
RosFeder 21 октября 2014 |
Ну что ? Всем понятен "уровень" ФЦАО, УралНИИ "Экология", Управлений РПН по субъектам РФ ? Всем Руководителям управлений РПН по субъектам РФ понятен "уровень" "сбора" информации через ПТК "Госконтроль" , "модуль природопользователя" ? Всем понятно, что после 6 месяцев "накопления" на объектах "размещения" предназначенных для хранения более 3-х лет предприятие, собственник объекта при размещении отходов от 6 месяцев до 3-х лет "попадает" под КоАП, ст.1065 ГК РФ, УК РФ ? Мы конечно понимаем, что скажи "д...."... он и лоб расшибет.... Но, Господа руководители МПР РФ, РПН РФ, Руководители Управлений РПНов Вы когда "пользуетесь" ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" хоть на что то смотрите, что Вы "собрали" !!!??? Что Вы "ПТК" "Госконтролируете" то !!!!???  Или тупо "используете" бред "заложенный" в данные системы ООО "Адиком Системс", ООО "Экоинформатика" !!!??? Главное- "процесс" ? Что, так хочется чтобы данный "бизнес-прожект" существовал ? Что опять "заключили" "новый" контракт с данными фирмами "р...-к..." на 2015 год для продолжения данного маразма ?  Для "ликбеза" - сумма то "вложений" государственных денег в данную туфту, разрабатываемую "КОММЕРЧЕСКИМИ ФИРМАМИ ООО "Адиком Системс", ООО "Экоинформатика"уже ПЕРЕВАЛИЛА за 100 000 000 руб. За данные деньги можно уже ЗОЛОТОЙ ФККО, ГРОРО сделать.... Хоть бы для "приличия" огласили список "учредителей" данных фирм чтобы народ знал в лицо "героев" "ФККО"низации и "модуляции" Так что, господа Руководители предприятий, экологи, мы Вас "любезно" предупреждали ВНИМАТЕЛЬНО "пользоваться" тем, что "рекомендуют" "модульнутые".... Мы повторно, обращаемся к Министру МПР РФ Донскому С.Е. !!! ПРИОСТАНОВИТЕ действие приказов по "ФККО"низации, "АСУ"низации всей страны и прекратите новую "ПАСПОРТ"тизацию !!! Прекратите вложение ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег в "бизнес-проект" ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс", в так называемый ПТК "Госконтроль" (веб-портал) в результате которого "получается "ФККО-2014" с отсутствующими в НПА классификационными признаками, с исключением опасных свойств по Базельской конвенции ,с "создание" ГРОРО с 11-, 12-, 13-, 14-разрядными кодами, "создание" ГРОРО с объектами хранения "более 3-х лет" !!!! ПРИОСТАНОВИТЕ действие приказов по "ФККО"низации, "АСУ"низации всей страны и прекратите новую "ПАСПОРТ"тизацию ибо это затрагивает БЕЗОПАСНОСТЬ РФ !!! |
|
Booba 21 октября 2014 |
RosFeder писал(а) и начните вкладывать государственные средства в "любимый всеми нами коллектив и НПП***" Прекратите вложение ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег в "бизнес-проект" ... Уважаемый "коллектив RosFeder" та работа, которую Вы проводите "во временные дыры" колоссальна, но по сути однобокая. Вы сравниваете только в Вашей любимой системой. Вы бы проанализировали "модуль природопользования" составили картинки с тем, что модуль считает неправильно не в пользу ЮЛ и ИП, сравнили со своими картинками. Выставили на общее обозрение - мы бы поняли что обман нас идёт, глядишь суровое письмо в комитет какой нибудь написали!!! Ну что есть у Вас "дыры во времени", можете этим заняться? |
|
pastila 21 октября 2014 |
У меня полный трындец...паспорта отправила - получила недокомплект, организация строительная - по 3 объектам производства работ направлены ПНООЛР и везде непонятно что. По 3 кварталу расчеты платы хз как сдала, так как все отходы переданы на размещение в организации , которые не включены ГРОРО. Объектов строительства 32 НА ЭТОТ КВАРТАЛ.... Еще и организация не входит в перечень федерально контролируемых, разрешение на выброс РПН не выдает (только нормативы устанавливают) - отправляют в департамент- там не выдают - так как нет регламента. Вообщем по 80% разрешительных нет, заказчиков пресуют - они наше руководство - руководство - меня... Я ЛЮБЛЮ СВОЮ РАБОТУ И ЭТО ВЗАИМНО |
|
irina12 21 октября 2014 |
pastila, а недокомплект в чем заключился? Если у Вас все так плохо, у Вас же есть юрист, наверное. Надо в суд идти на весь этот бардак, чтобы крайними перед заказчиком не оказаться. |
|
pastila 21 октября 2014 |
irina12, некомплектность материалов, а именно: - заявленные отходы , включенные в ФККО, по классификационным признакам (происхождение, условия образования, химический и (или ) компонентый состав) не свопадаем со сведениями, содержащимися в банке данных об отходах (далее БДО), формируемом Росприроднадзором. - Отсутствует заявление об отнесении данных видов отходов к конкретному классу опасности с индивидуальными регистрационными данными хозяйствующегос объекта. (Заявление я писала общее на все виды отходов, при этом форма была как до 1 августа, скажем так шаблон оттуда) - Отсутствет предложение о соотвествии данных видов отходов определенному виду отходов, включенному в ФККО и БДО. ВОТ ТАКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПАСПОРТАМ. ОТПРАВЛЯЛА ПАСПОРТ НОВОГО ОБРАЗЦА С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПАСПОРТА, СВИДЕТЕЛЬСТВА. КОМП. СОСТАВА И БИОТЕСТИРОВАНИЙ (ЕСДЛИ БЫЛИ) ТАК ЖЕ РАСЧЕТНЫЕ ДАННЫЕ НОВЫЕ И СТАРЫЕ. ТАК ЖЕН В ПИСМЕ УКАЗАННО, ЧТО МАТЕРИАЛЫ ПАСПОРТИЗАЦИИ, ОФОРМЕЛЕННЫЕ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, НАПРАВИТЬ В АДРЕС УПРАВЛЕНИЯ В СРОК НЕ ПРИВЫШАЮЩИЙ 25 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯНАСТОЯЩЕГО ПИСЬМА. |
|
pastila 21 октября 2014 |
irina12, заказчик - это те, у кого "мечты сбываются"))) Они всю эту кантору знают, понимают и могут войти в положение. Но не подписать просто сдачу объекта. А сами знаете, мелкие ремонитики порой всего на 2 -3 месяца, а на эти 2-3 месяца уже успеет прийти "заказчик", выполняя ПЭК, и навоять предписание, которое надо выполнять, в основном это получение разрешение на выброс и лимиты на рамещение... |
|
kvmart 21 октября 2014 |
pastila писал(а) их требования не законны.. читайте постановление правительства 712....
irina12, некомплектность материалов, а именно: - заявленные отходы , включенные в ФККО, по классификационным признакам (происхождение, условия образования, химический и (или ) компонентый состав) не свопадаем со сведениями, содержащимися в банке данных об отходах (далее БДО), формируемом Росприроднадзором. - Отсутствует заявление об отнесении данных видов отходов к конкретному классу опасности с индивидуальными регистрационными данными хозяйствующегос объекта. (Заявление я писала общее на все виды отходов, при этом форма была как до 1 августа, скажем так шаблон оттуда) - Отсутствет предложение о соотвествии данных видов отходов определенному виду отходов, включенному в ФККО и БДО. ВОТ ТАКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПАСПОРТАМ. ОТПРАВЛЯЛА ПАСПОРТ НОВОГО ОБРАЗЦА С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПАСПОРТА, СВИДЕТЕЛЬСТВА. КОМП. СОСТАВА И БИОТЕСТИРОВАНИЙ (ЕСДЛИ БЫЛИ) ТАК ЖЕ РАСЧЕТНЫЕ ДАННЫЕ НОВЫЕ И СТАРЫЕ. ТАК ЖЕН В ПИСМЕ УКАЗАННО, ЧТО МАТЕРИАЛЫ ПАСПОРТИЗАЦИИ, ОФОРМЕЛЕННЫЕ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, НАПРАВИТЬ В АДРЕС УПРАВЛЕНИЯ В СРОК НЕ ПРИВЫШАЮЩИЙ 25 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯНАСТОЯЩЕГО ПИСЬМА. |
|
Booba 21 октября 2014 |
RosFeder, любой припавший "к кормушке" "разработчик" или "поддержатель ИТС" становится "бизнес-прожектом" и точно также будет "кушать бабло". Думаю с этим Вы не согласится не можете? Другой вопрос: когда Вы и коллектив Ваш провёл анализ "сего беспредела", собрал все доказательства обмана (эконом. преступления), наконец заговора против природопользователей, распечатал всё это да и обратился в ген. прокуратуру, ОБЭП, Президенту. И в конце концов выиграл это дело, Всем "приближенным к оПг" вынесли справедливое наказание. Вам бы памятник поставили. Ну и да потом на "кормушку" сел бы НПП***, но это другая история... А пока Вы и в правду "оказываете медвежью услугу" распыляясь на ветках форума. Вашу бы энергию да "дятлу в клюв". П.С. При Ваших грандиозных возможностях я просто не понимаю чего Вы боитесь - для Вас все двери открыты только "входите". |
|
RosFeder 21 октября 2014 |
Booba писал(а) RosFeder, любой припавший "к кормушке" "разработчик" или "поддержатель ИТС" становится "бизнес-прожектом" и точно также будет "кушать бабло". Думаю с этим Вы не согласится не можете? Другой вопрос: когда Вы и коллектив Ваш провёл анализ "сего беспредела", собрал все доказательства обмана (эконом. преступления), наконец заговора против природопользователей, распечатал всё это да и обратился в ген. прокуратуру, ОБЭП, Президенту. И в конце концов выиграл это дело, Всем "приближенным к оПг" вынесли справедливое наказание. Вам бы памятник поставили. Ну и да потом на "кормушку" сел бы НПП***, но это другая история... А пока Вы и в правду "оказываете медвежью услугу" распыляясь на ветках форума. Вашу бы энергию да "дятлу в клюв". П.С. При Ваших грандиозных возможностях я просто не понимаю чего Вы боитесь - для Вас все двери открыты только "входите". Ну вот опять одно "бла"... "бла" вокруг бабла...  То просят сделать "анализ"....  .... Вы уж определитесь..... Да... здорово Вам "поперек" горла НПП*** ...
|
|
Booba 21 октября 2014 |
RosFeder писал(а) Booba писал(а) RosFeder, любой припавший "к кормушке" "разработчик" или "поддержатель ИТС" становится "бизнес-прожектом" и точно также будет "кушать бабло". Думаю с этим Вы не согласится не можете? Другой вопрос: когда Вы и коллектив Ваш провёл анализ "сего беспредела", собрал все доказательства обмана (эконом. преступления), наконец заговора против природопользователей, распечатал всё это да и обратился в ген. прокуратуру, ОБЭП, Президенту. И в конце концов выиграл это дело, Всем "приближенным к оПг" вынесли справедливое наказание. Вам бы памятник поставили. Ну и да потом на "кормушку" сел бы НПП***, но это другая история... А пока Вы и в правду "оказываете медвежью услугу" распыляясь на ветках форума. Вашу бы энергию да "дятлу в клюв". П.С. При Ваших грандиозных возможностях я просто не понимаю чего Вы боитесь - для Вас все двери открыты только "входите". Ну вот опять одно "бла"... "бла" вокруг бабла... То просят сделать "анализ".... .... Вы уж определитесь..... Да... здорово Вам "поперек" горла НПП*** ... :6: В очередной раз доказываю. что Вы сути вопроса то не поняли. А это "печалько"
|
|
kvmart 21 октября 2014 |
С какой регулярностью (по НПА) должен пополняться ФККО???? |
|
MORE 21 октября 2014 |
- |
|
kvmart 21 октября 2014 |
С какой регулярностью (по НПА) должен пополняться ФККО???? |
|
kvmart 21 октября 2014 |
ФККО!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
RosFeder 21 октября 2014 |
Ну Вы вопросик "задали", уважаемый kvmart !!! :6: Мы даже не сможем ответить на Ваш вопрос.... Судя по "темпам" "ПАСПОРТ"изации и "АСУ"низации .....  где-нибудь ... аж через 2 года ... ... а там и "ишак" сдохнет и поправки к 89-ФЗ "выйдут".... а там по отходам "включенным" в ФККО ничего и подтверждать не надо будет ....
|
ANON 22 октября 2014 |
RosFeder а что ваша команда так радуется новым поправкам в 89-ФЗ? На самом деле ситуация для обычных фирм будет очень плачевная так как все перейдет на региональный уровень, и не кто не освобождает эти фирмы новыми поправками в 89-ФЗ от ПНООЛР и отчетности, а также других требований в области обращения с отходами. Поведаю вам что по моему будет в дальнейшем (году так в 2015, как вступит в силу 219-ФЗ). Будет Росприроднадзор т.е. федеральный уровень и будет он надзирать за крупником (порядка 10-15 тыс. организаций по всей стране, в данный момент порядка 80 тыс. по перечням + куча организаций подподающих под 285 Постановление) и будет региональный надзор в лице субъектовых министерств и комитетов которые будут в прямом смысле кошмарить все остальные организации. И если над территориальными органами РПН есть хоть какой то контроль в лице центрального аппарата и Минприроды России, то над субъектовыми органами практически нет контроля, так как все местные органы, в том числе и прокуратура, работают в связке, и настанет реально эра коррупции которой вы даже представить себе не можете. А по поводу подтверждения, то у меня вопрос как можно определить к какому виду и классу опасности относится отход? Зрительным методом, ну или на вкус попробовать? И вообще складывается впечатление, что вы реально пудрите мозг бедным людям и советуете им всякую ерунду. Вам то конечно пофиг, ведь не вас потом придут проверять, и не вам впилят штраф. |
|
irina12 22 октября 2014 |
ANON, Вообще то лет 10 назад предприятиями, которые не входили в Федеральный список (опасные объекты), занимались комитеты по природопользованию, т.е. региональный уровень. И вся плата за НВОС шла туда. Потом функции передали в Ростехнадзор и понеслось... Т.е. ничего нового властьимущие не предлагают. За что им там деньги платят вообще непонятно. |
|
RosFeder 22 октября 2014 |
ANON писал(а) RosFeder а что ваша команда так радуется новым поправкам в 89-ФЗ? . Ну "радуемся" мы уже 2 года... вдалбливая тенденцию "АСУ"низации... "оболванивание" юрлиц через "веб-портал" -ПТК "Госконтроль"... При всем этом нам везде "заявляют" - А что Вы так "радуетесь" ? Все ведь очень хорошо. Крупные предприятия ведь "работают" - претензий от них нет. Ну а то, что там есть нестыковки НПА - ну так поправим, ничего страшного. При этом субъекты СМСП ведь не жалуются - значит все хорошо. Вот это "хорошо" по просьбе "трудящихся" и "вынудило" нас "выйти" на данный форум. И самое показательное в состоянии ООС это то что за 2 года нашего "общения" на данном форуме кто нибудь нам задал принципиальный вопрос ? Практически только несколько посетителей данного форума поняли куда катится вся эта так называемая "культурная" революция в системе ООС. Ну а "пикетироваться" иногда с "околоэкологической" общественностью некоторым из нас - это просто так..... ради "развлечения" Мы все ждем до какой же степени может "докатиться" система "культурной" революции, чтобы крупные компании перестали "работать" с РПНами на "договорных" отношениях... Ждемс..с...с... ANON писал(а) На самом деле ситуация для обычных фирм будет очень плачевная так как все перейдет на региональный уровень, и не кто не освобождает эти фирмы новыми поправками в 89-ФЗ от ПНООЛР и отчетности, а также других требований в области обращения с отходами. . Согласны. Мы уже 2 года "объясняем" "обычным" фирмам... Мы надеемся, что это "дойдет" до "обычных фирм", когда бардак в НПА "перейдет" на региональный уровень и к нашему сожалению для субъектов СМСП которые "разбегутся" по категориям будет еще хуже, т.к. число "контролеров" возрастает. И если численность у РПН на субъекте небольшая, то у субъектовых органов "контроля" численность иногда в десятки раз больше.... Ну а если учесть, что полигоны это прерогатива Роспотребнадзора + с их требованиями к своим КО для здоровья человека, к местам временного хранения (накопления) отходов на территории промплощадки с предельной величиной накопления по САНПИН 1322 (мы уже неоднократно приводили судебные решения по этому вопросу)... Ну и естественно когда администратором платы по объектам не Федерального контроля станет субъект РФ - сливай воду .... ANON писал(а) Поведаю вам что по моему будет в дальнейшем (году так в 2015, как вступит в силу 219-ФЗ). Будет Росприроднадзор т.е. федеральный уровень и будет он надзирать за крупником (порядка 10-15 тыс. организаций по всей стране, в данный момент порядка 80 тыс. по перечням + куча организаций подподающих под 285 Постановление) и будет региональный надзор в лице субъектовых министерств и комитетов которые будут в прямом смысле кошмарить все остальные организации. И если над территориальными органами РПН есть хоть какой то контроль в лице центрального аппарата и Минприроды России, то над субъектовыми органами практически нет контроля, так как все местные органы, в том числе и прокуратура, работают в связке, и настанет реально эра коррупции которой вы даже представить себе не можете. . Ну здесь мы с Вами полность согласны. Эра наступит скоро... поэтому те юрлица, которые все еще думают, что они используя какие то "Модуля" "Шмодули" и "сдавая" какую -то отчетность через какие-то "левые" порталы будут спокойно жить, то они глубоко ошибаются. Мы неоднократно обращали внимание, ЧТО ПОДПИСЕЙ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ НА ОТЧЕТАХ, "СДАННЫХ" через различные "веб-порталы" типа ПТК "Госконтроль", различные "Экореподы" в Республике Башкортостан, через "веб-портал" в Республике Татарстан - НЕТ... там одна подпись - РУКОВОДИТЕЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.... Нет продолжают тупо и упрорно использовать.... Мы уже неоднократно "обращались" .... но нам заявляют - а что Вы так волнуетесь, что там все не соответствует НПА ? Никто ведь из "пользователей" к "нам" не обращается, что алгоритмы, заложенные в данные "программульки" не соответствуют НПА, что Вы волнуетесь ? Сами они дураки и не знают НПА, если пользуются и подписываются под результатами, полученными из данных программ. Когда надо "мы" их проверим - ну и естественно с учетом срока исковой давности. Будет еще хуже - мы это ПРЕКРАСНО ПРЕДСТАВЛЯЕМ, к сожалению.... ANON писал(а) А по поводу подтверждения, то у меня вопрос как можно определить к какому виду и классу опасности относится отход? Зрительным методом, ну или на вкус попробовать? . Ну это "отдельная" "песня" Р.Р.Гизатулина, В.В.Кириллова, С.Е.Донского, про "наилучшие технологии", различных Новиковых, Шенфильдов, Ощепковых, Долматовых, ЦЛАТИ, ФЦАО, про БДО, ГРОРО ( с 11-, 12-, 13, 14-разрядными кодами ФККО) ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс" про "АСУ"низацию через ЭЦП.... когда "просят" определить 1 класс опасности у ртутной лампы (люм.)... Её даже если разбить и "скормить" в РАЗБИТОМ ВИДЕ дафниям, то они ее с удовольствием скушают и "определят" 5 класс опасности ... Ну а расчетным методом по Приказу №511 Проекту "критерий .." Вы никогда не получите 1 класс - в лучшем случае 3.... Так, что какой маразм в "мозгах" ..... такой же маразм и в НПА... Мы же говорили, что во времена Госкомэкологии мы участвовали в разработке ряда документо, направленных на минимизацию затрат... но пришли "новые" "экологи" люди с юридическим образованием.... с "бизнес-командами", "наилучшими технологиями"... ANON писал(а) И вообще складывается впечатление, что вы реально пудрите мозг бедным людям и советуете им всякую ерунду. Вам то конечно пофиг, ведь не вас потом придут проверять, и не вам впилят штраф. Советуем мы только одно- внимательно читайте НПА и пользуйтесь в своей практической деятельности "дырами" в них. Ну и работайте на опрережение. Потому что экология в настоящее время перешла из экологии в чисто бизнес-процесс. Под этим углом падения и "затачиваются" в настоящее время ВСЕ НПА - это уже давно надо было понять. Интересы ООС и юридических лиц "бизнес-команд" в настоящее время никого не интересуют. Мы надеемся Вы внимательно просмотрели последний проект изменений 89-ФЗ ? |
|
ANON 22 октября 2014 |
RosFeder, для отходов включенных в ФККО не требуется подтверждение расчетным методом, это только для невключенки. Ну а в целом я с вами согласен по многим позициям, вот только поменьше бы в ваших постах синдрома обиженного разработчика, которого оттолкнули от кормушки государственных контрактов, и цены бы вам не было
|