|
svemuza 16 апреля 2019 |
irina12 писал(а) Коллеги, а что с законопроектом по платежам за НВОС, где можно было факт выбрать, а не 1/4 от прошлого года? Это опять только проект? Раньше 1 января 2020 года этот законопроект и не вступит в силу...как всегда((( |
|
elione 19 апреля 2019 |
Подскажите - если 20.04.2019 попадает на выходной день, то без пропуска сроков можно еще 22.04.2019 внести авансовый платеж за 1 квартал? Наша бухгалтерия не может сегодня провести платежи. |
|
simakhina 25 апреля 2019 |
Добрый день, коллеги! Скажите, пожалуйста, кто платит больше 25 тыс в год у всех есть ЭЦП? Меня сейчас ошарашили в Департаменте по СЗФО, что декларацию без ЭЦП, в бумажном виде отправленную по почте они даже не смотрят!  и считается, что декларация не сдана!  что делать! помогите пожалуйста!
|
|
ELENA-MARIEVA 25 апреля 2019 |
simakhina, далеко не у всех. Не знаю как в СЗФО. |
|
kvmart 25 апреля 2019 |
simakhina, это НЕ ЗАКОННО. пугают просто... |
|
Helena7 25 апреля 2019 |
simakhina, В этом году ездила подавать по ЦФО по одному ОП более 25 тысяч без ЭЦП и мне девушка в приемной посоветовала послать ее по почте. Вы все правильно сделали. Не смотрят-их проблемы. В нормативке нигде не прописано, что мы обязаны иметь ЭЦП. |
|
simakhina 25 апреля 2019 |
Как быть с приказом от 9 января 2017 года №3 МПР РФ? меня отослали туда. В п.4 и п.5 "Декларация о плате представляется лицами, обязанными вносить плату, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 15, ст. 2036; N 27, ст. 3880; 2012, N 29, ст. 3988; 2013, N 14, ст. 1668; N 27, ст. 3463, ст. 3477; 2014, N 11, ст. 1098; N 26, ст. 3390; 2016, N 1, ст. 65; N 26, ст. 3889), сформированного путем использования электронных сервисов, указанных в пункте 4 настоящего Порядка, через веб-портал приема отчетности Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ("Личный кабинет")." Какими аргументами защищаться? нас стали проверять по 2 раз в год
|
|
vosterf 26 апреля 2019 |
simakhina писал(а) Добрый день, коллеги! Скажите, пожалуйста, кто платит больше 25 тыс в год у всех есть ЭЦП? Меня сейчас ошарашили в Департаменте по СЗФО, что декларацию без ЭЦП, в бумажном виде отправленную по почте они даже не смотрят! и считается, что декларация не сдана! что делать! помогите пожалуйста! simakhina писал(а) Как быть с приказом от 9 января 2017 года №3 МПР РФ? меня отослали туда. В п.4 и п.5 "Декларация о плате представляется лицами, обязанными вносить плату, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 15, ст. 2036; N 27, ст. 3880; 2012, N 29, ст. 3988; 2013, N 14, ст. 1668; N 27, ст. 3463, ст. 3477; 2014, N 11, ст. 1098; N 26, ст. 3390; 2016, N 1, ст. 65; N 26, ст. 3889), сформированного путем использования электронных сервисов, указанных в пункте 4 настоящего Порядка, через веб-портал приема отчетности Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ("Личный кабинет")." Какими аргументами защищаться? нас стали проверять по 2 раз в год Редко стал заходить на форум – к сожалению страшный деф. времени. Прошу прощения всех, кому не смог ответить на вопросы в личке – отвечу при появлении времени. simakhina писал(а) Какими аргументами защищаться? нас стали проверять по 2 раз в год Поскольку данный вопрос будет постоянно «нарастать», тем более с передачей функций администратора платы налоговикам, ссылка то давайте поступим следующим образом… Я рассмотрю последовательно весь бардак МПР, РПН по незаконному применению «Модуль природопользования» и естественно незаконные требования «сотрудников» Росприроднадзора по сдаче отчетности в «форме электронного документа» через «Модуль природопользователя» под «углом» падения: 1) Отсутствия у Росприроднадзора Приказа МПР (Минфина РФ) "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) плательщиков платы за НВОС и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты платы за НВОС, правах и обязанностях плательщиков, полномочиях органов Росприроднадзора и их должностных лиц, а также по приему деклараций (расчетов) платы зв НВОС, в том числе в в форме электронного документа " (Зарегистрировано в Минюсте России ……) 2) Невыполнение Федеральной службы по надзору в сфере природопользования п.51 Постановления Правительства РФ от 03.03.2017 N 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" (вместе с "Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду") […] «Формы, форматы, порядок заполнения и представления документов на бумажном носителе или в форме электронного документа, применяемых при проведении и оформлении результатов контроля за исчислением платы, организации взаимодействия лица, обязанного вносить плату, и администратора платы утверждаются Федеральной службой по надзору в сфере природопользования по согласованию с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.» 3) Применения к Росприроднадзору ст. 1065 ГК РФ и ст. 254 ГПК РФ в ветке: ссылка |
|
simakhina 26 апреля 2019 |
vosterf, Спасибо большое за помощь! Буду смотреть новую ветку! |
|
irina12 26 апреля 2019 |
simakhina, В СЗ ФО кризис, Жигилей то ушел. Нужно теперь всех запугать, перед уходом остальных. Ну это так..., на самом деле мы любим свой РПН, кто бы если не они научил бы нас читать НПА, большое им за это спасибо, что Питерские экологи уже соображают в юриспруденции. читаем приказ МПР: п. 5.....При годовом размере платы за предыдущий отчетный период равном или менее 25 тысяч рублей лица, обязанные вносить плату, вправе представлять декларацию о плате на бумажном носителе в одном экземпляре с обязательным представлением копии на электронном носителе, сформированной путем использования электронных сервисов, указанных в пункте 4 настоящего Порядка, за исключением случаев, установленных пунктом 6 настоящего Порядка. 6. В случае отсутствия у лица, обязанного вносить плату, технической возможности подключения к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" декларация о плате представляется на бумажном носителе. Вы на диске отсылали электронный вид? Или в сопроводительном письме указывали, что Интернета нет? А откуда Вы узнали их позицию, звонили им? |
|
simakhina 26 апреля 2019 |
irina12 писал(а) simakhina, В СЗ ФО кризис, Жигилей то ушел. Нужно теперь всех запугать, перед уходом остальных. Ну это так..., на самом деле мы любим свой РПН, кто бы если не они научил бы нас читать НПА, большое им за это спасибо, что Питерские экологи уже соображают в юриспруденции. читаем приказ МПР: п. 5.....При годовом размере платы за предыдущий отчетный период равном или менее 25 тысяч рублей лица, обязанные вносить плату, вправе представлять декларацию о плате на бумажном носителе в одном экземпляре с обязательным представлением копии на электронном носителе, сформированной путем использования электронных сервисов, указанных в пункте 4 настоящего Порядка, за исключением случаев, установленных пунктом 6 настоящего Порядка. 6. В случае отсутствия у лица, обязанного вносить плату, технической возможности подключения к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" декларация о плате представляется на бумажном носителе. Вы на диске отсылали электронный вид? Или в сопроводительном письме указывали, что Интернета нет? А откуда Вы узнали их позицию, звонили им? У нас больше 25! отправляла бумажный экземпляр(прошитый с подписью и доверенностью) с диском(XML файл из модуля) Звонила в отдел администрирования, там и ошарашили! В письме не писала что интернета"нет". |
|
irina12 26 апреля 2019 |
simakhina писал(а) irina12 писал(а) simakhina, В СЗ ФО кризис, Жигилей то ушел. Нужно теперь всех запугать, перед уходом остальных. Ну это так..., на самом деле мы любим свой РПН, кто бы если не они научил бы нас читать НПА, большое им за это спасибо, что Питерские экологи уже соображают в юриспруденции. читаем приказ МПР: п. 5.....При годовом размере платы за предыдущий отчетный период равном или менее 25 тысяч рублей лица, обязанные вносить плату, вправе представлять декларацию о плате на бумажном носителе в одном экземпляре с обязательным представлением копии на электронном носителе, сформированной путем использования электронных сервисов, указанных в пункте 4 настоящего Порядка, за исключением случаев, установленных пунктом 6 настоящего Порядка. 6. В случае отсутствия у лица, обязанного вносить плату, технической возможности подключения к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" декларация о плате представляется на бумажном носителе. Вы на диске отсылали электронный вид? Или в сопроводительном письме указывали, что Интернета нет? А откуда Вы узнали их позицию, звонили им? У нас больше 25! отправляла бумажный экземпляр(прошитый с подписью и доверенностью) с диском(XML файл из модуля) Звонила в отдел администрирования, там и ошарашили! В письме не писала что интернета"нет". Ну тогда они правы. |
sasha1981 26 апреля 2019 |
Ну это так..., на самом деле мы любим свой РПН, кто бы если не они научил бы нас читать НПА, большое им за это спасибо, что Питерские экологи уже соображают в юриспруденции. Полностью согласна 
|
oksanaast 13 мая 2019 |
ELENA-MARIEVA, Подскажите, у нас переплата за 16 год, акт сверки сделали, подтвердили переплату. Получили отписку из РПН по ЦФО, что порядка нет и сумму не зачтут. какой срок исковой давности, подскажите? |
|
colzo 13 мая 2019 |
oksanaast, Добрый день! Срок исковой давности 3 года. Мы уже второй год ведем Тоже присылают подобные отписки. в данный момент готовим документы в суд. Юристы подготовили и направили заявлении о досудебном разрешении спора в РПН, ждем-с  Чего и Вам советую! |
|
oksanaast 13 мая 2019 |
colzo, Спасибо. А нельзя просто погасить очередной платеж, на сумму переплаты (у нас она небольшая 34000) идти в суд как то не очень хочется. акт сверки на руках!!! |
|
yana78 20 мая 2019 |
Tatjana0291 писал(а) yana78, Единственный вопрос который у меня возник, как теперь платить. Ведь по факту в конце 2019 года, у нас будут только акты об образовании ТКО, за которые должен будет уплатить рег оператор. На этот вопрос мне ответили по телефону инспекторы из РПН ЦФО - платить 1/4 от суммы уплаченной за 2018 год. Потом возвращать на основании акта сверки. Tatjana0291, спасибо, очень помогли. Скажите, пожалуйста, а у вас кроме ТКО никаких ТБО больше нет? Просто если мы в конце года будем предъявлять только акты ТКО, то непонятно, как обосновать, что у нас не образовывались а)смет б) мусор от производственных помещений. А договора еще одного на эти отходы отдельно у нас нет и смысле их выделять отдельно в отдельный контейнер тоже нет, т.к их вместе меньше тонны за год... |
|
enech61 20 мая 2019 |
yana78, Мы в прошлом году запросили у регоператора справку, что в такой-то месяц мы сдали столько-то тонн ТКО, которые состоят из таких-то отходов. Они её дали и мы по ней отчитались в декларации. |
|
oksanaast 21 мая 2019 |
Здравствуйте. Возвращаюсь к вопросу по взаимозачету переплаты: Акт сверки с РПН провели, зафиксировали переплату(34000), получили от них письмо, что порядка нет. Возможно(может кто так делал), очередной платеж за НВОС заплатить с учетом переплаты(ст 410 гражданского кодекса), уведомив РПН и указать в платежке в назначении платежа? Порядок может не утвердят еще долго, а переплата за 2016 год. |
|
colzo 21 мая 2019 |
oksanaast писал(а) Здравствуйте. Возвращаюсь к вопросу по взаимозачету переплаты: Акт сверки с РПН провели, зафиксировали переплату(34000), получили от них письмо, что порядка нет. Возможно(может кто так делал), очередной платеж за НВОС заплатить с учетом переплаты(ст 410 гражданского кодекса), уведомив РПН и указать в платежке в назначении платежа? Порядок может не утвердят еще долго, а переплата за 2016 год. Согласно письма Росприроднадзора от 15 марта 2017 г. N АС-06-02-36/5194 "О зачете, возврате излишне уплаченной платы за негативное воздействие на окружающую среду": зачет, возврат излишне уплаченных сумм ПНВОС осуществляется территориальными органами Росприроднадзора только по письменным заявлениям лиц, обязанных вносить плату (с приложением ими документов, подтверждающих переплату, и документов, необходимых для проведения сверки по платежам), по результатам рассмотрения которых принимается решение о зачете или возврате излишне уплаченных сумм платы. Таким образом, самостоятельно принимать решение о неуплате/зачете излишне уплаченных платежей за НВОС предприятием не считаю правильным  У нас, терр. управления РПН присылали нам РЕШЕНИЯ о зачете излишне уплаченных платежей за НВОС в счет будущих платежей за 2018 и 2019 гг. Т.е. мы переплату за 2016 и 2017г (за ТКО) указали в Декларации платы за 2018г. Вопросов со стороны РПН нет. |