|
LenokLenok 9 января 2019 |
HG2017, У меня нет План-графика, чтобы понять с какой периодичностью нужно делать замеры. А проекте ПДВ этот План-график есть. |
|
Praktik 9 января 2019 |
LenokLenok писал(а) HG2017, У меня нет План-графика, чтобы понять с какой периодичностью нужно делать замеры. А проекте ПДВ этот План-график есть. Что мешает из проекта ПДВ перенести план-график в программу ПЭК? |
|
LenokLenok 9 января 2019 |
Praktik, У меня нет проекта ПДВ-я выше уже писала об этом. У нас есть только инвентаризация. |
EkologiaFeomed 17 января 2019 |
LenokLenok, значит необходимо сделать проект ПДВ, там будет план-график контроля выбросов ЗВ. затем поставить на государственный учет в реестр объектов НВОС, получить категорию (1, 2,3,4). исходя из этого и плана-графика контроля (который в пдв), вы и разрабатываете программу ПЭК и отчетность... как-то так в моём понимании |
|
EkologiaFeomed 17 января 2019 |
подскажите,  вышел приказ 522 от 16.10.2018 с рекомендациями к содержанию ПЭК, в них указано: "При заполнении респондентом таблицы 2.2 "Результаты контроля стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" формы Отчета в графе 8 рекомендуется указывать фактический выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (грамм в секунду) по результатам лабораторных исследований". у меня вопрос, может я не въезжаю (всего 5 мес. работаю экологом) если проект ПДВ основан на расчетном методе, а в плане-графике контроля указан инструментальный метод контроля выбросов. можно ли использовать расчетный метод для ПЭК?
|
|
LenokLenok 17 января 2019 |
EkologiaFeomed, С 2019 г. проекты ПДВ не разрабатывают и разрешения не выдают. |
|
EkologiaFeomed 17 января 2019 |
LenokLenok, в любом случае нужно встать на учет и получить категорию. можно и при наличии инвентаризации встать на гос.учет в реестр НВОС, там же есть таблицы по ЗВ с количеством выбросов г/с и т/год. однако, насчет плана-графика контроля ЗВ и пэк соответственно... думаю вам это уточнят после получения категории |
|
LenokLenok 17 января 2019 |
EkologiaFeomed, Мы встали на учет - получили 3 категорию (вносила данные инвентаризации). |
|
HG2017 21 января 2019 |
LenokLenok, ссылка и ссылка |
|
LenokLenok 21 января 2019 |
HG2017, Спасибо! |
|
EkologiaFeomed 29 января 2019 |
коллеги, подскажите, в плане графике указаны вещества контроль которых раз в год и раз в 5 лет. как их отобразить в отчете ПЭК? отображать все вещества по всем иза, а фактический выброс только по тем, что рассчитаны. (где тогда указать периодичность контроля?) или это два отчета с разной периодичность сдачи? в одном указаны только те вещества, кои контролируются раз в год, и сдаем такой отчет раз в год, а в другом - зв с контролем раз в 5 лет ... помогите, я запуталась  (недавно работаю по специальности)
|
|
DYCHA 29 января 2019 |
Добрый день коллеги! Заново перелапачиваю ПЭК. И возник вопрос по поводу план-графика контроля. Я так понял план-график контроля нормативов ПДВ на источниках выбросов, который разработан в составе проекта ПДВ не подходит т.к. согласно п. 9.1.2. «В План - график контроля не включаются источники, выброс от которых по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДКмр загрязняющих веществ на границе предприятия.». Вот и вопрос: где посмотреть в проекте ПДВ эти самые 0,1 ПДКмр по источникам и веществам? В какой таблице? Если можно поподробнее, а если будут скрины, вообще будет супер (можно на почту sngp11  rambler.ru). А то мне переделывать более 900 источников, а разобраться где и что смотреть не могу.
|
|
EkologiaFeomed 29 января 2019 |
DYCHA, возможно это будет отображено у вас в разделе карты рассеивания промплощадок? |
|
DYCHA 29 января 2019 |
EkologiaFeomed писал(а) Не уверен, тем более, на карте показано вещество а не источник.
DYCHA, возможно это будет отображено у вас в разделе карты рассеивания промплощадок? |
OlgaUrtica 29 января 2019 |
DYCHA, я так поняла, что в ПДВ этого нет. надо делать замеры снова. на предыдущей странице объясняли: п.9.1.2 Приказа 74 требует включать в контроль источники, выброс от которых по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДК ЗВ НА ГРАНИЦЕ ПРЕДПРИЯТИЯ. а в ПДВ до этого года ставили контрольные точки на границе СЗЗ и жилой зоны. Получается, чтобы точно выполнить Приказ, необходимо зайти в программу УПРЗА-ГИС, поставить точки контроля дополнительно на границе предприятия, провести расчет рассеивания новый, и только тогда сформировать новую таблицу графика контроля. Она будет отличаться от той, что в ПДВ. Но поскольку эту работу может сделать только Разработчик ПДВ, то выход такой: или договариваться с Разработчиком, или тупо брать старый график из ПДВ ( что является некорректным выполнением составления ПЭК). |
|
DYCHA 31 января 2019 |
OlgaUrtica писал(а) Спасибо! Есть еще такой момент. У нас три объекта, один в городе и здесь граница предприятия понятна, а вот есть еще месторождение 70*25 км, что считать границей предприятия? Граница это забор объекта или территория месторождения?
DYCHA, я так поняла, что в ПДВ этого нет. надо делать замеры снова. на предыдущей странице объясняли: п.9.1.2 Приказа 74 требует включать в контроль источники, выброс от которых по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДК ЗВ НА ГРАНИЦЕ ПРЕДПРИЯТИЯ. а в ПДВ до этого года ставили контрольные точки на границе СЗЗ и жилой зоны. Получается, чтобы точно выполнить Приказ, необходимо зайти в программу УПРЗА-ГИС, поставить точки контроля дополнительно на границе предприятия, провести расчет рассеивания новый, и только тогда сформировать новую таблицу графика контроля. Она будет отличаться от той, что в ПДВ. Но поскольку эту работу может сделать только Разработчик ПДВ, то выход такой: или договариваться с Разработчиком, или тупо брать старый график из ПДВ ( что является некорректным выполнением составления ПЭК). |
|
vosterf 31 января 2019 |
DYCHA писал(а) Есть еще такой момент. У нас три объекта, один в городе и здесь граница предприятия понятна, а вот есть еще месторождение 70*25 км, что считать границей предприятия? Граница это забор объекта или территория месторождения? Если 3 объекта - то 3 свидетельства о постановке на учет. ПЭК, отчет по ПЭк делается по каждому объекту ОНВ. Когда Вы ставили месторождение как объект, то границами объекта обычно брались границы лицензионного участка с его угловыми точками. "Внутри" данного объекта может быть много "обособленных подразделений" (проиплощадок) по которым делался расчет рассеяния и в соответствии с этим устанавливались нормативы выбросов по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса. В соответствии с этим у Вас по каждому источнику есть график контроля с указанием или расчетным методом, или инструментальным с периодичностью. Причем может быть разный период по каждому ЗВ в источнике выброса. В соответствии с этим Вы "суммируете" графики в рамкаж конкретного ОНВ - получаете график контроля. Ну а в соответствии с графиком контроля по ОНВ делаете отчет по ПЭК. Аналогично по графику контроля на границе СЗЗ. НЕ путайте границу СЗЗ с границей объекта ОНВ с угловыми точками - это не граница "обособленного подразделения" по которому делался расчет рассеяния. Удачи ! |
|
OlgaUrtica 31 января 2019 |
DYCHA, вы что нибудь поняли, что написал vosterf ? я просто туплю. у меня вчера появилась новая информация от разработчиков что они всем делают ПЭК и тупо копируют в него таблицу с планом-графиком контроля из ПДВ (утверждают, что не могут ошибаться). вот теперь не знаю, что из этого верно? |
|
vosterf 31 января 2019 |
|
|
HG2017 4 февраля 2019 |
OlgaUrtica, ""утверждают, что не могут ошибаться"" 
|