|
Poacher 15 октября 2014 |
irina12 писал(а) IRISHENKA, а что еще интересного сказали на семинаре? Какая у РПН по СЗ ФО вообще позиция? похоже Иришенька что-то скрывает 
|
|
Poacher 15 октября 2014 |
Коллеги! А куда теперь мебеля поломанные относить? Раньше это были крупногабаритные бытовые отходы, а теперь? я пока выбираю из нескольких вариантов, но однозначно не определился: 7 31 000 00 00 0 Отходы коммунальные твердые 7 31 900 00 00 0 Прочие твердые коммунальные отходы; 7 33 100 00 00 0 Мусор от офисных и бытовых помещений предприятий, организаций; 7 33 900 00 00 0 Прочие отходы потребления на производстве, подобные коммунальным. Кто что думает по данному вопросу? |
|
gal1969 16 октября 2014 |
Poacher писал(а) Коллеги! А куда теперь мебеля поломанные относить? Раньше это были крупногабаритные бытовые отходы, а теперь? я пока выбираю из нескольких вариантов, но однозначно не определился: 7 31 000 00 00 0 Отходы коммунальные твердые 7 31 900 00 00 0 Прочие твердые коммунальные отходы; 7 33 100 00 00 0 Мусор от офисных и бытовых помещений предприятий, организаций; 7 33 900 00 00 0 Прочие отходы потребления на производстве, подобные коммунальным. Кто что думает по данному вопросу? Рубить на щепки, продавать на дрова, пускать на произведения современного искусства и т.п.  ИМХО, 7 33 900 00 00 0 Прочие отходы потребления на производстве, подобные коммунальным.
|
|
IRISHENKA 16 октября 2014 |
Еще сказали, что делать расчет ко всем паспортам по 511, письма-разъяснения от Гизатулина никакой юр.силы не имеют, поэтому даже не принимать их во внимание. Можно использовать протоколы анализа для опр. состава, можно сведения от изготовителя |
|
IRISHENKA 16 октября 2014 |
Ну как, товарищи, кто-нибудь уже сдал паспорта, получили ответы из рпн? Поделитесь опытом Есть замечания и какие?
|
|
irina12 16 октября 2014 |
IRISHENKA писал(а) Ну как, товарищи, кто-нибудь уже сдал паспорта, получили ответы из рпн? Поделитесь опытом Есть замечания и какие? Не сдал только ленивый Ответов мало, но они о том, что предоставили недокомплект.А как сделать комплект никто не говорит
|
|
koster 16 октября 2014 |
irina12, Текста еще нет, они его только НАЧИНАЮТ согласовывать, это только уведомление, следующий этап Текст Проекта НПА. P/S Так как было удалено предыдущее сообщение, повторюсь, на едином портале появилось уведомление о проекте Постановление Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий» |
|
egtim_22 16 октября 2014 |
RosFeder, Пока это только проект поправок... На моей памяти как минимум 3-я версия... |
|
irina12 16 октября 2014 |
RosFeder писал(а) Ну если без претензий и интересуетесь, уважаемая Archerr_PS, то можете. НПА этого не запрещает.Единственно, нас интересует, какая это лаборатория в соответствии с 102-ФЗ сможет "лабораторным анализом определить класс опасности и состав" ? :1: Да уже все поняли, что у нас паспортов не будет пока не будет новых критериев. Следующий пункт - не те анализы. Проблема в том, что этот сайт просматривают не только экологи, но и властьимущие. Т.е. Ваш ликбез доходит и до них. Именно по это причине, т.к. они поумнели, у нас и нет новых паспортов. |
|
irina12 16 октября 2014 |
Archerr_PS писал(а) RosFeder, Эти документы я собираюсь оформлять с помощью специализированных организаций, компетентных в данной области. На месте компетентных организаций я бы вообще не высовывалась до конца переходного периода. Как можно выполнять обязательства по договорам с соблюдением сроков в отсутствии адекватных НПА? Вот заказали мы паспорта отходов. Приносит разработчик комплект документов (по 511 приказу расчеты и т.д.) и говорит..."вот все, подписывайте акт выполненных работ. Мы должны послать это все в РПН в уведомительном порядке и типа мы выполнили работу". Но мы же, благодаря форуму знаем, какие ответы приходят от РПН. Так что чтобы в просак не попасть, еще договор нужно грамотно составить. А то заплатите за паспорта и будете сами все переделывать. |
|
RosFeder 16 октября 2014 |
egtim_22 писал(а) RosFeder, Пока это только проект поправок... На моей памяти как минимум 3-я версия... Но какие !!!
|
|
RosFeder 16 октября 2014 |
irina12 писал(а) RosFeder писал(а) Ну если без претензий и интересуетесь, уважаемая Archerr_PS, то можете. НПА этого не запрещает.Единственно, нас интересует, какая это лаборатория в соответствии с 102-ФЗ сможет "лабораторным анализом определить класс опасности и состав" ? :1: Да уже все поняли, что у нас паспортов не будет пока не будет новых критериев. Следующий пункт - не те анализы. Проблема в том, что этот сайт просматривают не только экологи, но и властьимущие. Т.е. Ваш ликбез доходит и до них. Именно по это причине, т.к. они поумнели, у нас и нет новых паспортов.
|
|
gal1969 17 октября 2014 |
irina12 писал(а) IRISHENKA писал(а) Ну как, товарищи, кто-нибудь уже сдал паспорта, получили ответы из рпн? Поделитесь опытом Есть замечания и какие? Не сдал только ленивый Ответов мало, но они о том, что предоставили недокомплект.А как сделать комплект никто не говорит Я не ленивая, но паспорта не сдавала. В отсутствие Критериев Постановление 712 выполнить невозможно, если обязстельным приложением к подтверждению класса отхода должен быть расчет по Критериям. То, что за неимением оных РПН в письмах указывает применять расчеты по 511, не имеет никакой юридической силы. С выходом Критериев придется, как минимум, перепроверять все паспорта, если они уже оформлены, и не исключено, что переделывать то, что несовпадет по классу опасности. Нельзя развращать власть исполнением хотелок, изложенных в письмах. Сразу оговорюсь, что лимиты у меня годны еще 1,5 года, поэтому и тяну время. |
|
irina12 17 октября 2014 |
gal1969, а у меня лимиты заканчиваются в декабре и у меня полный трындец. |
|
gal1969 17 октября 2014 |
irina12, тогда сочувствую |
|
irina12 17 октября 2014 |
Коллеги, на сайте регулашион...проходит публичное обсуждение «проект поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона № 584399-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами», принятому Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 07 октября 2011 года». Давайте ка присоединяйтесь к обсуждению. Два дня до конца осталось. |
|
pozicia 19 октября 2014 |
irina12, Вкратце по поводу обсуждения поправок к проекту федерального закона № 584399-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты РФ, принятому в первом чтении Государственной Думой 07.10.11. В проекте закона речь идёт о связанных с экологией двух видах платежей. Это плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) и экологический сбор. В отличии от поныне действующего порядка платы за НВОС - за размещение отходов производства и потребления только с юридических лиц (ЮЛ) и индивидуальных предпринимателей (ИП), в круг плательщиков вовлекается ещё одна группа - население (и садоводы) за твёрдые коммунальные (бытовые) отходы через увеличение коммунального тарифа на сбор, вывоз и захоронение. Производители упаковки и переходящих в отход изделий, утративших потребительские свойства платят в бюджет через налоговую службу экологический сбор (по типу вводимого утилизационного сбора за автомобили). Экологический сбор – не есть плата НВОС, а отдельный вид налога (должен входить в Налоговый кодекс), за счёт которого можно осуществлять финансирование ряда мероприятий, вписанных в проект закона. Лицензирование в области обращения с отходами возвращается к прежним порядкам: срок действия 5 лет, к деятельности по обезвреживанию и размещению отходов 1-4 классов опасности возвращается сбор, транспортирование, добавляется обработка и утилизация в смысле использования с условием окончания сроков действия всех нынешних лицензий 31.12.2015г. Для плательщиков НВОС группы ЮЛ и ИП принципиальными изменениями в существующем порядке начисления платы является разделение на отходы ПРОИЗВОДСТВА и к тем из них, которые направляются на размещение можно применять понижающие коэффициенты по дополнению к ст.18 № 219-ФЗ от 21.07.14 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды». А также на отходы ПОТРЕБЛЕНИЯ, приравненные к твёрдым коммунальным (бытовым) отходам. Именно так я понимаю следующие выдержки из текста проекта: ст.23 « 1. При размещении отходов производства и потребления взимается плата за негативное воздействие на окружающую среду. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы производства. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных (бытовых) отходов являются операторы по обращению с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами, осуществляющие деятельность по их размещению». ст. 1 л) «твердые коммунальные (бытовые) отходы – отходы, образующиеся в жилых помещениях в результате потребления товаров (продукции) гражданами, а также товары (продукция), использованные ими в жилых помещениях в целях удовлетворения личных потребностей и утратившие свои потребительские свойства. К твердым коммунальным (бытовым) отходам также относятся аналогичные по составу отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; норма накопления твердых коммунальных (бытовых) отходов – среднее количество твердых коммунальных (бытовых) отходов, поступающих от одного человека, проживающего в жилом помещении, в единицу времени;» Плату НВОС при размещении ТБО через тарифы уплачивает некий оператор, имеющий с природопользователем договор (типа трёхстороннего), заключённый со структурой регионального оператора. При этом если полигон будет удовлетворять требованиям отсутствия негативного влияния на ОС, то отчислений за НВОС не делается, т.е. часть сполна уплаченного природопользователем тарифа в качестве призовых остаётся у регионального оператора по обращению с ТБО. Как следует из вышеприведённой выдержки проекта закона, норма накопления ТБО относится к одному человеку, проживающему в жилом помещении. Однако, составителям проекта данного закона при принятии в первом чтении три года назад никто из депутатов Думы не указал, что по ими же принятому Жилищному кодексу норматив образования ТБО давно переведён с ЧЕЛОВЕКА на КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ общей площади жилого помещения в ту же единицу времени (год). Ну, а такие мелочи, как различные виды смётов с территории предприятия, да и многое другое из раздробленных на множество видов отходов для размещения, которые также не укладываются в приводимую формулировку твёрдых коммунальных (бытовых) отходов – так это всего лишь дополнительный повод, кроме тарифа, обложить ЮЛ и ИП ещё не один раз. Главное здесь – протащить увеличение тарифов через твёрдые коммунальные отходы для населения, распространить это на всё остальное, а также вернуть кормушку лицензирования. Из текста проекта совсем не ясно, на чём основано право структуры операторов по обращению с твёрдыми коммунальными (бытовыми) отходами распоряжаться частью тарифа, о которой (структуре из просто оператора, регионального оператора) нигде по тексту проекта нет никакой ссылки на её узаконенность, впрочем, как нет и сведений, куда будут направляться деньги НВОС от тарифов: в ЖКХ, РТН-РПН (как и раньше) или мусорной мафии, как в Неаполе (там тоже имеется законодательное лобби). |
|
RosFeder 20 октября 2014 |
Продолжение "ГРОРО"низации  и "АСУ"низации.... через "конвертор" ГРОРО......ссылка ссылка |
|
RosFeder 20 октября 2014 |
"Покрупнее"  Из "конвертора" Приказа Росприроднадзора от 25.09.2014 г. №592 "О включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"..... 
|
|
RosFeder 20 октября 2014 |
[quote="RosFeder#11.10.2014 06:29"]Ну вот еще один «посвященный» «объявился»… [quote="ANON#10.10.2014 15:03"] Да поняли мы…. поняли….. …….Мы не только «поняли» ВСЮ «основу» «бизнес-прожекта» различных Новиковых , Долматовых , Шенфельдов , Ощепковых , Нефедъевых , Псюрниченковых …. Различных ООО «Экоинформатик», ООО «Адиком Системс», УЦ ООО «Адиком», … различных «веб-порталов» типа ПТК «Госконтроль», бизнес-прожекта в РБ различными ООО «ЦИТ» с «экорепорд» , ООО …. в РТ ….  Всё !!! :6 Всем Новиковым, Ощепковым, ООО "Адиком ...мам"... спасибо !!! Ау..у...у !!! Р.Р.Гизатулины !!! В.В. Кирилловы !!! Вы хоть сами то "поняли" что "выпустили" в Приказе Росприроднадзора от 25.09.2014 г. №592 "О включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"..... !!!???? ......
|