Valeriya_ 10 декабря 2021 |
Valeriya_, напишите в тех.поддержку, возможно ЛК глючит |
2308 10 декабря 2021 |
EkologiaFeomed писал(а) 2308 писал(а) EkologiaFeomed писал(а) 2308, ЭЦП выдана директору, подписываю я со своего ЛК, наверное в этом ошибка? но у директора нет ЛК РПН, он не эколог. поэтому мне выдали доверенность с мокрой печатью. скан образ я прикрепила, но при попытке подписания ЭЦП выдает ошибку "неверный код". что не так? Вы прикрепили скан Вашей доверенности? да, в окне скан образ доверенности. потом появляется кнопка "подписать ЭЦП". внизу стоит пункт "подпись доверенности" размером 50 мв, что туда крепить? или ничего? Я с этим не сталкивалась, не знаю что это "подпись доверенности", но возможно это Ваша "мокрая печать". Может у Вас тоже есть что то вроде ЭЦП. И, да, наверно лучше написать в техподдержку. |
anna_p_01 10 декабря 2021 |
HG2017 писал(а) MARIA1985 писал(а) MsLileum, Так ведь да, передвижные источники сейчас обязательно надо учитывать, мы делали инвентаризацию в этом году и уже включали их, а в 2020 делали по другой организации и тоже их уже включали...Учета гостевого (временно эксплуатирующегося) автотранспорта требует законодательство ФЗ №96-ФЗ ст.22, п.1. Гостевого??? :8: В приказе №871 в п.5 прописано, что учитывается только транспорт, который у предприятия в собственности. Правильно ли можно понять, что не учитывается даже личный транспорт сотрудников (который фактически находится на территории объекта)? И также не должен учитываться транспорт сторонних организаций, которые могут также находится на предприятии? Последний абзац п.5 вообще говорит о том, что если выбросы автотранспорта на стоянках и в сооружениях учитываются, как стационарные - повторный учёт не требуется. Можно ли думать, что передвижные можно учитывать как и раньше - как стационарные стоянки, гаражи и проезд по территории предприятия? ![]() |
HG2017 10 декабря 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Противоречие, если каждую машину отдельно маркировать 0001п.....100500п, это отдельные источники выбросов, а не "маршруты", "проезды". Просто источники выделения теперь = источникам выбросов. А "маршруты" - это параметры проездов для расчетов, а не параметры источников как раньше. Видимо так ![]() |
HG2017 10 декабря 2021 |
MARIA1985 писал(а) HG2017, Запросила у цеха транспортного , тем более я знаю какие машины с транспортного цеха работают непосредственно на наше производство, тут же надо конкретно рассматривать, а не весь проезжающий автотранспорт мимо, как говорится Вы у транспортного цеха запросили список ГОСТЕВОГО транспорта??? |
HG2017 10 декабря 2021 |
MARIA1985 писал(а) ELENA-MARIEVA, Присвоен просто номер 6001, а в наименовании источника выбросов -ПЛОЩАДКА. Список машин, которые работают на наше производство давал транспортный цех, т к этот цех распределяет где какая машина сегодня работает, на каком из производств, поэтому у них и есть такие сведения.По параметрам, да, давал тоже транспортный цех, мне давали только: тип ДВС, рабочий объем ДВС, номинальную мощность дизеля и количество дней работы в год на нашей территории. Этих данных было достаточно для разработчика Площадка - стационарный источник так то. Вы уверены, что понимаете, что такое "гостевой транспорт"? Скорее всего вы запутались.. Всё что вы говорите - относится к транспорту на балансе и стац. источникам. |
HG2017 10 декабря 2021 |
MARIA1985 писал(а) Коллеги, подскажите, первый раз столкнулась, по предприятию в этом году по ЗВ: ПЫЛЬ ДРЕВЕСНАЯ (2936) по протоколам замерам после очистки после циклона будут превышение ПДВ. Чем это превышение грозит, кроме уплаты сверх ПДВ по ставке и увеличенному коэффициенту предприятию? И я не могу найти это вещество в Постановление Правительства РФ от 13.09.2016 N 913"О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах"... Древесная пыль не подлежит контролю. Хоть 500ПДК можете выбрасывать (желательно, конечно, такого не делать!). Никакой платы нет за это вещество. |
![]() EkologiaFeomed 10 декабря 2021 |
2308 писал(а) EkologiaFeomed писал(а) 2308 писал(а) EkologiaFeomed писал(а) 2308, ЭЦП выдана директору, подписываю я со своего ЛК, наверное в этом ошибка? но у директора нет ЛК РПН, он не эколог. поэтому мне выдали доверенность с мокрой печатью. скан образ я прикрепила, но при попытке подписания ЭЦП выдает ошибку "неверный код". что не так? Вы прикрепили скан Вашей доверенности? да, в окне скан образ доверенности. потом появляется кнопка "подписать ЭЦП". внизу стоит пункт "подпись доверенности" размером 50 мв, что туда крепить? или ничего? Я с этим не сталкивалась, не знаю что это "подпись доверенности", но возможно это Ваша "мокрая печать". Может у Вас тоже есть что то вроде ЭЦП. И, да, наверно лучше написать в техподдержку. в разделе 1.2. Контактное лицо после ФИО я выбираю "не является руководителем", появляется "реквизиты доверенности", "скан-образ доверенности" и "подпись доверенности". прикрепляю в "скан-образ доверенности" саму доверенность в пдф, и появляется окошечко внизу "Подписать эцп". и вот как тут действовать? пропустить? написала в техподдержку. но пока ответ придет... коллеги-знатоки подскажут и помогут скорее |
HG2017 10 декабря 2021 |
EkologiaFeomed писал(а) если заявку подписывает директор с ЭЦП, а подаю я из своего кабинета (я прикреплена к организации), то тогда что крепить? или ничего не надо, только ЭЦП? тогда система пишет ошибку, "заполните эти поля". подскажите алгоритм, пожалуйста :7: Если подписывает директор - ничего не крепить, очевидно же. Какая разница кто подаёт, важно, кто подписывает. Ошибка у вас скорее всего из за того, что вы себя написали в контактное лицо, а не директора. |
MARIA1985 10 декабря 2021 |
HG2017, У нас на балансе нет автотранспорта, и я не запуталась, когда мы разрабатывали проект, мы долго с разработчиком общались на эту тему, и этот транспорт, который мы учли и является "ГОСТЕВЫМ"...Он как раз на этом тогда сделал акцент, объясняя почему автотранспорт важно учитывать. Видимо наш разработчик, который имеет большой опыт в своей работе и законы по экологии чуть ли не наизусть знает не прав...Я то не утверждаю рассказываю как сделано у нас... В нашем законодательстве по экологии даже с бутылкой не разберешься... |
HG2017 10 декабря 2021 |
2308 писал(а) Если заявку подписывает Директор, то ни какой доверенности не надо. Вопрос в другом, Вы уверены, что с Вашего компа можно подписать ЭЦП? Я тоже прикреплена к организации, но со своего компа не имею права подписать ЭЦП, только с компа бухгалтера. Поэтому я все отчеты отправляла без ЭЦП и потом на бумажном носителе увозила. А с компа бухгалтера не вариант зайти в ЛК, чтоб подписать и отправить? |
HG2017 10 декабря 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) И вам, и нам из-за этого инвентаризацию переделывать надо до 01.03.2022. До 01.03.2022 переделывать? Не после? ![]() Кстати, не только же инвентаризацию переделывать, но и ПДВ, ПЭК, СЗЗ, НМУ..?! |
HG2017 10 декабря 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) 2308, а мы ногами ходим в бухгалтерию, когда документ готов к отправке, и отправляем с ЭЦП с компа замглавбух. А куда ходить ногами, если ты проектировщик и даже не можешь зайти в ЛК, чтоб заполнить что то? ![]() |
HG2017 10 декабря 2021 |
lerakol писал(а) Добрый день, подскажите пожалуйста, если у нас ест объект НВОС ,но через трассу имеются принадлежащие нам сельхозполя, где работает наша техника , вносятся удобрения, пестициды, нам надо эти поля ставить отдельно ка объект НВОС? Если там есть выбросы, сбросы, отходы - то надо. |
HG2017 10 декабря 2021 |
EkologiaFeomed писал(а) со своего компа я могу подписать, у нас сисадмин поставил мне программку. и я уже отправила, мне прислали отклонение заявки по 2 причинам. одну я устранила, вторая - 2.Подписывать заявительные документы с ЭЦП может руководитель либо доверенное лицо (при наличии доверенности). я через свои госуслуги захожу в ЛК РПН, подписываю, но что-то надо прикрепить? скан-образ доверенности или ничего не надо? но тогда система пишет "заполните поля"... как сделать правильно? Вы подписываете СВОЕЙ подписью? Тогда доверенность (скан) |
HG2017 10 декабря 2021 |
EkologiaFeomed писал(а) 2308, ЭЦП выдана директору, подписываю я со своего ЛК, наверное в этом ошибка? но у директора нет ЛК РПН, он не эколог. поэтому мне выдали доверенность с мокрой печатью. скан образ я прикрепила, но при попытке подписания ЭЦП выдает ошибку "неверный код". что не так? Наконец то разобрались. Вы сами запутались и нас путаете. Если подпись директорская, то ничего не надо прикреплять, в контактное лицо впишите директора, а не себя. И тогда всё будет. Получится как если бы директор сам заполнял и отправлял. |
HG2017 10 декабря 2021 |
anna_p_01 писал(а) В приказе №871 в п.5 прописано, что учитывается только транспорт, который у предприятия в собственности. Правильно ли можно понять, что не учитывается даже личный транспорт сотрудников (который фактически находится на территории объекта)? И также не должен учитываться транспорт сторонних организаций, которые могут также находится на предприятии? Последний абзац п.5 вообще говорит о том, что если выбросы автотранспорта на стоянках и в сооружениях учитываются, как стационарные - повторный учёт не требуется. Можно ли думать, что передвижные можно учитывать как и раньше - как стационарные стоянки, гаражи и проезд по территории предприятия? :11: Правильно вы понимаете. А по поводу последнего абзаца - с этим пока не понятно, передвижные они хотят ВМЕСТО стоянок и проездов или дополнительно. ![]() |
HG2017 10 декабря 2021 |
MARIA1985 писал(а) HG2017, У нас на балансе нет автотранспорта, и я не запуталась, когда мы разрабатывали проект, мы долго с разработчиком общались на эту тему, и этот транспорт, который мы учли и является "ГОСТЕВЫМ"...Он как раз на этом тогда сделал акцент, объясняя почему автотранспорт важно учитывать. Видимо наш разработчик, который имеет большой опыт в своей работе и законы по экологии чуть ли не наизусть знает не прав...Я то не утверждаю рассказываю как сделано у нас... В нашем законодательстве по экологии даже с бутылкой не разберешься... Воооот. Так если у вас на балансе нет транспорта, вы его не можете учитывать. Гостевой транспорт в ПДВ не учитывается. Лет 10 назад РПН отменил учет гостевого транспорта. Раньше считали. |
HG2017 10 декабря 2021 |
MARIA1985 писал(а) HG2017, У нас на балансе нет автотранспорта, и я не запуталась, когда мы разрабатывали проект, мы долго с разработчиком общались на эту тему, и этот транспорт, который мы учли и является "ГОСТЕВЫМ"...Он как раз на этом тогда сделал акцент, объясняя почему автотранспорт важно учитывать. Видимо наш разработчик, который имеет большой опыт в своей работе и законы по экологии чуть ли не наизусть знает не прав...Я то не утверждаю рассказываю как сделано у нас... В нашем законодательстве по экологии даже с бутылкой не разберешься... Получается у вас аки НЕ учтены в документах передвижные источники, как вы говорите.. А то мы сидим ломаем голову, как так.. |
HG2017 10 декабря 2021 |
MARIA1985 писал(а) HG2017, У нас на балансе нет автотранспорта, и я не запуталась, когда мы разрабатывали проект, мы долго с разработчиком общались на эту тему, и этот транспорт, который мы учли и является "ГОСТЕВЫМ"...Он как раз на этом тогда сделал акцент, объясняя почему автотранспорт важно учитывать. Видимо наш разработчик, который имеет большой опыт в своей работе и законы по экологии чуть ли не наизусть знает не прав...Я то не утверждаю рассказываю как сделано у нас... В нашем законодательстве по экологии даже с бутылкой не разберешься... А что это за транспорт, кстати, который вы учли, но он не на балансе? Где вы его взяли вообще? |