ninylay 6 февраля 2012 |
Ctacia писал(а) ninylay писал(а) Ctacia писал(а) подскажите, могу ли использовать протоколы определения компонентного состава для оформления паспортов другого предприятия, если по сути предприятие тоже, просто сменился собственник, соответственно название и все остальное. а тех процесс тот же Мы переоформляли полностью все паспорта и КХА делали от имени нового названия предприятия. ну вот, а так хотелось к новым паспортам старые протоколы приложить :2: спасибо за ответ! К сожалению, не выйдет. Тоже хотелось. Можно не переделывать паспорта, если есть противоестественность, но это в том случае, когда хоть что-то (наименование) остались старые. Если поменялись и коды и название, то делать надо всё по-новой. Дерзайте)))))  Мы уже это прошли.Денег жалко и бумаги конечно, но что делать, таие у нас законы
|
|
Anutka121212 7 февраля 2012 |
Добрый день, уважаемые форумчане! Как вы думаете, реально ли перевести отход золошлаки в 5 класс опасности? |
|
NAVAGA 7 февраля 2012 |
OrIgInAl, да, я эколог, дело в том, что я не проводила ни разу инвентаризацию, и понятия я не имею как ее проводить. Ходить я ходила и смотрела что к чему, но существует очень большое количество отходов, я ведь не знаю как многие из них выглядят, даже примерно не представляю. Есть ПНООЛР и лимиты, но, например, построили у нас котельную, наверняка появятся новые виды отходов, как мне узнать какие? |
gor362 7 февраля 2012 |
NAVAGA писал(а) OrIgInAl, да, я эколог, дело в том, что я не проводила ни разу инвентаризацию, и понятия я не имею как ее проводить. Ходить я ходила и смотрела что к чему, но существует очень большое количество отходов, я ведь не знаю как многие из них выглядят, даже примерно не представляю. Есть ПНООЛР и лимиты, но, например, построили у нас котельную, наверняка появятся новые виды отходов, как мне узнать какие? Скажите зачем Вам надо знать на все или нет отходы у Вас есть паспорта? ПНООЛР заканчивается или проверка намечается? А вообще я проводил инвентаризацию просто - выпустил приказ по заводу об инвентаризации в нем подробно указал что за информацию хочу получить от цехов, к нему приложил типовую таблицу, которую заполняли в подразделениях и цехах, дал им на это два месяца, чтобы все точно посчитали и предоставили мне в полном объеме. Правда была одна загвоздка, в подразделениях склонны врать и либо преувеличивать количество, либо не дописывать какие либо отходы, в общем я долго после получения данных об отходах бегал по цехам и проверял данные, спрашивал уточнял и т.д. К тому же у меня не было ПНООЛР (да и сейчас нет), а у Вас он есть, можете смотреть что в нем написано и сравнивать с действительностью, каждый тех процесс, каждую операцию по очереди, займет много времени, зато надежнее и точнее. Ну а если Вы говорите что построили котельную ( или появился новый тех процесс) УЖЕ ПОСЛЕ согласования ПНООЛР и Вы в этом уверены, то конечно будут отходы на которые нет паспортов, и которые не отражены в ПНООЛР! А вот что в этом случае делать я точно сказать не могу, но мне кажется что нужно переделывать ПНООЛР и заново его согласовывать, но подчеркиваю - я не уверен!!! |
|
lulaeco 7 февраля 2012 |
NAVAGA, По отходам от котельной можете посмотреть проект на строительство, раздел 8, там должны быть указаны отходы, а вообще зависит от вида топлива, наличия персонала (т.е. с постоянным пребыванием или периодический осмотр,тк котельная автономная), необходимости предварительной водоподготовки. А вообще интернет большой помощник, когда у нас строили котельные, а строили как и везде в РФ, вначале строили, потом проекты и разрешение на строительство и всякие экспертизы получали, так мне надо было рассчитать затраты при эксплуатации котельной, так вот нашла все в интернете. |
|
olya25208 8 февраля 2012 |
Anutka121212, реально, биотестирование в основном подтверждает пятый класс |
|
NAVAGA 8 февраля 2012 |
gor362, В целом понятно, спасибо! Готовлюсь к возможной проверке. дело в том что, постепенно разбираясь с ПНООЛР нашла там ошибки и теперь, собственно, не знаю чему верить, чему нет. Подошла к главному инженеру, чтоб помог мне с этим делом (прикрепил ко мне человека, чтоб тот популярно рассказал, что, как, где делают и что получается), но где же там? Экология не достойна таких почестей. В общем пойду шариться по контейнерам с отходами, может чего и найду нового
|
|
NAVAGA 8 февраля 2012 |
lulaeco, Спасибо большое! Посмотрю в проекте. Еще вопрос, разрабатывая паспорт опасного отхода, я могу переписать его компонентный состав с паспорта такого же отхода, взятого на другом предприятии? |
|
gor362 8 февраля 2012 |
NAVAGA писал(а) gor362, В целом понятно, спасибо! Готовлюсь к возможной проверке. дело в том что, постепенно разбираясь с ПНООЛР нашла там ошибки и теперь, собственно, не знаю чему верить, чему нет. Ошибки в ПНООЛР могут быть внесены и специально разработчиками (по согласованию с заказчиком конечно), например чтобы утаить количество отхода (или скрыть вообще отход), или подогнать под нормы, а может и наоборот количество отхода прибавили в расчете, чтобы Вашему производству было куда расти, например вы выпускаете пять единиц продукции в год, а заказ пришел на сто единиц. Соответственно вы в 20 раз превысите нормы по отходам, которые заложены в ПНООЛР для 5 единиц. Много на что нужно обращать внимание! Лучше такие вопросы узнать у сотрудника при котором разрабатывался ПНООЛР. А состав можно взять с паспорта на такой же отход другого предприятия, если только отход представлен "товаром потерявшем потребительские свойства" и состав его взят или из ГОСТа , ТУ, или письма завода изготовителя. А если состав определили в лаборатории то и Вам придется делать такой анализ. (По меньшей мере такой порядок у меня в Новосибирске, но знаю что в каких то регионах состав согласуют по справочникам и другой литературе). Вообщем нельзя просто скопировать состав не чем не подтверждая его. Почитайте ПРИКАЗ от 15 августа 2007 г. N 570 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ" в нём подробно написано как и что делать. Состав каких отходов Вы хотели взять у другого предприятия? |
|
NAVAGA 8 февраля 2012 |
gor362, Понятно, спасибо! Проектировщика вряд ли найду, такой фирмы уже даже нет, я искала...Паспорт нужен на мусор строительный от разборки зданий. Спасибо Вам еще раз за помощь!! |
|
gor362 8 февраля 2012 |
Такого паспорта у меня нет. Но отход есть в ФККО, значит расчет класса опасности делать не нужно, можете посмотреть состав в литературе, наберите в интернете, ссылок на состав очень много или у других предприятий посмотрите, которые взяли состав из литературных источников, если найдете, то повезло, т.к. не придется тратить деньги на количественно химический анализ этого "мусора" в лаборатории.)))) А вообще есть фирмы которые разрабатывают паспорта, сами же их и согласуют в природнадзоре стоит это удовольствие примерно 7000 руб за паспорт (только сам анализ в лаборатории стоит 6300 руб). |
|
OrIgInAl 8 февраля 2012 |
NAVAGA писал(а) у нас РПН не принимает в качестве исходных данных данные аналогов. Либо проткол КХА, либо справочные данные (из литературных источников), либо ГОСТы и ТУ (для отходов в виде ГП, потерявшей свои потребит.св-ва)
lulaeco, Спасибо большое! Посмотрю в проекте. Еще вопрос, разрабатывая паспорт опасного отхода, я могу переписать его компонентный состав с паспорта такого же отхода, взятого на другом предприятии? |
|
OrIgInAl 8 февраля 2012 |
NAVAGA писал(а) странное отношение гл.инженера, особенно на кануне проверки. Но вы должны проявить настойчивость (при необходимости сославшись на права и обязанности по соей должностной инструкции) и просить о содействии и влиянии на подразделения с целью совместной подготовки к проеврке, чтобы достойно выглядеть по ее результатам. Для начала оцените, что у вас занормировано и внесено в нормативные и разрешительные документы, что из невнесенного можно на момент проверки "не показать" (НО это только на момент проверки, дальше нужно начать как советует NAVAGA планомерную инвентаризацию. А проект на строительство котельной должен помочь выяснить от чего отталкиваться (т.к. не всегда построенное отражает проектное, могли что-то неучесть)
gor362, В целом понятно, спасибо! Готовлюсь к возможной проверке. дело в том что, постепенно разбираясь с ПНООЛР нашла там ошибки и теперь, собственно, не знаю чему верить, чему нет. Подошла к главному инженеру, чтоб помог мне с этим делом (прикрепил ко мне человека, чтоб тот популярно рассказал, что, как, где делают и что получается), но где же там? Экология не достойна таких почестей. В общем пойду шариться по контейнерам с отходами, может чего и найду нового |
|
jna_ 9 февраля 2012 |
Добрый день! Коллеги подскажите пожалуйста: 1. Какие виды отходов образуются в стоматологическом кабинете? 2. Можно ли их объеденить в один отход по ФККО это Медицинские отходы (биологические и промышленные) больниц и лечебно-оздоровительных учреждений? 3. Нужно ли проводить отходу лабораторные исследования и биотестирование? Заранее спасибо! |
|
GJHNYJD2006 9 февраля 2012 |
Добрый вечер! Коллеги, а кто скажет почему паспорта должны быть сначала УТВЕРЖДЕНЫ ген.директором (кстати, а можно ли напрмер главным инженером или просто, руководителем по доверенности № ..?), а только потом направляются на согласование в РПН? Утверждение же по логике должно быть после согласования? |
|
NAVAGA 10 февраля 2012 |
gor362, хорошо, спасибо огромное!!!
|
|
NAVAGA 10 февраля 2012 |
OrIgInAl, спасибо за советы! да уж, начальство съедает мой мозг... 
|
|
gor362 10 февраля 2012 |
GJHNYJD2006 писал(а) Добрый вечер! Коллеги, а кто скажет почему паспорта должны быть сначала УТВЕРЖДЕНЫ ген.директором (кстати, а можно ли напрмер главным инженером или просто, руководителем по доверенности № ..?), а только потом направляются на согласование в РПН? Утверждение же по логике должно быть после согласования? Вообще в приказе от 2 декабря 2002 года N 785 " ОБ УТВЕРЖДЕНИЕ ПАСПОРТА ОПАСНОГО ОТХОДА" написано: "Паспорт опасного отхода составляется и утверждается индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, по согласованию с территориальным органом МПР России по соответствующему субъекту Российской Федерации". Это не значит что нужно обязательно у директора сначала подписать, а потом в РПН нести, но я в уже РПН подписанные паспорта носил. Позвоните в свой РПН спросите как правильно сделать, заодно и нам расскажете))) А подписывал я не только у Генерального директора, а еще у его заместителя, т.к. у него есть доверенность. |
|
StoylenskiyGOK 10 февраля 2012 |
Добрый день уважаемые экологи. Помогите пожалйста, нужен паспорт на пылеуловитель ЗИЛ 900. Если есть такая возможнось, пришлите на Saprykin_AI sgok.ru. Буду очень признателен
|
|
tatyana_germanium 13 февраля 2012 |
StoylenskiyGOK писал(а) Добрый день уважаемые экологи. Помогите пожалйста, нужен паспорт на пылеуловитель ЗИЛ 900. Если есть такая возможнось, пришлите на Saprykin_AI sgok.ru. Буду очень признателен Добрый день. Проверьте почту. |