MarinadKa 26 октября 2021 |
ELENA-MARIEVA, изучили письмо. К сожалению, всем в ВЛГ наплевать. Вот представьте: вы бьете кулаком о стену, долго бьете, стена стоит на месте, а ваш кулак в кровь. Вот такая примерно ситуация с нашим РО в Волгограде. Письма (на сайте, имейл, почтой), звонки, приезды к ним в офисы - все без толку, письма уже не регистрируют несколько месяцев. Претензии также отставляют без ответов. Жалобы на них - стандартные отписки. У нас все сейчас создают видимость работы по всем известному вирусу, а про жалобы на РО - звоните, пишите им. и так по кругу. |
|
MarinadKa 26 октября 2021 |
irina12, мы в Волгограде как раз успели с ними в 2019 году без судов согласовать договор по факту, не повезло тем, кто сейчас пытается согласовать договор. Вот и думаю, может и не ставить тогда площадки на учет? Вроде как районные администрации должны уведомлять о такой необходимости эксплуатирующие субъекты. |
|
ELENA-MARIEVA 26 октября 2021 |
MarinadKa, помнится как одной организации надоело мусолить договор с протоколом разногласий. От переписки и хождения ничего не решалось. Подали в ФАС. Переписка пригодилась для доказательств. Штраф 500 тыс. Вскоре договор с протоколом разногласий был подписан. |
|
Praktik 26 октября 2021 |
irina12 писал(а) Praktik писал(а) MarinadKa писал(а) Praktik писал(а) MarinadKa писал(а) Кто-нибудь ставил на учет площадки для организации накопления ТКО? Чем грозит не постановка? Или где прописана обязанность в постановке? В одном городе сложилась ситуация. Рег оператор хочет выставлять счета по нормативу, либо ставьте свою площадку на учет в администрации. Но при постановке площадки на учет, вывозить будут строго в соответствии с СанПином, выйдет еще дороже. Организуйте раздельный сбор и переведите все ТКО в неТКО. Тогда обязанности работать с регоператором у вас не возникает Это как же? Работает куча народу, есть объекты капитального строительства, в которых оборудованы и туалеты, душевые, столовые. Люди работают, значит уже будет мусор от бытовых. Кроме ТКО есть много разных видов отходов, которые могут походить на ТКО составом, но разниться происхождением. От тех же бытовых - организация раздельного сбора упаковки и органики уже помогает избаиться от ТКО, т.к. образуется уже не ТКО, а бумага/пластик и пищевые отходы. Вы правы, но не проходит это в суде. Вот у них есть утвержденный администрацией по отраслям народного хозяйства норматив и будь добр его оплатить. Вы сами такое пробовали? Да, пробовал. На одном заводе вообще ушли от ТКО. Уход от образования ТКО позволяет лишить их основного аргумента: образователь ТКО должен заключать договор с региональным оператором |
|
MarinadKa 26 октября 2021 |
ELENA-MARIEVA, Хорошо, что так разрешилось. Я предоставила всю переписку за почти 2 года юр отделу, т.к. сказали уже им заняться, а не экологу бодаться с РО. Юристы сказали: не письма, счета, угрозы суда не реагируем, подадут на нас в суд - пойдем и там докажем. Так что сидим ждем. Конечно, в одного эколог на предприятии решить такую проблему не может. |
|
MORE 26 октября 2021 |
irina12 писал(а) MarinadKa, что сделает РО трудно предугадать. Но если работать по месту накопления отходов, а сейчас у Вас нормативы, то нужно будет ДС к договору новое делать. В этом ДС, надеюсь, можно будет и договориться. Но МОRE заключали договор в 2019 году, когда еще судов особо не было. Пройдет сейчас вывоз раз в год или не пройдет это неизвестно. Если не ставить на учет, то расчет по нормативу. КоАП не пришьют. Мы договоры заключаем каждый год со сроком действия на один год. |
|
irina12 26 октября 2021 |
MarinadKa писал(а) ELENA-MARIEVA, Хорошо, что так разрешилось. Я предоставила всю переписку за почти 2 года юр отделу, т.к. сказали уже им заняться, а не экологу бодаться с РО. Юристы сказали: не письма, счета, угрозы суда не реагируем, подадут на нас в суд - пойдем и там докажем. Так что сидим ждем. Конечно, в одного эколог на предприятии решить такую проблему не может. Пусть юристы посмотрят судебную практику по региону. Мы положительной практики не нашли. Скорее всего, не докажут. Чтобы доказать нужно идти в ВС - в другой регион. И то не факт. Мы то реагировали и на счета, писали, что не согласны, что не было вывозов, за которые Вы хотите деньги получить... |
|
irina12 26 октября 2021 |
Praktik писал(а) Да, пробовал. На одном заводе вообще ушли от ТКО. Уход от образования ТКО позволяет лишить их основного аргумента: образователь ТКО должен заключать договор с региональным оператором И на каком этапе Вы говорите РО, что у Вас нет ТКО? А до РО ТКО у предприятия было в отчетности? |
|
Praktik 26 октября 2021 |
irina12 писал(а) Praktik писал(а) Да, пробовал. На одном заводе вообще ушли от ТКО. Уход от образования ТКО позволяет лишить их основного аргумента: образователь ТКО должен заключать договор с региональным оператором И на каком этапе Вы говорите РО, что у Вас нет ТКО? А до РО ТКО у предприятия было в отчетности? Когда договор прислали. Да, было. Не вижу проблем это сделать на любом этапе с извещением РО о том, что ТКО образовываться перестало и в связи с этим разрываете с ними договор |
|
VMK_0580 27 октября 2021 |
Praktik, Раздельный сбор мусора и уход от ТКО, это хорошо, а как же бумага из туалета - кто ее возьмет на переработку? |
|
Praktik 27 октября 2021 |
VMK_0580 писал(а) Praktik, Раздельный сбор мусора и уход от ТКО, это хорошо, а как же бумага из туалета - кто ее возьмет на переработку? Есть варианты по утилизации путём сжигания, есть варианты частичного спуска в канализацию. Можно ещё что придумать. Основной вопрос с ТКО - так атрибутировать отход, что он не относится к отходам, которые являются ТКО. Остальное - чисто технический момент, который можно решить разными путями |
|
MarinadKa 27 октября 2021 |
irina12, юристы считают, что как только дойдем до суда, РО сразу откажутся от иска 
|
|
ELENA-MARIEVA 27 октября 2021 |
MarinadKa, а вы писали им в обозначенный срок мотивированные отказы от подписания актов выполненных работ? Отправляли эти отказы на адрес из ЕГРЮЛ или адрес из договора? |
terrapin_station 27 октября 2021 |
VMK_0580, вроде давно прошли времена газет и бумаги из макулатуры, сейчас вся бумага водорастворимая! |
|
MarinadKa 27 октября 2021 |
ELENA-MARIEVA, Да, много писем за почти 2 года. И сейчас продолжаю раз в месяц писать, когда приходят новые платежки. |
|
PIRANYA 27 октября 2021 |
ELENA-MARIEVA, у нас например, региональный оператор вообще не предоставляет акты выполненных работ, только счет-фактуры присылает. На месторождениях я не могу отследить, был вывоз или нет. Писали им, что нам необходимо, что когда приезжает машина за мусором, чтобы наш работник подписывал акт или справку. Они сказали нет и всё. |
|
irina12 27 октября 2021 |
PIRANYA писал(а) ELENA-MARIEVA, у нас например, региональный оператор вообще не предоставляет акты выполненных работ, только счет-фактуры присылает. На месторождениях я не могу отследить, был вывоз или нет. Писали им, что нам необходимо, что когда приезжает машина за мусором, чтобы наш работник подписывал акт или справку. Они сказали нет и всё. Так, может, он УПД присылает - сейчас акт и с/ф в одном документе (УПД) могут быть. Мы вообще им в претензиях писали пришлите первичные документы, что Вы у нас были - вообще то есть ТТН, маршрутные листы и их никто не отменял. Кроме этого у них обязан быть ГЛОНАС на машинах с ТКО. Мы у них просили все это предоставить и не фига они не предоставили и суд сказал, а они не должны доказывать, что они у Вас были. Еще не было аналогов в РФ такого побора денег за "воздух". |
|
PIRANYA 27 октября 2021 |
irina12, у нас была подобная ситуация, что по факту не оказывали услугу в начале заключения договора. Спор с региональным оператором тоже очень долго шел. Через полтора года споров ждали суд. В итоге они не подали в суд, аннулировали все счета. Ну если они не обязаны доказывать, что у они у нас были, то никто не забирал права доказывать нам, что их у нас не было. |
|
irina12 27 октября 2021 |
PIRANYA писал(а) irina12, у нас была подобная ситуация, что по факту не оказывали услугу в начале заключения договора. Спор с региональным оператором тоже очень долго шел. Через полтора года споров ждали суд. В итоге они не подали в суд, аннулировали все счета. Ну если они не обязаны доказывать, что у они у нас были, то никто не забирал права доказывать нам, что их у нас не было. У нас есть объекты в Ленинградской области, там тоже проблем нет, любые разногласия решаем. Ну вот Волгоград - это просто какой то кошмар. Там суды обязывают платить по нормативу и плевать им что РО не было. |
alex2010 27 октября 2021 |
Praktik писал(а) Сжигать отходы это конечно проще, чем передавать рег. оператору...))) Путём спуска отходов в канализацию, сомнительно, что бы водоканалы этому обрадовались, в ПП 644 есть перечень в-в, запрещённых для сброса
VMK_0580 писал(а) Praktik, Раздельный сбор мусора и уход от ТКО, это хорошо, а как же бумага из туалета - кто ее возьмет на переработку? Есть варианты по утилизации путём сжигания, есть варианты частичного спуска в канализацию. Можно ещё что придумать. Основной вопрос с ТКО - так атрибутировать отход, что он не относится к отходам, которые являются ТКО. Остальное - чисто технический момент, который можно решить разными путями |