|
ELENA-MARIEVA 5 октября 2021 |
primelve, нет такого пункта в НПА об освобождении платы за НВОС по информации из ГРОРО. Вам нужно запросить решение о подтверждении (неподтверждении) исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов в территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. |
YUAM 5 октября 2021 |
primelve писал(а) Получается что так... Вы вправе искать другой ОРО, если этот не нравится (если это не ТКО, конечно) YUAM, получается, что если полигон не сделает замеры, не направит отчёт, то природопользователь будет платить негативку? Все зависит лишь от желания полигона? И сделать замеры и отчет - это еще полдела.. Как показывает практика, практически невозможно подтвердить данными мониторинга исключение НВОС.. Не всегда все зависит от "хотелок" собственника ОРО.. |
|
ELENA-MARIEVA 5 октября 2021 |
primelve, но даже в случае решения об исключении, не факт, что можно не платить, т.к. в НПА о плате за НВОС при размещении отходов вроде нет такого (если есть, тогда напомните в каком НПА). |
|
primelve 5 октября 2021 |
ELENA-MARIEVA, в случае ответа от РПН, если полигон, куда вывозятся отходы, исключен из реестра ОНВ, то соотв. плату мы можем не производить? Извините, что может глупые вопросы, просто ранее с подобным не сталкивалась, всегда платили за отходы. |
|
YUAM 5 октября 2021 |
primelve писал(а) ELENA-MARIEVA, приближается оплата за 3 квартал, сказали объяснить почему мы платим за отходы (хотя прошлые разы всё устраивало). Говорят что Пост-е 255, а именно п. 6, мы не платим (т.к. в ГРОРО написано, что полигон не оказывает негат.возд-я). А разве авансовые не зависят от НВОС прошлого года? Вы по какой схеме расчета авансовые начисляете? 1/4 от сумм прошлого года? И если тер.орган настаивает на том что авансы не нужно вносить, то пусть предоставит хотя бы письмо об исключении НВОС на ОРО.. А так это просто слова, к делу не прикрепите.. |
|
YUAM 5 октября 2021 |
primelve писал(а) ELENA-MARIEVA, в случае ответа от РПН, если полигон, куда вывозятся отходы, исключен из реестра ОНВ, то соотв. плату мы можем не производить? Извините, что может глупые вопросы, просто ранее с подобным не сталкивалась, всегда платили за отходы. А вы попробуйте в личном кабинете природопользователя поставить галочку, что ОРО - не НВОС... (на черновом варианте декларации) и по идее не должна сумма начисляться.. НО сначала - офиц. ответ Росприроднадзора.. |
|
primelve 5 октября 2021 |
YUAM, да, 1/4 от прошлого года. Наши экономисты просят подтвердить оплату. Они говорят, что объект исключен, постановление 255 п. 6, что если нет негат.возд-я, то не платим и п. 18 этого же постановления не интересует, т.к. уже соблюдается п. 6 пост-я. |
|
YUAM 5 октября 2021 |
primelve писал(а) YUAM, да, 1/4 от прошлого года. Наши экономисты просят подтвердить оплату. Они говорят, что объект исключен, постановление 255 п. 6, что если нет негат.возд-я, то не платим и п. 18 этого же постановления не интересует, т.к. уже соблюдается п. 6 пост-я. Так это ваши экономисты настаивают? не Росприрод?  Тогда нужно экономистам пояснить, что обязанность предприятия вносить авансы по выбранной схеме все 3 квартала, а уже годовой платой корректировать (см. 7-ФЗ). И после того, как вашу декларацию о плате за 2021 год пример Росприрод, можно оформить акт сверки и вернуть излишне уплаченные суммы... А если самовольно не будете вносить авансы по заявленной в декларации 2020 года схеме, то прилетит по ст. 8.41 КоАП РФ на юрлицо от 560000 до 100000... Только акт сверки и решение о зачете может вас спасти от аванвсов и штрафа.. |
|
primelve 5 октября 2021 |
YUAM, дело в том, что декларацию ещё на рассмотрении. Итак: 1. на будущий год я делаю запрос в РПН по полигону, если не оказывает негат.возд-я не платим, а если оказывает, то по старой схеме (конечно не верится что кто-то из полигонов делает такие отчёты, но может наговариваю)). 2. экономистам сказать, что платим в любом случае, т.к. платим 1/4 за прошлый год, а сведений от РПН нет, поэтому полигон оказывает негат.возд-е. |
|
primelve 5 октября 2021 |
ELENA-MARIEVA, YUAM, спасибо! |
|
YUAM 5 октября 2021 |
primelve писал(а) YUAM, дело в том, что декларацию ещё на рассмотрении. Итак: 1. на будущий год я делаю запрос в РПН по полигону, если не оказывает негат.возд-я не платим, а если оказывает, то по старой схеме (конечно не верится что кто-то из полигонов делает такие отчёты, но может наговариваю)). 2. экономистам сказать, что платим в любом случае, т.к. платим 1/4 за прошлый год, а сведений от РПН нет, поэтому полигон оказывает негат.возд-е. Все верно! А ОРО делают такие отчеты, уж поверьте мне... Только их Росприрод не принимает... каждый раз есть недоработки.. |
|
kvmart 5 октября 2021 |
89-ФЗ Ст. 23 6. При размещении отходов на объектах размещения отходов, которые не оказывают негативное воздействие на окружающую среду, плата за негативное воздействие на окружающую среду не взимается. 7. Исключение негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов достигается за счет осуществления природоохранных мероприятий, наличия технических решений и сооружений, обеспечивающих защиту окружающей среды, и подтверждается результатами мониторинга состояния окружающей среды, в том числе соблюдением нормативов предельно допустимых концентраций химических веществ. Порядок подтверждения исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов устанавливается Правительством Российской Федерации. |
|
EAGar 6 октября 2021 |
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, на предприятии списали термометры. В составе метилкарбитол. Впервые с таким столкнулась. В ФККО нашла только: - 4 71 311 11 49 1 бой стеклянный ртутных ламп и термометров с остатками ртути - 4 71 920 00 52 1 отходы термометров ртутных - 4 71 991 11 52 1 отходы вентилей, термометров, ламп ртутных, ртутно-кварцевых, люминесцентных в смеси, утративших потребительские свойства - 4 82 658 11 53 4 термометры стеклянные керосиновые, утратившие потребительские свойства Но у наших термометров в составе нет ртути. К какому отходу можно отнести? Как утилизировать? |
|
VMK_0580 6 октября 2021 |
EAGar, В том же разделе ФККО нужно искать отходы, содержащие метиловый спирт. В термометрах используют метилкарбитол - CH3(OCH2CH2)2OH - бесцветная, подвижная, горючая, гигроскопичная жидкость со слабым гликолевым запахом. Смешивается с водой и многими органическими растворителями за исключением алифатических углеводородов. Токсичен, степень токсичности, механизм и симптомы воздействия аналогичны гликолям |
|
VMK_0580 6 октября 2021 |
EAGar, Я не нашла такого отхода в ФККО, получается, что не опасные эти термометры. Если они разбились и спирт испарился, то утилизировать их нужно как стекло в ТКО. |
|
EAGar 6 октября 2021 |
VMK_0580, Я тоже нашла. Они не разбирались. Целые. Тоже уже подумала, что к ТКО их отнести |
|
EAGar 6 октября 2021 |
VMK_0580, как то нужно это оформлять документально еще? У меня только акт на списание есть |
|
HG2017 6 октября 2021 |
EAGar, термометры в тко - это сильно!! |
|
ELENA-MARIEVA 6 октября 2021 |
А что им делать, если такого отхода нет в ФККО? Население такие термометры (температуру воздуха ими измеряют) выкидывают спокойно после случайного разбития. Опасной жидкости там мизерное количество. Не придумали еще в нашей стране куда девать отходы, если их никто не берет. Кучка этих термометров совершенно не выгодна лицензированным организациям из-за малой массы. |
|
HG2017 6 октября 2021 |
ELENA-MARIEVA, а ничего что они как бы 1 класс?! |