|
gal1969 24 января 2013 |
albatros53 писал(а) Представляется, что ни в РПН ни МПР писать не стоит. ...И не о "Модуле", а в целом о полном развале природоохранной службы. А "модули", ПДВ, ПНООЛРы, идиотизм с частичным разлицензированием, "ЦЛАТИ-ПЛАТИ" - это все как частные примеры, чтобы не быть голословным. А лично Вы не могли бы, к примеру, написать такое письмо или статью? Ведь опыта у Вас очень много, да и предложения есть. Ведь подняло же письмо в журнале "Что происходит?" такое обсуждение? Можно и письмо в Правительство написать, а не только в журнал. Я бы с удовольствием к "подписантам" присоединилась. Тут как раз и нужен человек, который природоохрану с советских времен отслеживает и знает, когда и как современный маразм развивался. А все ныне действующие работники на этой стезе, причем по обе стороны "баррикад", занимаются круглосуточным написанием бумажек и составлений отчетов во все возможные и невозможные инстанции. Некогда им охраной природы заниматься. Главное вовремя нужную бумажку изваять. |
albatros53 5 марта 2013 |
gal1969, А может совместно напишем  ???
|
|
Expert33 6 марта 2013 |
albatros53, Поддерживаю |
|
gal1969 6 марта 2013 |
Я-то согласна, только вот не умею так связно излагать, чтоб, как говорится "на пальцах" донести суть проблемы с нужными ссылками и примерами. Тут бы еще РосФедера подключить, дабы он, вместо того, чтоб объяснять нам, производственникам, что мы всё делаем неправильно, сделал краткую аналитику противоречий. С таким письмом можно и в Минэкономразвития тогда обратиться, потому что ни в Приподнадзор, ни в Правительство - не вижу смысла. Статью писать - так в 2-х последних номерах "Экологии производства" уже была неплохая статья по отходам. Статей выпускается много, да вот читаем их мы, которые ничего в нашем законодательстве изменить не могут. Причем прессинг идет не только на федеральном, но и на региональном уровне. Каждый считает своим долгом придумать новый закон, а потом по нему наказать предприятие и пополнить бюджет, и не важно - насколько это повлияет ни на ОС, ни на предприятие, а про имидж власти я вообще молчу... |
|
RosFeder 6 марта 2013 |
gal1969 писал(а) .... Тут бы еще РосФедера подключить, дабы он, вместо того, чтоб объяснять нам, производственникам, что мы всё делаем неправильно, ... А Вы что всё делаите правильно !!!???... "производственнники" ....  Чтобы мы "подключились" сначала ЭЛЕМЕНТАРНО научитесь хотя бы сами ВЫПОЛНЯТЬ ФЗ, ПП, нормативно-правовые документы...  ссылка ссылка |
|
RosFeder 6 марта 2013 |
gal1969 писал(а) ..Причем прессинг идет не только на федеральном, но и на региональном уровне. Каждый считает своим долгом придумать новый закон, а потом по нему наказать предприятие и пополнить бюджет, и не важно - насколько это повлияет ни на ОС, ни на предприятие, а про имидж власти я вообще молчу... Нечего на "зеркало" кивать..... ну Вы правильно все поняли..... какие догадливые зрители стали !!!....  То ли еще будет.... "бюрократобоязненные" Вы наши.... мы же говорили... доиграитесь в интернет-порталы, в "модуляцию" с ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс".... т.к. все Вы "молчаливые" Вы наши и являетесь той самой группой поддержки всего того бардака, который прогрессирует в области ООС, особенно в области обращения с опасными отходами... Поэтому на "зеркало" можете не кивать.... .... все "происходит" с "молчаливого" Вашего согласия.... ... особенно в ХМАО.... Прикз №863 не выполняют, Приказ №650 не выполняют, отчеты "собирают" в "МП", расчет платы за выброс ЗВ "ведут" в целом по промплощадке, паспорта на опасные отходы "навыдавали" с несуществующими кодами ФККО.... ну и т. д. и т.п.... Научитесь первоначально хотя бы вести журнал учета по Приказу №721, вести ОДНУ БАЗУ ДАННЫХ по промплощадкам, по производственным процессам, ПО ИСТОЧНИКАМ ВЫБРОСОВ, а не "плодить" десятки бумажных томов ПДВ, НДС, ПНООЛР и т.д. и т.п. .... Мы откроем Вам страшную тайну..... ... что при "сложении" всех Ваших бумаг вместе, данные не "шьются" не "порются" .... ОНИ РАЗНЫЕ....
|
|
irina12 6 марта 2013 |
Expert33 писал(а) Baksi писал(а) предлагаю написать в Росприроднадзор письмо о разъяснении использования модуля, коллективно??? или каждый от своего имени??? Подпишусь, но лучше в МПР, для должной оценки происходящего Какой смысл от Ваших писем? Ну ответят они Вам и что дальше? Хотите что-то изменить - идите в суд. Росфедер, Вам нужно уже переходить к действенным методам. У Вас уже такая подшивка есть, на докторскую хватит, вот и боритесь правовыми методами против беспредела РПН. Предприятия не пойдут бороться на пустом месте, для этого нужно что бы им хорошенькую сумму выписали при проверке. А если эколог производственник будет писать много в разные органы, то он еще по шее и от своего руководства получит. |
|
gal1969 6 марта 2013 |
RosFeder, Я лично ЗНАЮ, что делаю все (веренее, много чего)неправильно. Если Вы меня лишний раз в это носом ткнете, то ничего не изменится. Я предлагаю конструктивную работу по консолидации усилий в изменении существующей ситуации, вместо того, чтобы ежедневно напоминать нам, что мы бездари, неучи и законов не знаем. |
|
albatros53 7 марта 2013 |
ecologame писал(а) 05.03.2013 12:26 RE: 2013 год - Год охраны окружающей среды в РФ Хочу поделиться результатами совещания природуохраняющих в нашей области, взято с официального сайта РПН по Саратовской области: 1 марта по инициативе руководителя Управления Росприроднадзора состоялось совещание в режиме видеоконференции в здании Правительства с главами администраций городов и районов области по вопросу сбора платы за (НВОС). Руководитель управления сообщил, что совместная работа Управления, как администратора платы, Комитета охраны окружающей среды и природопользования области и органов местного самоуправления дала годовой рост поступлений платы за НВОС до 192 мил. руб., из них 154 млн. руб., поступили в консолидированный бюджет области. В то же время Губернатором области поставлена задача, увеличить сбор платы за НВОС до 300-400 млн. руб., однако в ряде районов количество плательщиков не увеличилось и даже снизилось. (!!!!!!) Администрациям предложено более активно работать на межведомственных комиссиях по бюджетным доходам и незамедлительно передавать информацию об организациях, уклоняющихся от платы, в Управление Росприроднадзора и в областной Комитет охраны окружающей среды и природопользования в соответствии с поднадзорностью для проведения административных расследований. Это и есть год Охраны окружающей среды в действии!!!??? Мракобесие))))) → Ответить → Цитировать plata 05.03.2013 23:38 RE: 2013 год - Год охраны окружающей среды в РФ ecologame писал(а) В то же время Губернатором области поставлена задача, увеличить сбор платы за НВОС до 300-400 млн. руб. Это и есть год Охраны окружающей среды в действии!!!??? Мракобесие))))) Это "мракобесие" пошло с тех пор, когда отменили экологические фонды (в 1999г) и платежи за загрязнение стали поступать в доход бюджета...а это - как "черная дыра" - сколько ни поступает туда платежей - все мало! Грустно от того, что на природоохранные мероприятия из бюджета расходуется лишь малая часть, остальные деньги исчезают в неизвестном направлении. Кроме того, странно звучит призыв "сократить количество выбросов и сбросов ЗВ" и при этом увеличить платежи! Где логика? Может от этой мысли: "сократить количество выбросов и сбросов ЗВ" и при этом увеличить платежи" и оттолкнемся? |
|
albatros53 16 марта 2013 |
more написал(а) детсад - это не малый, и не средний бизнес. Это бюджетное учреждение. Их никто не освобождал, как и школы, садоводческие некоммерческие товарищества и т.д. В нашем законодательстве об охране окружающей среды нет градации - и садики, и заводы - ко всем требования одинаковые. → Ответить → Цитировать gal1969 12.02.2013 06:54 RE: Отходы детского сада А еще детские дома, интернаты, общества инвалидов, дома престарелых и иные "защищенные" категории населения - любой, кто хоть как-то организован, но не является малым бизнесом. Вот сразу чисто-то станет!!! Умиляют меня наши природоохранные органы и те, кто от них кормится.... Жалко нет смайлика, выражающего злость. Я бы их во все поле сообщения поставила... Главное, чтобы температура в среднем по больнице не выходила за пределы нормы! Да и как иначе добьешься снижения воздействия на ОС при требовании 2-3-кратного повышение собираемости платежей! Здесь впору родную мать платежами обложить! |
|
RosFeder 29 марта 2013 |
ссылка 
|
|
albatros53 29 марта 2013 |
RosFeder, Вообще-то у нас совершенно не проработан и вопрос о платежах за газообразные выбросы (углекислый газ, метан, меркаптаны и прочее, прочее, прочее...) осуществляемые на рабочих местах все возрастающей армией чиновничья всех мастей. |
|
RosFeder 29 марта 2013 |
albatros53, 
|
|
mari_ecology 1 апреля 2013 |
albatros53, еще не вечер. РПН еще не достиг совершенства, маленький еще, не вырос
|
ola-la-la 1 апреля 2013 |
mari_ecology, Вопрос конечно в кого именно он вырастет остается открытым(( |
|
ecologZ 2 апреля 2013 |
В кого вырастет малыш, зависит от его природы. Гадкий утенок превращается в прекрасного лебедя, а обычный утенок - в тупую утку. Просто первый родился от лебедей, а второй от уток. |
|
gal1969 3 апреля 2013 |
Видать, чего-то все же зреет... Раз уж в журналах ("Экология производства") стали печатать мнение депутатов ГД (!), что как-то не ладится у нас в стране с отходами, то видать, какие-нибудь идеи там уже бродят... Остается надеяться, чтоб не рвануло... Да, кстати, у нас РПН убирает свои отделы из городов, все остается в "столице". К чему бы это? |
|
albatros53 15 апреля 2013 |
gal1969 писал(а) Видать, чего-то все же зреет... Раз уж в журналах ("Экология производства") стали печатать мнение депутатов ГД (!), что как-то не ладится у нас в стране с отходами, то видать, какие-нибудь идеи там уже бродят... Остается надеяться, чтоб не рвануло... Да, кстати, у нас РПН убирает свои отделы из городов, все остается в "столице". К чему бы это? Пиариться в СМИ , в том числе, почему бы и не в журналах, а "Экология производства", в общем-то не из плохих изданий и тем более не из желтой прессы это одно дело. А вот организовать реальное дело для народа, а не для офшоров, это уже совсем другая песня. |
|
solg 26 апреля 2013 |
На сайте Росприроднадзора по Тюменской области (http://www.nature.t5.ru/node/566) появилась новость: В соответствии с п.3 ст.14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы производства и потребления, должны составлять паспорта отходов I-IV классов опасности, которые разрабатываются на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Статьей 2 вышеуказанного Закона оговорено, что отношения в области обращения отходами лечебно-профилактических учреждений не регулируются Федеральным законом «Об отходах производства и потребления». Статья в данной редакции была принята 30 декабря 2008 года в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 309-ФЗ. В настоящее время медицинские отходы включаются в перечень отходов при разработке паспортов отходов I-IV классов опасности в связи с тем, что иных нормативно-правовых актов, исключающих паспортизацию медицинских отходов принято не было. Порядок паспортизации определяется приказом Ростехнадзора от 15 августа 2007 года № 570 «Об организации работы по паспортизации отходов I-IV классов опасности»." В письме Минприроды РФ от 16 декабря 2011 года N 12-46/18775 "О регулировании природоохранной деятельности с медицинскими и биологическими отходами" сказано что действие норм Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", а также нормативных правовых актов Минприроды России в области обращения с отходами, не распространяется на отходы лечебно-профилактических учреждений (медицинских отходов в целом). Моему возмущению просто нет предела! Как хотим читаем федеральный закон и что понравится требуем. |
|
albatros53 13 мая 2013 |
solg, А может оно и к лучшему? Загнут чиновники государство под корень. Кто-нибудь нас тихой сапою подомнет под себя и жить в целом станет лучше! |