alex2010 10 сентября 2021 |
kvmart писал(а) Интересный поворот.. alex2010, не судился - не было возможности. Но в свое время в МПР доказал, что для отходов из ФККО никакого подтверждения классов опасности и биотестирования делать не надо. Ив том числе из-за этого были внесены изменения в ФЗ. Так же и сейчас. Процес просветления идет. Медленно, но идет.  Как можно доказать, что подтверждение класса опасности отхода не требуется в тот период, когда 89-ФЗ в статье 14 безоговорочно требовал этой процедуры? Ежу понятно, что невозможно доказать в МПР что-то вопреки требованиям Закона.
|
|
VMK_0580 10 сентября 2021 |
primelve, Можно все, риски оцениваете, замеры паров кислоты в рабочей зоне делаете, решает - Ваш руководитель. Конечно, при наличии средств лучше обратиться к специалистам в специальных СИЗ, но на практике не всегда так получается. |
|
Lil_owl 10 сентября 2021 |
Коллеги, подскажите как правильно оформить передачу отходов: есть отходы компьютерной техники, оформлено 6 паспортов но есть еще такие отходы, которых в фкко нет, типа телевизора или фотоаппарата и образуются они в количестве пары штук, но сдавать надо может можно их как-то объединить? |
|
primelve 10 сентября 2021 |
VMK_0580, Спасибо за мнение. Подскажите, разве при очистки ёмкости от кислоты без её нагревания, разве могу выходить пары? Если необходимо потом будет резать ёмкость, это да, но хотелось бы просто произвести сухую очистку ёмкости. |
|
VMK_0580 10 сентября 2021 |
primelve, Раз запах остался, значит что-то испаряется, вы же при + температуре работаете. Можем подождать до зимы? |
|
primelve 10 сентября 2021 |
VMK_0580, там такое сооружение, что от дверей и окон одно название. До зимы подождать можем и наверное так лучше, но всё-таки не хотелось бы привлекать своих рабочих, а специалистов, но денег для вывоза имеющегося отхода (2 КО) денег не дают, да и КП выставляют от 1,3 млн. |
|
alex2010 10 сентября 2021 |
Lil_owl писал(а) Созвонитесь с теми, кто принимает вашу оргтехнику, может они под маркой, например, мониторов, примут у вас эту мелочь? А свой телевизор с фотоаппаратом по отчётности не проводите.
Коллеги, подскажите как правильно оформить передачу отходов: есть отходы компьютерной техники, оформлено 6 паспортов но есть еще такие отходы, которых в фкко нет, типа телевизора или фотоаппарата и образуются они в количестве пары штук, но сдавать надо может можно их как-то объединить? |
|
MORE 10 сентября 2021 |
Lil_owl писал(а) Коллеги, подскажите как правильно оформить передачу отходов: есть отходы компьютерной техники, оформлено 6 паспортов но есть еще такие отходы, которых в фкко нет, типа телевизора или фотоаппарата и образуются они в количестве пары штук, но сдавать надо может можно их как-то объединить? Зависит от того, как в вашей организации происходит списание. Если для списания ТВ нужен акт утилизации ТВ, то придется сделать паспорт. |
|
alex2010 10 сентября 2021 |
MORE писал(а) Может у них и без паспорта телевизор заберут. У нас у всех сотни всякой ерунды, на всё паспортов не понаделаешь.
Lil_owl писал(а) Коллеги, подскажите как правильно оформить передачу отходов: есть отходы компьютерной техники, оформлено 6 паспортов но есть еще такие отходы, которых в фкко нет, типа телевизора или фотоаппарата и образуются они в количестве пары штук, но сдавать надо может можно их как-то объединить? Зависит от того, как в вашей организации происходит списание. Если для списания ТВ нужен акт утилизации ТВ, то придется сделать паспорт. |
|
kvmart 10 сентября 2021 |
alex2010 писал(а) не не требуется в нарушение ФЗ, а то что этот бред надо менять ибо отход из ФККО в принципе не может иметь другой класс опасености, кроме установленного МПР.
kvmart писал(а) Интересный поворот.. alex2010, не судился - не было возможности. Но в свое время в МПР доказал, что для отходов из ФККО никакого подтверждения классов опасности и биотестирования делать не надо. Ив том числе из-за этого были внесены изменения в ФЗ. Так же и сейчас. Процес просветления идет. Медленно, но идет. Как можно доказать, что подтверждение класса опасности отхода не требуется в тот период, когда 89-ФЗ в статье 14 безоговорочно требовал этой процедуры? Ежу понятно, что невозможно доказать в МПР что-то вопреки требованиям Закона. |
|
kvmart 10 сентября 2021 |
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации; |
ecodsz 10 сентября 2021 |
Lil_owl писал(а) те вещи на что у меня есть паспорт я оформляю одним актом, те , на которые нет паспорта другим и все. за ранее договоритесь с утилизатором.
Коллеги, подскажите как правильно оформить передачу отходов: есть отходы компьютерной техники, оформлено 6 паспортов но есть еще такие отходы, которых в фкко нет, типа телевизора или фотоаппарата и образуются они в количестве пары штук, но сдавать надо может можно их как-то объединить? |
|
alex2010 10 сентября 2021 |
kvmart писал(а) То, что много бреда надо менять в экологии, кто же с этим спорит? Лично я вообще против разработки поспортов на банальные отходы потребления. К примеру, паспорт на лампы люм. отработанные, зачем вообще паспорт нужен? Без паспорта непонятно, что это лампы или шины? Дуристика, в общем...
alex2010 писал(а) не не требуется в нарушение ФЗ, а то что этот бред надо менять ибо отход из ФККО в принципе не может иметь другой класс опасености, кроме установленного МПР. kvmart писал(а) Интересный поворот.. alex2010, не судился - не было возможности. Но в свое время в МПР доказал, что для отходов из ФККО никакого подтверждения классов опасности и биотестирования делать не надо. Ив том числе из-за этого были внесены изменения в ФЗ. Так же и сейчас. Процес просветления идет. Медленно, но идет. Как можно доказать, что подтверждение класса опасности отхода не требуется в тот период, когда 89-ФЗ в статье 14 безоговорочно требовал этой процедуры? Ежу понятно, что невозможно доказать в МПР что-то вопреки требованиям Закона. |
|
kvmart 10 сентября 2021 |
alex2010, в мозгах "экологов".... |
|
irina12 10 сентября 2021 |
Смотрю нормативы накопления ТКО в Ленинградской области - есть ж/д вокзал с нормативом накопления ТКО 1 пассажир= 152 кг/год. 1 пассажир на вокзале 152 кг/год даже не поднимет, как он может столько намусорить? По учащимся еще понятно, одни и те же учащиеся. А пассажиропоток это абсолютно другое - считают количество проходов через турникет. Возьмем вокзал в городе миллионике - пассажиропоток 2,5 млн. человек в год. Норматив накопления ТКО в год посчитают 2,5 млн. пассажиров*152 кг/год? |
|
alex2010 10 сентября 2021 |
irina12 писал(а) Видимо, они кособоко прописали. С помощью нехитрого расчёта получаем среднесуточный пассажирооборот составляет 6850 пассажиров/сутки. Скажем по другому - заполняемость ж/д вокзала. Вот на эти 6850 пассажиров и надо умножать 125 кг. Равняется 856 тонн/год или 2,35 тонн/сутки от ж/д вокзала. Похоже на факт?
Смотрю нормативы накопления ТКО в Ленинградской области - есть ж/д вокзал с нормативом накопления ТКО 1 пассажир= 152 кг/год. 1 пассажир на вокзале 152 кг/год даже не поднимет, как он может столько намусорить? По учащимся еще понятно, одни и те же учащиеся. А пассажиропоток это абсолютно другое - считают количество проходов через турникет. Возьмем вокзал в городе миллионике - пассажиропоток 2,5 млн. человек в год. Норматив накопления ТКО в год посчитают 2,5 млн. пассажиров*152 кг/год? |
|
kvmart 10 сентября 2021 |
irina12 писал(а) 152 кг/год = 0,42 кг/сутки = 0,017 кг/час на 1 пассажира..... и что тут необычного??? "гореэкологи Смотрю нормативы накопления ТКО в Ленинградской области - есть ж/д вокзал с нормативом накопления ТКО 1 пассажир= 152 кг/год. 1 пассажир на вокзале 152 кг/год даже не поднимет, как он может столько намусорить? По учащимся еще понятно, одни и те же учащиеся. А пассажиропоток это абсолютно другое - считают количество проходов через турникет. Возьмем вокзал в городе миллионике - пассажиропоток 2,5 млн. человек в год. Норматив накопления ТКО в год посчитают 2,5 млн. пассажиров*152 кг/год? ))"
|
|
alex2010 10 сентября 2021 |
kvmart писал(а) Необычность здесь в том, что при таком расчёте ж/д вокзал образует 380 тысяч тонн отходов/год от пассажиров. Я правильно посчитал?
irina12 писал(а) 152 кг/год = 0,42 кг/сутки = 0,017 кг/час на 1 пассажира..... и что тут необычного??? "гореэкологи Смотрю нормативы накопления ТКО в Ленинградской области - есть ж/д вокзал с нормативом накопления ТКО 1 пассажир= 152 кг/год. 1 пассажир на вокзале 152 кг/год даже не поднимет, как он может столько намусорить? По учащимся еще понятно, одни и те же учащиеся. А пассажиропоток это абсолютно другое - считают количество проходов через турникет. Возьмем вокзал в городе миллионике - пассажиропоток 2,5 млн. человек в год. Норматив накопления ТКО в год посчитают 2,5 млн. пассажиров*152 кг/год? ))" |
|
kvmart 10 сентября 2021 |
alex2010, приведите пожалуйста сам расчет. |
|
LTG 11 сентября 2021 |
irina12 писал(а) Смотрю нормативы накопления ТКО в Ленинградской области - есть ж/д вокзал с нормативом накопления ТКО 1 пассажир= 152 кг/год. 1 пассажир на вокзале 152 кг/год даже не поднимет, как он может столько намусорить? Если пассажир будет жить на вокзале целый год, то вполне намусорит 152 кг. Только вошедший пассажир обычно приходит на вокзал не на год, а на час-другой. Т.е за один "вход" он создаст от 17 до 35 грамм мусора. А дальше можно умножать 35 грамм на 2,5 миллиона "входов" и получать вполне вменяемую цифру - 86 тонн в год. Второй вариант расчета - запросить у вокзала расчетное количество одновременно в нем находящихся пассажиров. Предположим вокзал рассчитан на одновременное нахождение в нем 700 человек. Умножаем 700 человек на 152 кило. Получаем 106 тонн. Как-то так надо к этому подходить, я думаю. |