|
BAlena 23 ноября 2011 |
Подсажите пожалуйста за какое временя по закону должны рассматреть паспорта? Я отдала паспорта на согласование три месяца назад и до сих пор их не рассмотрели!!! Неужели такие сроки правомерны??? спасибо |
kiriloxana 23 ноября 2011 |
приказ 570 п.2.5.5. сведения об условиях и конкретных объектах размещения отходов включают способы хранения отхода, в том числе используемую тару (упаковку), характеристику объекта размещения отхода, при размещении отхода в объекте размещения отхода (специально оборудованном сооружении, предназначенным для размещения отходов (полигоне, шламохранилище, хвостохранилище, отвале горных пород и др.), в информации об объекте размещения отходов указывается код административно-территориального образования (ОКАТО), на территории которого располагается указанный объект размещения отходов; А если мы изменим полигон ?что с паспортами делать ? |
|
OrIgInAl 24 ноября 2011 |
kiriloxana писал(а) мне думается что в п.2.5.5 идет речь об ОРО, находящихся в собственности владельца отходов. К тому же в самом паспорте информация об ОРО не повторяется, она содержится только в исходных сведениях, а про них стоит забыть, когда вам согласуют паспорт
приказ 570 п.2.5.5. сведения об условиях и конкретных объектах размещения отходов включают способы хранения отхода, в том числе используемую тару (упаковку), характеристику объекта размещения отхода, при размещении отхода в объекте размещения отхода (специально оборудованном сооружении, предназначенным для размещения отходов (полигоне, шламохранилище, хвостохранилище, отвале горных пород и др.), в информации об объекте размещения отходов указывается код административно-территориального образования (ОКАТО), на территории которого располагается указанный объект размещения отходов; А если мы изменим полигон ?что с паспортами делать ? |
|
anna-Zem 24 ноября 2011 |
Здравствуйте!)Спасибо большое коллеги за отклики и советы) у меня вот такой вопрос: значит уличный смет, который раньше кодифицировали как 9120000000000 теперь можно 9120010101005 - смет с территорий организаций, не содержащий опасные компоненты в количестве, токсичном для окружающей среды, а отходы спецодежды 5810110001000 теперь 5820090913074 -изношенная рабочая одежда загрязненная производственной пылью (без выраженных специфических загрязнений), значит никаких расчетов кл.опасности???? |
|
colzo 24 ноября 2011 |
anna-Zem, А как Вы будете подтверждать класс опасности?! И расчет и желательно состав и биотестирование!!! По крайней мере мне пришлось так сделать для ПНООЛР. Приложила и копии протоколов и расчеты, ждем-с. Без них возвратили - с формулировкой недостоверные сведения! Причем спецодежда по протоколу ЦЛАТИ получилась 4 кл. оп. |
|
olya25208 29 ноября 2011 |
anna-Zem, расчет класса опасности для этого отхода в любом случае делать и прикладывать протокол КХА, я чаще принимаю все же этот отход 4-ым классом... а если взять 5-ым, то паспорт оформлять не нужно, но подтверждение понадобится в любом случае |
|
anna-Zem 29 ноября 2011 |
Спасибо большое за ответы) я так и сделала, расчитала и приняла все 4м классом...посмотрим что скажут при согласовании) 
|
|
anna-Zem 29 ноября 2011 |
Извините,еще один вопрос...нужно ли делать паспорт на фильтры для компрессоров? автомобилей на балансе предприятий нет.. |
|
ecocentr-lp 30 ноября 2011 |
Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, как обосновать в расчете класса опасности отхода коэффициент степени опасности Wi, равный 1000000, для таких компонентов как сталь, полипропилен (полиэтилен), резина, бумага. Или как их рассчитать? Перевернула все имеющиеся у меня ГНы и СанПиНы, нет нигде показателей для таких компонентов, да и, наверное, быть не может, по крайней мере, для таких, как бумага и сталь. |
|
MORE 30 ноября 2011 |
anna-Zem писал(а) Извините,еще один вопрос...нужно ли делать паспорт на фильтры для компрессоров? автомобилей на балансе предприятий нет.. так фильтры где установлены? в компрессорных установках? |
|
anna-Zem 30 ноября 2011 |
MORE писал(а) anna-Zem писал(а) Извините,еще один вопрос...нужно ли делать паспорт на фильтры для компрессоров? автомобилей на балансе предприятий нет.. так фильтры где установлены? в компрессорных установках? да именно... 
|
|
egaanna 30 ноября 2011 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, на отходы, которые указаны в дополнении к ФККО по письму Ростехнадзора от 02.02.2010 № 00-07-12/308 (например: автомобильные фильтры воздушные отработанные) надо разрабатывать материалы обоснования отнесения отх к классу опасности, несмотря на то, что по коду этого отхода кл опасности 3? И надо ли прописывать код этого отхода или ставить прочерк? Вопросы касаются отходов из дополнения к ФККО по письму Ростехнадзора от 02.02.2010 № 00-07-12/308. |
|
egaanna 30 ноября 2011 |
Какие требования РПН по Санкт-Петербургу к разработке паспортов и материалов обоснования? Просто этим я занималась в др регионе, и требования в Санкт-Петербурге могут быть другие. Проконсультируйте, пожалуйста меня! |
|
ecocentr-lp 30 ноября 2011 |
egaanna, насколько я знаю, это письмо на данный момент РПН по СЗФО во внимание не принимается. Материалы обоснования отнесения к классу опасности нужны обязательно, если отхода нет в ФККО. Для всех паспортизируемых отходов обязательно документальное подтверждение состава: если отход - готовое изделие, потерявшее потребительские свойства, то нужно приложить копию из ТУ, ГОСТа, либо письмо завода-изготовителя, для всех остальных отходов - обязательны протоколы компонентного состава, никакие литературные источники не проходят. Если отхода нет в ФККО и можно определить его состав, то класс опасности устанавливается расчетным методом, биотестирование проводится только для подтверждения 5 класса (если расчетом получился 5 класс) или для отходов, у которых нет возможности определить состав. В общих чертах так дело обстоит, если есть конкретные вопросы - задавайте. А вообще у сотрудников нашего РПН фантазия богатая - каждый день какие-нибудь новинки придумывает. О новых требованиях мы узнаем только из отказов в согласовании документации... |
|
egaanna 30 ноября 2011 |
Спасибо за информацию! Так значит на отход 9250020013073 "автомобильные воздушные фильтры отработанные, неразобранные" из неутвержденного дополнения я разрабатываю материалы обоснования, при этом вместо кода ставлю прочерк. Правильно я поняла или нет? |
|
ecocentr-lp 30 ноября 2011 |
Нет, не прочерк, ставите наименование и код группы, к которой, по Вашему мнению, относится данный отход. Я пишу в паспортах и свидетельствах так: "группа 549 030 00 00 00 0 Отходы твердых производственных материалов, загрязненные нефтяными и минеральными жировыми продуктами. отход - Фильтры автомобильные масляные отработанные, неразборные". Или другую группу, какую Вы считаете более подходящей. Ну и наименование отхода, какое считаете нужным. В коде группы ни в коем случае не ставите класс опасности последней цифрой (только "0") - инспектора от этого просто зеленеют! Пока проходит! |
|
amarillis 1 декабря 2011 |
ecocentr-lp, а у каких отходов, например, нет возможности определить химсостав? Кроме готовых изделий, потерявших потребительские свойства? У меня есть шлам очистных сооружений после нейтрализации стоков,стоки в том числе и гальваника и стоки СОЖ и др, протокол биотестирования на 4 класс. С меня требуют (Природнадзор) протокол анализа и расчет класса опасности или обоснование невозможности определить химсостав. Основная трудность в том, что все эти осадки имеют переменный состав, компоненты находятся в виде разных соединений например кремний или двуокись кремния или силикаты различные, хром или оксид хрома или гидроксиды разной степени гидратированности. А в расчете используются разные ПДК и разные прочие данные. Осадки идут слоями,нужна большая представительная проба. Лаборатория выдаёт в протоколе "соединения хрома в пересчете на Cr2O3 - %" Можно ли как обосновать в данном случае невозможность определения химсостава? |
|
ecocentr-lp 1 декабря 2011 |
amarillis, скажу честно - не сталкивалась с такими отходами в своей практике, для которых совершенно невозможно определить хим. состав, поэтому по данному вопросу мало чем могу помочь. В том числе, и как обосновать невозможность определения хим. состава. Пару - тройку лет назад одна лаборатория отказывалась мне делать анализ фекальных отходов, ссылаясь на то, что определить состав невозможно (может, просто связываться не хотели с такими отходами ), и у меня парочка паспортов прошла с такой формулировкой. Потом РТН сказал: состав определить можно и нужно! Партия сказала "надо", комсомол ответил "есть" - и лаборатории стали как миленькие выдавать состав любого отхода, в том числе и фекальных Насчет переменности состава - по моему мнению, практически все отходы имеют переменный состав, взять хотя бы самые банальные мусор от бытовых помещений несортированный или смет с территории. Сегодня в них бумаги 40%, завтра - 20%, послезавтра - 90%. То есть, по большому счету, во всех этих протоколах указывается некий усредненный состав. Я думаю, что Вам не стоит ломать голову, и если лаборатория может сделать протокол хим. состава, и можно по этому составу рассчитать класс опасности, то считайте и делайте паспорт. Нашему доблестному РПН начхать, что у вас там в реальности (по крайней мере, пока с проверкой не придут и не увидят очевидное безобразие), для них главное - чтобы бумажки были в порядке. Все это уже пройдено на собственном опыте... |
|
ecocentr-lp 1 декабря 2011 |
Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, как обосновать в расчете класса опасности отхода коэффициент степени опасности Wi, равный 1000000, для таких компонентов как сталь, полипропилен (полиэтилен), резина, бумага. Или как их рассчитать? Перевернула все имеющиеся у меня ГНы и СанПиНы, нет нигде показателей для таких компонентов, да и, наверное, быть не может, по крайней мере, для таких, как бумага и сталь. А РПН пишет в отказах, что эти компоненты не являются компонентами природного органического происхождения, поэтому Wi = 1000000 для них брать нельзя, нужно рассчитывать. А как рассчитывать, где брать литературу - непонятно. |
|
chumka 1 декабря 2011 |
ecocentr-lp писал(а) Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, как обосновать в расчете класса опасности отхода коэффициент степени опасности Wi, равный 1000000, для таких компонентов как сталь, полипропилен (полиэтилен), резина, бумага. Или как их рассчитать? Перевернула все имеющиеся у меня ГНы и СанПиНы, нет нигде показателей для таких компонентов, да и, наверное, быть не может, по крайней мере, для таких, как бумага и сталь. А РПН пишет в отказах, что эти компоненты не являются компонентами природного органического происхождения, поэтому Wi = 1000000 для них брать нельзя, нужно рассчитывать. А как рассчитывать, где брать литературу - непонятно. В соответствии с "Критериями..." компонент: Влажность /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000. В соответствии с "Критериями..." компонент: Древесина /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000. В соответствии с "Критериями..." компонент: Органические соединения природные практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000. В соответствии с "Критериями..." компонент: Песок, земля /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000. В соответствии с "Критериями..." компонент: Бумага /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000. В соответствии с "Критериями..." компонент: Стекло /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000. В соответствии с "Критериями..." компонент: Полимерные материалы /п.13, "Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента X=4, коэффициент степени опасности W=1000000. Для компонента: Нефтемасла принимаем относительный параметр опасности компонента X и коэффициент степени опасности W в соответствии с приложением 2 к "Критериям..."параметр опасности компонента X=3, коэффициент степени опасности W=1000. Для компонента: Металлы цветные (алюминий) принимаем относительный параметр опасности компонента X и коэффициент степени опасности W в соответствии с приложением 2 к "Критериям...". |