|
irina12 6 декабря 2021 |
Doctor_T писал(а) pdrfcom писал(а) Тогда попробуйте для начала в Минприроды (федеральный) обратиться за разъяснением. А потом - только в суд. По-другому у нас никак :11: Doctor_T, спасибо за отклик. Подавали на 3 категорию на основании п.6.5 Критериев, а отнесли нас ко 2 категории по п.2.4 (производство огнеупорных керамических изделий). Но у нас технология не керамическая, а как в п.2.26 (производство неметаллической минеральной продукции с использованием оборудования для расплава минеральных веществ). Только объем плавки для 2 категории по п.2.26 - 20 т/сутки и более, а у нас - в разы меньше. Получается, относят формально по коду ОКВЭД, реальный уровень воздействия не учитывается. я обращалась, они ответили как то так - "мы не уполномочены, но наше мнение - расплывчатое НПА (как хочешь так и понимай), решайте этот вопрос в своем регионе". Вывод - нужно подать апелляцию на решение органа и в зависимости от того чего ответят уже идти в суд. Да, и отвечало мне МПР более 0,5 года. |
|
HG2017 6 декабря 2021 |
pdrfcom писал(а) Doctor_T, спасибо за отклик. Подавали на 3 категорию на основании п.6.5 Критериев, а отнесли нас ко 2 категории по п.2.4 (производство огнеупорных керамических изделий). Но у нас технология не керамическая, а как в п.2.26 (производство неметаллической минеральной продукции с использованием оборудования для расплава минеральных веществ). Только объем плавки для 2 категории по п.2.26 - 20 т/сутки и более, а у нас - в разы меньше. Получается, относят формально по коду ОКВЭД, реальный уровень воздействия не учитывается. А вы писали в заявке про бъемы производства? Справки прикладывали? Если нет подтверждающих документов, то по оквэду всегда относят. |
|
pdrfcom 6 декабря 2021 |
HG2017, отдельно справки не прикладывали, но ведь в самой заявке есть раздел, касающийся выпускаемой продукции и объемов производства, и он заполнен. |
oksanaast 6 декабря 2021 |
oksanaast писал(а) Добрый день. как поставить на учет 3 скважины по добыче подземных вод, принадлежащие предприятию А и находящейся на некотором удалении друг от друга и расположенные внутри предприятия В , стоящего на учете как ОНВОС. Помогите, пожалуйста. Может кто уже сталкивался. |
alex2010 6 декабря 2021 |
oksanaast писал(а) Я пробовал, коллеги мои пробовали. В итоге плюнгули и смогли только через экологические проектные конторы. Там такая мутотень.
oksanaast писал(а) Добрый день. как поставить на учет 3 скважины по добыче подземных вод, принадлежащие предприятию А и находящейся на некотором удалении друг от друга и расположенные внутри предприятия В , стоящего на учете как ОНВОС. Помогите, пожалуйста. Может кто уже сталкивался. |
|
Marta2012 6 декабря 2021 |
oksanaast, У нас скважины ГОиЧС. Поставили как-то легко. Ставили каждую скважину. I.Адрес основной площадки, где скважины находятся. Объект точечный. Дата ввода по паспорту скважины, Вид экономической деятельности по основной деятельности. Наимен и объем продукции: у нас код 36.00.12 Вода не питьевая. Объем из лицензии на недра. Ед.изм. метр куб год. Проектная мощность по лицензии, т.к у нас только откачка. Категория декларируемая IV,, пункт 10, т.к объем менее 500куб. м в сутки. II. Сведения о воздействии... - нет III. Сведения о разрешениях ... - Данные Лицензии. IV. 1.Программа ПЭК - не утверждена. 2. Данные программы мониторинга 3-4-5 - не заполняли. Собственных объектов размещения отходов не имеется Все. |
|
HG2017 6 декабря 2021 |
pdrfcom писал(а) HG2017, отдельно справки не прикладывали, но ведь в самой заявке есть раздел, касающийся выпускаемой продукции и объемов производства, и он заполнен. Мы когда подавали котельную, тоже было всё заполнены параметры, но дали отказ, что не представлено подтверждение. А у нас не было паспорта на котёл (старый, потерялся или хз что с ним). Ну значит, сказали, 3 категория и дышите ровно. 
|
|
Doctor_T 6 декабря 2021 |
HG2017, с меня тоже справки требовали. Написала в МПР, получила однозначный ответ, что никакие подтверждающие документы законодательством не предусмотрены. Отправила этот ответ в местный надзор. Теперь все мои котельные в 4-й категории. И да, сказала им, что на каждый неправомерный отказ буду писать письмо в прокуратуру. Вывод: под лежащий камень вода не течёт))) |
|
Praktik 7 декабря 2021 |
Doctor_T писал(а) HG2017, с меня тоже справки требовали. Написала в МПР, получила однозначный ответ, что никакие подтверждающие документы законодательством не предусмотрены. Отправила этот ответ в местный надзор. Теперь все мои котельные в 4-й категории. И да, сказала им, что на каждый неправомерный отказ буду писать письмо в прокуратуру. Вывод: под лежащий камень вода не течёт))) Моё уважение. Свои права надо отстаивать |
|
HG2017 7 декабря 2021 |
Doctor_T, правильно я понимаю, что теперь вы любую отсебятину можете писать в любых документах (подтверждение же не требуется) и любое согласование требовать, а если эксперты заартачатся, вы на них напустите прокуратуру? 
|
|
Doctor_T 7 декабря 2021 |
HG2017, странные у вас выводы. |
|
oksanaast 7 декабря 2021 |
Marta2012, спасибо, у нас скважины внутри другого предприятия, стоящего на учете. получается: ставить каждую скважину в отдельности и как точечный объект. так? |
|
MORE 7 декабря 2021 |
oksanaast, у вас земельный участок оформлен? |
|
HG2017 7 декабря 2021 |
Я просто ваш текст уточнил. |
|
Marta2012 7 декабря 2021 |
oksanaast, У нас основная территория поставлена на учет и внутри еще две скважины на учете, точечные объекты. |
|
ELENA-MARIEVA 7 декабря 2021 |
HG2017, а вы и инвентаризацию выбросов, сбросов и отходов при постановке на учет и актуализации тоже прикладываете? |
|
HG2017 7 декабря 2021 |
ELENA-MARIEVA, при актуализации - да. Требуется по админ. регламенту. |
|
ELENA-MARIEVA 7 декабря 2021 |
HG2017, в Приказе Росприроднадзора от 06.02.2020 N 104? Не вижу. Где искать? |
|
ELENA-MARIEVA 7 декабря 2021 |
Вы считаете, что из "Документами, подтверждающими необходимость актуализации сведений об объекте НВОС, являются представленные заявителем сведения" следует, что это инвентаризация, например. А я считаю, что эти сведения представлены в самой заявке на актуализацию. Внутри заявки все сведения есть. К тому же в самом регламенте нет про инвентаризацию. А это значит, что угодно. Какие варианты документов еще могут быть по "об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды"? Почему они не перечислены? |
|
HG2017 7 декабря 2021 |
ELENA-MARIEVA, согласен. Но нашему областному нужна копия инвентаризации (зачем то). А какие по вашему документы могут подтверждать "изменение характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды"? Справки о мат. балансе или приказ о вводе в эксплуатацию нового циклона, например? |