|
HG2017 10 августа 2021 |
Mihail_1980, а инвентаризация - это просто исходные данные для проекта. |
|
HG2017 10 августа 2021 |
PIRANYA писал(а) что бы получить разрешение надо сделать ПДВ, НДВ (я уже запуталась как правильно) Правильно (для потребнадзора) - НПДВ 
|
|
whitesnake 10 августа 2021 |
Mihail_1980 писал(а) Всем привет. Очень заинтересовала тема экологии, хочу переквалифицироваться. Пока изучаю нормативные документы и т д. Подскажите, пожалуйста. Вот из тех документов я прочитал понял, чтобы получить разрешение на выбросы нужно провести инвентаризацию на всех источниках. И на этой основе выдадут разрешение на выбросы. То есть разрешение выдают без всяких проверок???? А если я там напишу огромные предельные нормативы и при проверках никогда же не будет превышения нормативов). В чем хитрость? Или Росприроднадзор проверяет инвентаризацию? Или инвентаризацию проводят только аккредитованные компании, которые не могут обманывать. Чтобы получить разрешение на выброс, нужно провести не только инвентаризацию, а еще разработать проект ПДВ. В проекте приводится расчет рассеивания ЗВ. И если предприятие находится в близи жилой застройки, то "огромные предельные нормативы" просто не смогут рассеяться и произойдет превышение ПДК ЗВ на границе жилой застройки. Из-за чего вам не согласуют проект в центре гигиены и Роспотребнадзоре. А если и согласуют, то выдадут временное разрешение на выбросы (или как оно сейчас называется) и заставят провести ряд мероприятий по снижению выбросов ЗВ( ну к примеру: переоборудовать котельную с дизельного топлива на газ, установить ГОУ и т.д. т.п.). Так что задирать "предельные нормативы" ну так себе идея  (я не сталкивался напрямую с такой ситуацией, но в общем и целом как-то так)
|
|
Shipitsina_Kristina 11 августа 2021 |
Здравствуйте, вопрос про ССЗ. Может кто сталкивался, ситуация такая предприятие 2 класса НВОС по СанПиН расположено в санитарно-защитной зоне предприятия 1 класса НВОС, наша ориентировочная санзона входит в их санзону на границе производственной площадки у нас нет превышения 0,1 ПДК и уровню шума. При разработке проекта санзоны предприятия на территории которого мы находимся были учтены наши выбросы, но в названии нет упоминания о нашем предприятии. Нужно ли разрабатывать проект санитарно-защитной зоны? Или может быть кто то обходился без него? Кто как обосновывал отсутствие необходимости разработки проекта санитарно-защитной зоны? |
|
HG2017 11 августа 2021 |
Shipitsina_Kristina, 1) вы находитесь в пределах зем. участка того предприятия? 2) От чего вы откладывали свою санзону, от себя или от участка большого предприятия? 3) Вы арендатор? Если вы учтены в проекте большого предприятяия, то зачем ещё и вам то учитывать те же выбросы второй раз? В названии и не должно быть упоминания, главное чтоб ваши источники были описаны. Разрабатывать проект нужно вем, кто неразрабатывал (чьи источники не учтены ни в своем проекте, ни в каком либо ещё). |
|
Shipitsina_Kristina 11 августа 2021 |
Здравствуйте, да наше предприятие находиться на земельном участке того предприятия. Наше предприятие расположено прямо на территории их основного производства (между корпусов электролиза, если точнее). Как я поняла из проекта ПДВ размер ориентировочной зоны отложен от нашего участка. Да мы арендуем землю на которой располагается наше предприятие. Нам же получается нужен какой то официальный документ, который будет подтверждать, что проект ссз нам не нужен в случае проверки? |
|
HG2017 11 августа 2021 |
Shipitsina_Kristina, в проекте большого предприятия должно быть написано, что источники и выбросы арендаторов включены. |
|
Alchemist_pz 16 августа 2021 |
Добрый день! Ищу специалиста, чтобы научится делать инвентаризацию ЗВ в экселе согласно методикам расчета, постановку на учет ОНВОС так же при заполнение в ручную, декларацию о плате и тп за оплату. Моя почта niollina2011 yandex.ru
|
|
primelve 16 августа 2021 |
Добрый день! Необходимо разработать ТЗ для разработки НДВ для 3 категории объекта. Будет ли верной формулировка: 1.1.1. Разработка 2 (Двух) проектов нормативов допустимых выбросов (далее – НДВ) в соответствии с Приказом от 11.08.2020 № 581 «Об утверждении методики разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» для нужд ООО "Рога и копыта" для объектов: (адреса). 1.1.2. Получение санитарно-эпидемиологическое заключения о соответствии предельно допустимых выбросов санитарным правилам в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 1.1.3. Согласование НДВ в органах управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Роспотребнадзор). 1.2. Результатом выполненных работ, составляющих предмет настоящего Договора является: 1.1.1. Проекты НДВ. 1.1.2. Положительные санитарно-эпидемиологические заключения на проекты НДВ, согласованные с органами Роспотребнадзора.? |
|
grom2101 17 августа 2021 |
Коллеги подскажите пожалуйста, идёт проверка инспектор проверил журналы по отходам, и вынес свой вердикт, то что я не правильно веду журнал, так как некоторые отходы 1 квартале есть, а в другом нет этих отходов, если даже их нет, то надо вести - штраф. Проверили ПЭК , в пэке где есть таблица с отходами не указан класс опасности штраф. Подскажите это реальные нарушения или ко мне придираются? |
|
anizorina 17 августа 2021 |
grom2101, не понятен первый вопрос если в первом кв отход образован и не вывезен , то он автоматически переходит во 2 кв..если образован и вывезен, а во 2 кв не образован совсем то ставите 0... в интернете есть бесплатная программа по учету в области обращения с отходами. по 2 вопросу надо посмотреть требования к содержанию ПЭК утверждены приказом Минприроды России от 28.02.2018 № 74 |
MarinadKa 18 августа 2021 |
primelve, По-моему отлично. Я у вас скопирую ТЗ для будущих тендеров, если не против)) |
alex2010 18 августа 2021 |
grom2101 писал(а) Странный подход у проверяльщиков. Пункт 4 (первый абзац) Приказа № 1028 гласит о том, что учёту подлежат все виды отходов, которые образуются у юр. лица. Отсюда следует, что если в каком-то квартале отход не образуется, то и учёту он не подлежит. Можно в суде оспорить подобные придирки. И про V класс тоже самое, он указывается самим кодом. Чистой воды придирки.
Коллеги подскажите пожалуйста, идёт проверка инспектор проверил журналы по отходам, и вынес свой вердикт, то что я не правильно веду журнал, так как некоторые отходы 1 квартале есть, а в другом нет этих отходов, если даже их нет, то надо вести - штраф. Проверили ПЭК , в пэке где есть таблица с отходами не указан класс опасности штраф. Подскажите это реальные нарушения или ко мне придираются? |
|
rek1987 19 августа 2021 |
Здравствуйте коллеги, поделитесь пожалуйста примером проекта ПНООЛР за 2021 год с учетом приказа Минприроды от 07.12.2020 № 1021. Буду очень благодарен. Почта razvitieplus.avyandex.ru
|
|
sopa8383 19 августа 2021 |
alex2010, Речь наверное о том, что не вписали эти отходы с нулевым образованием за квартал? Мы в отчет пишем все отходы, которые есть в ПНООЛР и ставим 0, если не образовывались. Причем во всех таблицах пишем все отходы. По3-й категории тоже вписываем все отходы, на которые есть паспорта и материалы по отнесению. И уже давно, придрался РПН лет 5 назад еще к нам. |
|
irishka_so 19 августа 2021 |
Товарищи, хэлп Кто-нибудь понимает практическую разницу в программах обучения: «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами экологических служб и систем экологического контроля» и "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления"? Кого-то нужно на предприятии обучать по первой программе??? или она все-таки только для надзорных органов? Достаточно ли обучения только по второй программе?? поделитесь, пожалуйста, опытом |
|
Lesi81 19 августа 2021 |
irishka_so,Здравствуйте,у нас зам.руководителя службы и эколог обучен по программе: «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами экологиче-ских служб систем экологиче-ского контроля» , "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" –технич.директор,генеральный директор |
|
Marina_Art 19 августа 2021 |
irishka_so писал(а) Товарищи, хэлп Кто-нибудь понимает практическую разницу в программах обучения: «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами экологических служб и систем экологического контроля» и "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления"? Кого-то нужно на предприятии обучать по первой программе??? или она все-таки только для надзорных органов? Достаточно ли обучения только по второй программе?? поделитесь, пожалуйста, опытом По второй обучаются руководители предприятий (директора, главные инженеры), а по первой те кто непосредственно занимается экологией (начальники экологических отделов, экологи). |
|
irina12 19 августа 2021 |
irishka_so, в большинстве случаев обучают по второй. Первая если у Вас есть экологическая служба. |
|
irina12 19 августа 2021 |
alex2010 писал(а) grom2101 писал(а) Странный подход у проверяльщиков. Пункт 4 (первый абзац) Приказа № 1028 гласит о том, что учёту подлежат все виды отходов, которые образуются у юр. лица. Отсюда следует, что если в каком-то квартале отход не образуется, то и учёту он не подлежит. Можно в суде оспорить подобные придирки. И про V класс тоже самое, он указывается самим кодом. Чистой воды придирки. Коллеги подскажите пожалуйста, идёт проверка инспектор проверил журналы по отходам, и вынес свой вердикт, то что я не правильно веду журнал, так как некоторые отходы 1 квартале есть, а в другом нет этих отходов, если даже их нет, то надо вести - штраф. Проверили ПЭК , в пэке где есть таблица с отходами не указан класс опасности штраф. Подскажите это реальные нарушения или ко мне придираются? Если отход образовался в 1 квартале, но не образовался во втором, то во втором он ставится в графу "Наличие отходов на начало отчетного периода". Итак до момента пока его не передадут под вывоз. |