|
primelve 21 июля 2021 |
Согласно СанПиН утв. Пост-ем № 74, СЗЗ необходимо для объектов, которые являются источниками воздействия на среду обитания и здоровья человека, в тоже время этими самыми источниками являются объекты если за пределами площадки есть превышения 0,1 ПДК. По инвентаризации, где есть рассеивание без учёта фона, превышений нет, в этом случае необходим проект СЗЗ при получении справки фона? И следует сначала НДВ разработать, а потом СЗЗ или наоборот? |
|
Ann-63 21 июля 2021 |
Добрый день, коллеги! Прошу помочь разобраться в вопросе с водным объектом. ЮЛ получено решение на предоставление водного объекта в пользование, для строительства и реконструкции мостов и т.д. (изначально без забора и сброса воды). Сейчас появилась надобность производить забор воды, без возврата воды обратно в водоем. Необходимо опять подавать пакет документов только уже на заключение договора водопользования? И можно ли оформить этот договор на другое ЮЛ? В БВУ особо не консультируют, буркнули только что не могут быть два ЮЛ на одном участке водного объекта (на который есть решение). |
|
irina12 21 июля 2021 |
Ann-63, а зачем для реконструкции и строительства мостов брать в пользование ВО? |
|
Ann-63 21 июля 2021 |
irina12, строим мост через реку, соответственно в акватории находятся плавсредства для сооружения опор, +занимались углублением береговой линии для флота. Сейчас понадобился забор воды в рамках строительства |
|
HG2017 21 июля 2021 |
primelve писал(а) Согласно СанПиН утв. Пост-ем № 74, СЗЗ необходимо для объектов, которые являются источниками воздействия на среду обитания и здоровья человека, в тоже время этими самыми источниками являются объекты если за пределами площадки есть превышения 0,1 ПДК. По инвентаризации, где есть рассеивание без учёта фона, превышений нет, в этом случае необходим проект СЗЗ при получении справки фона? И следует сначала НДВ разработать, а потом СЗЗ или наоборот? 1) превышение/не превышение считается с учётом фона. Если без фона нет превышений 0,1 то и фон не нужен. Следовательно - не нужна cpp/ 2) то, что сзз не устанавливается, не означает, что ничего не надо делать (писать проект сзз, заказывать кадастр, экспертизу, получать сан-эпидку, делать замеры и тд), а всего лишь означает, что сзз будет равна 0 (то есть совпадать с границей предприятия). 3) сначала инвентаризация, потом постановка на учёт, потом ндв, потом нму и пэк, потом сзз, потом пересмотр ндв (возможно, если cзз не совпадет с нормативной). Каждое предыдущее является основой для каждого последующего. Это для 3 категории. |
|
MORE 21 июля 2021 |
Ann-63 писал(а) Добрый день, коллеги! Прошу помочь разобраться в вопросе с водным объектом. ЮЛ получено решение на предоставление водного объекта в пользование, для строительства и реконструкции мостов и т.д. (изначально без забора и сброса воды). Сейчас появилась надобность производить забор воды, без возврата воды обратно в водоем. Необходимо опять подавать пакет документов только уже на заключение договора водопользования? И можно ли оформить этот договор на другое ЮЛ? В БВУ особо не консультируют, буркнули только что не могут быть два ЮЛ на одном участке водного объекта (на который есть решение). На забор воды подаете отдельный пакет документов для заключения договора. Можно на другое ЮЛ. Договор, как правило, заключается с организацией-собственником водозаборного сооружения, или с организацией, эксплуатирующей насосную установку. |
|
irina12 21 июля 2021 |
Ann-63 писал(а) irina12, строим мост через реку, соответственно в акватории находятся плавсредства для сооружения опор, +занимались углублением береговой линии для флота. Сейчас понадобился забор воды в рамках строительства А где это прописано, что для нахождения плавсредств на время строительства нужно решение на пользование? Просто у меня есть территория предприятия и на ней мост - собственность предприятия. Чтобы делать укрепление этого моста нужно получать решение на пользование ВО? Где это прописано? |
|
Ann-63 21 июля 2021 |
irina12, статья 11 водного кодекса РФ |
|
primelve 21 июля 2021 |
HG2017, получается что проект СЗЗ нужен в любом случае. Спасибо! Буду ставить в известность руководство, а там как пойдёт D |
|
HG2017 21 июля 2021 |
Так мне сказал эксперт из потребнадзора при встрече. |
|
irina12 21 июля 2021 |
Вы под это попали - 5) строительства и реконструкции мостов, подводных переходов, трубопроводов и других линейных объектов, если такие строительство и реконструкция связаны с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов Из-за изменения дна и берега? |
|
primelve 22 июля 2021 |
HG2017, позвонила в РПбН тоже сказали что нужен проект, т.к. там будут все расчёты и неважно какой класс, какая ПДК на границе, даже если это не является источником воздействия на окр. среду, проект должен быть. С учётом цен на проект СЗЗ, 30 дней мониторинга - дорого для того чтобы доказать что СЗЗ не нужна и конечно раз в год отбор проб на границе, обидно что ли... |
|
Ann-63 22 июля 2021 |
irina12, Да, у нас были отсыпаны полуостровки и дноуглубление было под флот |
|
Ann-63 22 июля 2021 |
MORE писал(а) Ann-63 писал(а) Добрый день, коллеги! Прошу помочь разобраться в вопросе с водным объектом. ЮЛ получено решение на предоставление водного объекта в пользование, для строительства и реконструкции мостов и т.д. (изначально без забора и сброса воды). Сейчас появилась надобность производить забор воды, без возврата воды обратно в водоем. Необходимо опять подавать пакет документов только уже на заключение договора водопользования? И можно ли оформить этот договор на другое ЮЛ? В БВУ особо не консультируют, буркнули только что не могут быть два ЮЛ на одном участке водного объекта (на который есть решение). На забор воды подаете отдельный пакет документов для заключения договора. Можно на другое ЮЛ. Договор, как правило, заключается с организацией-собственником водозаборного сооружения, или с организацией, эксплуатирующей насосную установку. В ст.11 ВК указано "На основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях:". А у нас этот участок получается в собственности ЮЛ, на основании Решения. Вопрос, в такой ситуации тоже можно заключить договор водопользования на другое ЮЛ? |
|
MORE 22 июля 2021 |
Ann-63, посмотрите в решении, какой вид водопользования указан - совместное или обособленное водопользование? |
|
Ann-63 22 июля 2021 |
MORE писал(а) Ann-63, посмотрите в решении, какой вид водопользования указан - совместное или обособленное водопользование? Уже интересно: "Виды использования водного объекта или его части: совместное водопользование без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов." Это значит, что договор с другим ЮЛ заключить можно, но все же без забора (изъятия) воды? |
|
MORE 22 июля 2021 |
Ann-63, это решение без забора воды. Договор как раз на забор будет. |
|
Ann-63 22 июля 2021 |
Спасибо, добрый человек! Буду верить что и в БВУ все пройдет гладко и мы заключим договор на забор воды на другое ЮЛ! 
|
|
grom2101 26 июля 2021 |
Добрый день! Может кто нибудь поделиться актом (внутренним) по внесению органического удобрения в собственные поля |
|
grom2101 26 июля 2021 |
Ребят, посоветуйте пожалуйста как правильно все сделать? Помет перерабатываем в органическое удобрение, есть ТУ , ТР и сертификат, протокол исследования получаемого органического удобрения. По факту у нас берут сельскохозяйствеенники удобрение, но у нас нет лицензии, поэтому нас могут оштрафовать. Можно ли вносить органическое удобрение в собственные поля и делать акты о внесении этих удобрений? Если поля просто пока пустуют или мы обязательно должны их засеять? |