|
taiska 19 сентября 2012 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, составы: 1) Отходы твердого полистирола, полистирольной пены или пленки; 2) Отходы бумаги и картона (отходы фильтров обезжиренных)? Спасибо 
|
|
taiska 19 сентября 2012 |
И еще подскажите состав шлама от автомойки?
|
komar 20 сентября 2012 |
taiska писал(а) Шлам от автомойки - только количественный лабанализ. И еще подскажите состав шлама от автомойки? :1: Полистирол он и есть полистирол, может быть грязненький немножко (пыль, песок, механические примеси -смотря от чего он образуется). То же самое и поливинилхлорид (и пенопласт на его базе) - смотря как он у вас эксплуатировался - могут быть неопасные загрязнения. |
|
ELENA-MARIEVA 26 сентября 2012 |
Объявление от 17.09.12 с официального сайта Ярославского РПН : "В соответствии с пунктом 2.5.2 Приказа Ростехнадзора от 15.08.2007 г. № 570 .......... Определение компонентного состава отходов на основании актов взвешивания пробы отхода и компонентов, входящих в его состав, и расчетов по данным из этих актов недопустимо. Таким образом, для таких видов отходов, как «отходы от уборки территории», «автомобильные фильтры», «тара бумажная загрязненная», «тара полипропиленовая (полиэтиленовая) загрязненная» и т.п. для установления компонентного состава необходимо обратиться в аккредитованную лабораторию". 
|
|
RosFeder 26 сентября 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Объявление от 17.09.12 с официального сайта Ярославского РПН : "В соответствии с пунктом 2.5.2 Приказа Ростехнадзора от 15.08.2007 г. № 570 .......... Определение компонентного состава отходов на основании актов взвешивания пробы отхода и компонентов, входящих в его состав, и расчетов по данным из этих актов недопустимо. Таким образом, для таких видов отходов, как «отходы от уборки территории», «автомобильные фильтры», «тара бумажная загрязненная», «тара полипропиленовая (полиэтиленовая) загрязненная» и т.п. для установления компонентного состава необходимо обратиться в аккредитованную лабораторию". :8: 
|
|
komar 27 сентября 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Цитирую пункт 2.5.2 Приказа Ростехнадзора от 15.08.2007 г. № 570: Объявление от 17.09.12 с официального сайта Ярославского РПН : "В соответствии с пунктом 2.5.2 Приказа Ростехнадзора от 15.08.2007 г. № 570 .......... Определение компонентного состава отходов на основании актов взвешивания пробы отхода и компонентов, входящих в его состав, и расчетов по данным из этих актов недопустимо. Таким образом, для таких видов отходов, как «отходы от уборки территории», «автомобильные фильтры», «тара бумажная загрязненная», «тара полипропиленовая (полиэтиленовая) загрязненная» и т.п. для установления компонентного состава необходимо обратиться в аккредитованную лабораторию". "2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;" Как видите, это совсем не тот текст, который приведен на сайте Ярославского РПН! Приведенный Вами акт по определению состава автомобильных фильтров можно отнести к "сведениям о компонентном составе исходного сырья" (в данном случае -фильтров) и "технологическим процессам его переработки" (замасливание в процессе фильтрации). Конечно, компонентный состав "отходов от уборки" по этому же принципу определить нельзя, хотя бы потому, что смет образуется не "в результате переработки сырья". А вот состав загрязненной тары можно попытаться определить с помощью исследования процесса ее загрязнения и последующих измерений. Ярославский РПН явно "льет воду на мельницу своих лабораторий". Хотелось бы посмотреть, как лаборатория, "аккредитованная на проведение количественных ХИМИЧЕСКИХ анализов" будет определять морфологичекий состав смета, в котором, как правило, указывают "бумага, картон", "текстиль" (не указывают, какой), "пластмассы" (не указывают, какие), и т.д.
|
|
RosFeder 28 сентября 2012 |
komar, ++
|
|
ELENA-MARIEVA 28 сентября 2012 |
Вот именно, лаборатории не аккредитованы на определение бумаги, картона, стекла и т.п. в составе отхода
|
|
Interpr 1 октября 2012 |
Добрый день, мне похожий состав клиент предложил для наименования товара: бой фарфоровых изоляторов, сослался на код 2530 909800 - хотя туда не попадают материалы, прошедшие обжиг. А керамические изоляторы - похоже огнеупорные изделия?? Кто что слышал или сможет оказать помощь в подборе кода и разрешиловки на экспорт??? Есть ссылка на ГОСТ от клиента - ГОСТ 20419-83, но там компонентный состав не приводится, только классификация - а клиент хочет видеть так : тонкодисперсный силикатный фарфор. Буду признательна за помощь, мозг вынесен окончательно. |
|
Interpr 1 октября 2012 |
Interpr писал(а) Добрый день, мне похожий состав клиент предложил .... . Имелся ввиду первый пост в теме: компонентный состав отхода: Диоксид кремния (SiO2) - 73,5755% Оксид алюминия (Al2O3) - 3,7235% Триоксид железа (Fe2O3) - 1,3016% Оксид кальция (СаО) - 14,0730% Оксид магния (MgO) - 0,3549% Сернистый ангидрид (SO3) - 0,6570% Оксид железа (FeO) - 0,1225% Оксид калия (K2O) - 0,1620% Оксид натрия (Na2O) - 0,0650% Вода (Н2О) - 5,7500% Оксид титана (TiO2) - 0,0325% Диоксид углерода (СО2) - 0,1315% Оксид фосфора (Р2О5) - 0,0085% Оксид бария (ВаО) - 0,0025% Углерод (С) - 0,0400% |
|
taiska 3 октября 2012 |
Добрый день Нужна копия документа, подтверждающего состав отхода "Шины пневматические отработанные", в интернете нашла только сам состав. Если у кого-нибудь есть пришлите, пожалуйста, на e-mail: solnce-tais mail.ru
|
Yurich 3 октября 2012 |
taiska писал(а) А чем сам состав самого отхода (товара потерявшего потребительские свойства), будет отличаться от состава самих шин ? Добрый день Нужна копия документа, подтверждающего состав отхода "Шины пневматические отработанные", в интернете нашла только сам состав. Если у кого-нибудь есть пришлите, пожалуйста, на e-mail: solnce-taismail.ru 
|
|
Interpr 8 октября 2012 |
Interpr писал(а) Добрый день, мне похожий состав клиент предложил для наименования товара: бой фарфоровых изоляторов, сослался на код 2530 909800 - хотя туда не попадают материалы, прошедшие обжиг. А керамические изоляторы - похоже огнеупорные изделия?? Кто что слышал или сможет оказать помощь в подборе кода и разрешиловки на экспорт??? . Добрый день, еще раз прошу вашей помощи в подборе кода ТНВЭД ТС. Вот инфа от клиента: "Фарфоровый бой изоляторов, соответствующих группе 100 – материалы на основе щелочных алюмосиликатов (фарфоры), подгруппы 110 – силикатный фарфор (массовая доля Al2O3 до 30%) и 110.1 – тонкодисперсный силикатный фарфор по ГОСТ 20419-83. Химический состав: Al2O3 – 24,74% SiO2 – 69,57% Fe2O3 – 0,53% CaO – 0,56% MgO – 0,45% K2O – 2,74% Na2O – 0,94% п.п.п. – 0,05% TiO2 – 0,42% Физические свойства: Плотность, г/см3 – 2,45 Кажущаяся плотность, г/см3 – 2,3 Кажущаяся пористость,% – 0 Прочность на изгиб, МПа – 70 Средний коэффициент термического линейного расширения, К-1* 10-6 – 3-6 Твердость по шкале Мооса – 7 Предназначение: фарфоровый бой изоляторов используется для изготовления противоскользящих добавок к микростеклошарикам для дорожной разметки" У кого-нибудь есть мысли по этому поводу????? |
|
Expert33 8 октября 2012 |
Interpr, 3140070301995 керамические изделия, потерявшие потребительские свойства "Основные виды тонкой керамики — фарфор, полуфарфор, фаянс, майолика..." (википедия) |
|
Interpr 8 октября 2012 |
Благодарю вас, я конечно не эксперт, а только учусь, но... нет такой буквы в этом слове - перечитала тНВЭД ТС два раза - код не нашла.... и потом, это ведь не чашки разбитые, а бой огнеупорных изделий...... |
|
0764 8 октября 2012 |
Interpr писал(а) Благодарю вас, я конечно не эксперт, а только учусь, но... нет такой буквы в этом слове - перечитала тНВЭД ТС два раза - код не нашла.... и потом, это ведь не чашки разбитые, а бой огнеупорных изделий...... Вы просили код ТНВЭД , а товарищ вам код ФККО выслал, это разные вещи |
|
Interpr 8 октября 2012 |
0764, спасибо, а можно еще и ТНВЭД впридачу, ДТшку надо делаааать....... |
|
Interpr 8 октября 2012 |
0764, Ведь 100 % существует взаимосвязь между этими двумя кодами, которая оговорена отдельными тайными таможенными приказами и распоряжениями...Помогите!!!! Мутит уже от этого "боя керамики" + разрешиловка - это вообще тупик (у меня ЭК) - кроме как контроль вывоза отходов - (разрешение, лицензия) - ничего в голову обывателю не может явиться....а что собственно однозначно свидетельствует том, что данный бой попадает под отходы и попадает ли??? Компонентный состав от клиента - "оставляет желать тксзть", производителем не подтвержден , да и отправитель подтверждает только обычным письмом, привязываясь лишь к ГОСТу...Я так понимаю, что для готовых изделий, пусть хоть и б/у, мы должны иметь ссылку на ТУ.......??????? |
|
Just 8 октября 2012 |
Уважаемые коллеги! Я разрабатываю проект для своей организации впервые. Приказ №570 прочитала вдоль и поперек . У меня возникли вопросы по паспортизации отходов.  Вот перечень отходов, образующихся у нас , напротив отхода-моя версия подтверждения отнесения отхода к конкретному классу опасности. Поправьте меня, пожалуйста, если, что не так:Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ) Аккумуляторы свинцовые, отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ) Масла моторные отработанные- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ) Масла трансмиссионные отработанные- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ) Фильтры масляные отработанные- (Комп.состав+определение класса опасности) Отработанная фильтрующая загрузка очистных сооружений мойки автомобилей- (Комп.состав+определение класса опасности) Всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей)- Комп.состав+определение класса опасности Обтирочный материал,загрязненный маслами (содержание масел менее 15 %)- Комп.состав+определение класса опасности Покрышки отработанные-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ Тормозные накладки отработанные -Компонентный состав по ГОСТ, ТУ Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)- Комп.состав+определение класса опасности Смет с территории предприятия-Комп.состав+определение класса опасности Осадок очистных сооружений мойки автомобилей-Комп.состав+определение класса опасности Электронное оборудование, оргтехника, бытовая техника, электроинструмент отработанные-Комп. состав по ТУ+определение класса опасности Лом черных металлов несортированный-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ Отходы бумаги от резки и штамповки-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ Отходы картона от резки и штамповки-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства- Компонентный состав по ГОСТ, ТУ Отходы полиэтилена в виде пленки-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ Мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный- Компонентный состав по ГОСТ, ТУ Пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ Подскажите, пожалуйста, требования Московского РПН в отношении паспортизации отходов: 1. Исходные сведения об отходе сводятся в общую таблицу или заполняются на каждый отход и прикладываются к паспорту? 2. Достаточно ли ссылки на ГОСТ, ТУ для подтверждения компонентного состава отходов, утративших свои потребительские свойства или надо приложить «отсканированные» страницы? 3. Свидетельство об отнесении отхода к классу опасности делать самим или выдает РПН? 4. Нужно ли рассчитывать класс опасности для отходов 5 класса? 5. Можно ли отнести смет к 5 классу опасности или только на основании биотестирования? |
|
ter_serg 15 октября 2012 |
Just, 1. Исходные сведения заполняются на каждый отход отдельно и прикладываются при сдаче паспортов и свидетельств на согласование. 2. Теоретически достаточно ссылки, но для гарантии лучше приложить копию. только в вашем списке не все отходы, потерявшие потреб. свойства. следовательно, для них придется делать морфологический анализ. 3. Свидетельство делаете сами. 4. Для отходов, которые в ФККО идут как 5-й класс не нужно делать ни биотестирования, ни подтверждения отнесения к 5-му классу расчетным методом, но морфологический состав определить в лаборатории надо (основание письмо мин. прир. ресурсов от 26 января 2012 года). 5. Все зависит от кода по ФККО. Если выберите код, который заканчивается на 5-ку, то можно определить морф. состав и все, если на 0, то придется делать и расчет класса опасности и биотестирование. |