|
Lana_101182 17 ноября 2011 |
skey, спасибо. Учту на будущее. |
|
Expert33 17 ноября 2011 |
Lana_101182, На 5 класс паспорта не разрабатываются и свидетельства давно не выдаются, так как паспортизация касается только отходов 1-4 классов опасности, не тратьте деньги зря |
|
skey 17 ноября 2011 |
Точнее не выдаются на те отходы которые есть ФККО (определен класс опасности) а если 5-й класс опасности проучился расчетным методом, и подтвержден биотестированием, то свидетельство выдадут. |
|
elenasalym 17 ноября 2011 |
Здравствуйте уважаемые коллеги! откликнитесь кто работает в ЛПУ и у кого есть Ньюстер!!! вопрос в том как классифицировать и назвать отход образованный в процессе утилизации???? может кто то определял компонентный состав и биотестирование???? как же его "обозвать"??? и какой класс получается??? |
|
skey 18 ноября 2011 |
31300000 00 00 0 Золы, шлаки и пыль от топочных установок и от термической обработки отходов Называть необходимо вот так (ИМХО). Для начала необходимо будет установить компонентный состав, для этого нужно обратится в лабораторию, которая оказывает подобные услуги (у нас например ЦЛАТИ). Когда на руках будет компонетный состав, можно будет рассчитать класс опасности. Я думаю если в результате расчета будет 5-й класс, то можно будет просвети биотестирование. |
|
BAlena 18 ноября 2011 |
Коллеги, развейте мои сомнения!!! У паспортов отходов разве есть срок "годности"?! На сколько мне известно было они согласовываются на бессрочный период. Сегодня в меня одна дама вселила сомнения, сказав, что их нужно согласовывать чуть ли не каждый год!!! |
|
lulaeco 18 ноября 2011 |
BAlena, Эта дама не знает, что говорит период действия паспортов строго регламентирован в Приказе №570 "2.9. Срок действия паспорта опасного отхода: - для отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов (далее - ФККО), утвержденный Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 2 декабря 2002 г. N 786, не устанавливается; - для отходов, не включенных в ФККО, - ограничивается на период регистрации данного отхода в ФККО." |
|
ecologZ 18 ноября 2011 |
ludmila_55, спасибо большое за информацию! Правда, возникли дополнительные вопросы. Вопрос 1. Разработчик говорит, что по следующим пунктам расчет еще не вели: Компонент отхода: Полиэтилен* 3. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л нетокс. 4 10. lg (S мг/л / ПДКв мг/л) — -0.19 4 17. БД = БПК5 /ХПКЮО% - 0 4 Дайте, пожалуйста, ссылку на литературу. Вопрос 2. Как Вам удалось применить п.13 к приказу №511 к расчету по железу (разделить кон-центрацию железа на миллион)? Какой тип почв взяли и из каких источников? Или у Вас не требовали подтверждения литературой? У нас Роприроднадзор зверствует – без копии из литературы отказ обеспечен. Заранее большое спасибо! |
|
OrIgInAl 18 ноября 2011 |
можно ли оформить паспорт на несуществующий (пока только планируемый к образованию) отход? речь НЕ ИДЕТ о готовой продукции, потерявшей потребительские свойства |
|
skey 18 ноября 2011 |
Я помнится оформлял паспорта даже на несуществующее предприятие.... 
|
|
OrIgInAl 18 ноября 2011 |
skey писал(а) а вот нам сейчас готовят возрат наших паспортов, т.к. мы при определении компонентного состава ссылаемся на данные аналогичного предприятия
Я помнится оформлял паспорта даже на несуществующее предприятие.... :7: |
|
BAlena 18 ноября 2011 |
Спасибо))) |
kiriloxana 18 ноября 2011 |
всем добрый вечер!пожалуйста помогите с расчетом класса опасности(точнее данные по ПДК) минеральное масло И еще вопросик проект разрабатывала проектная орг .Как следствие акты о компонентном составе составляли они же. Паспорта делаем сами,при работе столкнулись с проблемой ,РПН требует подтверждать состав копией источника.Когда стали просматривать госты,ту из актов подтверждение состава некоторых отходов не нашли,что делать? Можно ли изменить состав?  Может ли быть источником энциклопедия(отходы древесины чистой-целлюлоза-100% ист.российская универсальная Энциклопедия.
|
komar 18 ноября 2011 |
ecologZ писал(а) ludmila_55, спасибо большое за информацию! Правда, возникли дополнительные вопросы. Вопрос 1. Разработчик говорит, что по следующим пунктам расчет еще не вели: Компонент отхода: Полиэтилен* 3. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л нетокс. 4 10. lg (S мг/л / ПДКв мг/л) — -0.19 4 17. БД = БПК5 /ХПКЮО% - 0 4 Дайте, пожалуйста, ссылку на литературу. Вопрос 2. Как Вам удалось применить п.13 к приказу №511 к расчету по железу (разделить кон-центрацию железа на миллион)? Какой тип почв взяли и из каких источников? Или у Вас не требовали подтверждения литературой? У нас Роприроднадзор зверствует – без копии из литературы отказ обеспечен. Заранее большое спасибо! Познакомьте Вашего разработчика с программой "Определение класса опасности отходов.Справочник отходов". Там есть Полиэтилен с 10 показателями. И есть ссылка на источник, по которому берется фон в почве для железа и др.элементов. |
|
komar 18 ноября 2011 |
ecologZ, Прочла начало вашей переписки. Согласно Критериям отнесения опасных отходов к классу опасности (приказ МПР №511) РПН не может требовать расчет класса опасности, если у Вас есть результаты биотестирования. Почитайте вниматально Критерии. |
ElenaSol-ekolog 21 ноября 2011 |
Cпешу поделиться радостью!делала офицальный запрос в РПН (у нас дорожностроительное предприятие и мы до сих пор делали на каждый объект свои паспорта на отходы. я запросила можно ли делать один паспорт на организацию, не привязывая его к местурасположения произв площадки) и получила от них ответ. Можно!ура!!!!!дословно "если отходы были образованы в результате одинаковых технологических процессов (отходообразующих), имеют одинаковое происхождение, максимально схожий состав и свойства, а так же единую технологию обезвреживания и использования, на данный отход достаточно разработать единый паспорт"!теперь есть бумажка-подтверждение всех слов))) |
|
ecologZ 21 ноября 2011 |
komar писал(а) ecologZ писал(а) ludmila_55, спасибо большое за информацию! Правда, возникли дополнительные вопросы. Вопрос 1. Разработчик говорит, что по следующим пунктам расчет еще не вели: Компонент отхода: Полиэтилен* 3. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л нетокс. 4 10. lg (S мг/л / ПДКв мг/л) — -0.19 4 17. БД = БПК5 /ХПКЮО% - 0 4 Дайте, пожалуйста, ссылку на литературу. Вопрос 2. Как Вам удалось применить п.13 к приказу №511 к расчету по железу (разделить кон-центрацию железа на миллион)? Какой тип почв взяли и из каких источников? Или у Вас не требовали подтверждения литературой? У нас Роприроднадзор зверствует – без копии из литературы отказ обеспечен. Заранее большое спасибо! Познакомьте Вашего разработчика с программой "Определение класса опасности отходов.Справочник отходов". Там есть Полиэтилен с 10 показателями. И есть ссылка на источник, по которому берется фон в почве для железа и др.элементов. Эта программа у них была – отказались. Потому что выдавала ссылку на список с документами с очень большим количеством пунктов – т.е сразу на все, которые использует программа. Изучить, в каком искомая информация – просто нереально. Может, сейчас программа обновилась и выдает ссылку на один конкретный документ? И все-таки, коллеги, у кого найдутся ссылочки? |
|
ecologZ 21 ноября 2011 |
komar писал(а) ecologZ, Прочла начало вашей переписки. Согласно Критериям отнесения опасных отходов к классу опасности (приказ МПР №511) РПН не может требовать расчет класса опасности, если у Вас есть результаты биотестирования. Почитайте вниматально Критерии. Мы-то читаем. Важно что вычитывают специалисты гос.органа. Наш доблестный РПН раньше принимал паспорта без расчетов, а потом стал требовать расчеты, ссылаясь на 511 приказ! Не согласен с ними – твои проблемы. Говорят, сейчас опять принимает без расчетов. Но доверия уже нет - кто знает, что будет завтра… Закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло! Имеющиеся результаты биотестирования, к сожалению, нам не выгодны – они 5-м классом опасности, да не из той лаборатории, которая устраивает РПН. По 511 приказу к 5-му классу должен быть и расчет, а он никак 5 класс не выводит. Сделать биотест заново? Не факт, что будет 4 класс, да и денег не дают. Из своего кармана платить – дорого. Короче, очень надо вывести расчет 4-м классом опасности. У кого есть ссылочки, помогите, пожалуйста!!! |
|
komar 21 ноября 2011 |
ecologZ писал(а) komar писал(а) ecologZ, Прочла начало вашей переписки. Согласно Критериям отнесения опасных отходов к классу опасности (приказ МПР №511) РПН не может требовать расчет класса опасности, если у Вас есть результаты биотестирования. Почитайте вниматально Критерии. Мы-то читаем. Важно что вычитывают специалисты гос.органа. Наш доблестный РПН раньше принимал паспорта без расчетов, а потом стал требовать расчеты, ссылаясь на 511 приказ! Не согласен с ними – твои проблемы. Говорят, сейчас опять принимает без расчетов. Но доверия уже нет - кто знает, что будет завтра… Закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло! Имеющиеся результаты биотестирования, к сожалению, нам не выгодны – они 5-м классом опасности, да не из той лаборатории, которая устраивает РПН. По 511 приказу к 5-му классу должен быть и расчет, а он никак 5 класс не выводит. Сделать биотест заново? Не факт, что будет 4 класс, да и денег не дают. Из своего кармана платить – дорого. Короче, очень надо вывести расчет 4-м классом опасности. У кого есть ссылочки, помогите, пожалуйста!!! Как-то Вы "путаетесь в показаниях" - сначала ведь Вы говорили, что биотестирование дало 4 класс опасности. А РПН формально прав, когда говорит, что отходы оргтехники не могут быть 5 класса опасности. При этом они, очевидно, руководствуются Письмом РТН от 02.02.2010 N 00-07-12/308 "О паспортизации опасных отходов", содержащем неутвержденные дополнения к ФККО. Кроме того, очень сомнительно, что у Вас примут расчет отхода оргтехники, в котором Пластмасса будет расчитана по "Полиэтилену"! А Ваши разработчики не видели программу расчета класса опасности "Логус" как минимум с 2006г. Ничего, что уже пятилетка прошла? Как выглядит протокол расчета, можно посмотреть на сайте "Логус`а". Нет там никаких "больших списков документов" - только используемые. Там же можно заказать расчет класса опасности отхода за 450 рублей. Доверьтесь, наконец, специалистам и не мучайтесь. |
|
ecologZ 22 ноября 2011 |
komar писал(а) ecologZ писал(а) komar писал(а) ecologZ, Прочла начало вашей переписки. Согласно Критериям отнесения опасных отходов к классу опасности (приказ МПР №511) РПН не может требовать расчет класса опасности, если у Вас есть результаты биотестирования. Почитайте вниматально Критерии. Мы-то читаем. Важно что вычитывают специалисты гос.органа. Наш доблестный РПН раньше принимал паспорта без расчетов, а потом стал требовать расчеты, ссылаясь на 511 приказ! Не согласен с ними – твои проблемы. Говорят, сейчас опять принимает без расчетов. Но доверия уже нет - кто знает, что будет завтра… Закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло! Имеющиеся результаты биотестирования, к сожалению, нам не выгодны – они 5-м классом опасности, да не из той лаборатории, которая устраивает РПН. По 511 приказу к 5-му классу должен быть и расчет, а он никак 5 класс не выводит. Сделать биотест заново? Не факт, что будет 4 класс, да и денег не дают. Из своего кармана платить – дорого. Короче, очень надо вывести расчет 4-м классом опасности. У кого есть ссылочки, помогите, пожалуйста!!! Как-то Вы "путаетесь в показаниях" - сначала ведь Вы говорили, что биотестирование дало 4 класс опасности. А РПН формально прав, когда говорит, что отходы оргтехники не могут быть 5 класса опасности. При этом они, очевидно, руководствуются Письмом РТН от 02.02.2010 N 00-07-12/308 "О паспортизации опасных отходов", содержащем неутвержденные дополнения к ФККО. Кроме того, очень сомнительно, что у Вас примут расчет отхода оргтехники, в котором Пластмасса будет расчитана по "Полиэтилену"! А Ваши разработчики не видели программу расчета класса опасности "Логус" как минимум с 2006г. Ничего, что уже пятилетка прошла? Как выглядит протокол расчета, можно посмотреть на сайте "Логус`а". Нет там никаких "больших списков документов" - только используемые. Там же можно заказать расчет класса опасности отхода за 450 рублей. Доверьтесь, наконец, специалистам и не мучайтесь. Насчет биотестирования я действительно ошиблась - давно не смотрела документы и подзабыла. Вот только-только в связи с возникшими проблемами занялась этим вопросом. А за советы большое спасибо. Сейчас буду изучать  !
|