|
ELENA-MARIEVA 25 ноября 2021 |
LenokLenok писал(а) Добрый день. Товарищи, помогите мне, пожалуйста, мозг вскипает уже. Есть земельный участок, на нем стоит здание. Всё это (земля и здание) принадлежит организации, которую я сейчас планирую ставить на учет. Они мне прислали Реквизиты, где юридический и фактический адрес совпадают, но вот в чем загвоздка: адрес юр.и факт указан вплоть до этажа/комнаты. Юр.адрес - да, я еще понимаю, указывать вплоть до комнаты, но вот факт. адрес - как я могу указать комнату в заявке, если у них все здание. То есть, получается, что - я должна всю отчетность буду делать вот на эту вот комнату? Я позвонила ген. директору - спрашиваю, что за бред с адресами - он мне говорит, что так их зарегистрировали и что во всех документах у них указан факт.адрес - вплоть до комнаты. Я ему задаю вопрос - Ок, Вы сидите в этой комнате, с остальной частью Вашего здания что делать будем - мне делать отчетность только на Вашу вот комнату? Он понял абсурдность всего этого и сказал, что ну давай, укажем факт.адрес - просто, номер дома, без уточнения - этаж/комната. Коллеги, что Вы думаете по этому поводу - может я уже схожу с ума и реально, я не права? Какой факт.адрес мне указывать? С другой стороны, можно указать факт. и юр.адрес одинаковыми (вплоть до комнаты), но адрес объекта размещения я уже укажу только номер дома (без этажа/комнаты). Правильно, думаете? Правильно, юридический адрес тот, что в ЕГРЮЛ, фактический - адрес здания, раз оно все им принадлежит. |
|
ELENA-MARIEVA 25 ноября 2021 |
LenokLenok писал(а) Еще вопрос - вот помните (это, наверное, больше относится к объектам, которые расположены в Москве), что существовал некий "мистический" перечень организаций, которые были включены к объектам Федерального контроля и еще РПН передавал часть полномочий по ним - Департаменту природ-ия (региональный контроль). Вот моя организация есть в этом списке, НО, когда я села заполнять Заявку - я не понимаю - почему нашу организацию отнесли к объектам федерального контроля? Я же ведь сейчас должна указать критерий отнесения к федеральному контролю - как узнать, почему наша организация находится в списке объектов Федерального контроля? В настоящее время критерии устанавливаются федеральным законодательством, в котором ничего не сказано про особые требования для Москвы (постановление Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1096, до этого было постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2015 г. N 903). До появления критериев отнесения к уровню федерального надзора (постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2015 г. N 903) РПН и регионалы как-то сами распределяли кто за кем надзирает не только в Москве. Наш завод и многие более-менее крупные предприятия (не в Москве) раньше относили к федеральному надзору. В 2016 году при постановке на учет наш завод необоснованно сам отнес себя к федералам, тогда как более крупные заводы-соседи отнесли себя к регионалам (до постановки на учет ОНВ они тоже были федералами). Где-то в 2019 году РПН предложил нам перейти к регионалам, но мы тогда не захотели актуализироваться. Сейчас нам придется актуализироваться из-за появления новых выбросов, и мы попадаем к регионалам. |
|
LenokLenok 25 ноября 2021 |
ELENA-MARIEVA, Елена, я здесь имела ввиду вот что: я нашла список организаций по Москве федерального контроля, но, по которым часть полномочий передали регионалам (расчёт платы, выдача, на тот ещё момент, разрешений на выброс.. , то есть не все полномочия передали, а только часть), то есть моё предприятие в этом перечне организаций есть, но вот я не понимаю, почему оно там оказалось |
|
ELENA-MARIEVA 25 ноября 2021 |
LenokLenok, понятно "левый" список или древний. |
|
pdrfcom 25 ноября 2021 |
LenokLenok писал(а) ELENA-MARIEVA, Елена, я здесь имела ввиду вот что: я нашла список организаций по Москве федерального контроля, но, по которым часть полномочий передали регионалам (расчёт платы, выдача, на тот ещё момент, разрешений на выброс.. , то есть не все полномочия передали, а только часть), то есть моё предприятие в этом перечне организаций есть, но вот я не понимаю, почему оно там оказалось Как вариант, раньше федеральному контролю Росприроднадзора подлежали в т.ч., предприятия, относящиеся к опасным объектам по классификации Ростехнадзора, может быть, это ваш случай (у нас такое было до "Критериев отнесения...."). |
|
LenokLenok 25 ноября 2021 |
pdrfcom, Я решила позвонить Генеральному и выяснить - как так оказалось, что объект находится в списке федер.надзора) Ну...эта "песня" длится еще с давних времен, когда организация занималась стротельством крупных объектов в России, но, сейчас больше этим не занимается, но, объект так и "висит" в этом списке Фед.контроля. |
|
pdrfcom 25 ноября 2021 |
LenokLenok, если объект, о котором вы говорите на учете не стоит, то забудьте о том перечне, он устарел давно. Отнесите сами к федеральному либо региональному контролю в соответствии с Критериями, если что не так, то вашу заявку перенаправят в нужный орган контроля. |
|
ELENA-MARIEVA 25 ноября 2021 |
LenokLenok писал(а) pdrfcom, Я решила позвонить Генеральному и выяснить - как так оказалось, что объект находится в списке федер.надзора) Ну...эта "песня" длится еще с давних времен, когда организация занималась стротельством крупных объектов в России, но, сейчас больше этим не занимается, но, объект так и "висит" в этом списке Фед.контроля. Это было сразу понятно. Я вам писала, что такое было раньше. При актуализации в ЛК не выбирайте критерии фед. надзора. |
|
HG2017 25 ноября 2021 |
А может такое быть, что одна площадка (производственная база, где в том числе мусоровозки стоят) федерального надзора, а другая (просто склад) - регионального? Есть лицензия на транспортировку. Сейчас вот ставлю склад на учет в ЛК и возник вопрос. |
|
LenokLenok 27 ноября 2021 |
macodes, Мы средний бизнес и до последнего надеялись, что проверка не состоится - в итоге, как "миленькие" к нам пришли. |
|
LenokLenok 27 ноября 2021 |
Green_Tee, Добрый день. Можно с Вами посоветоваться на счет постановки на учет арендованных офисов в здании арендодателя? Вы писали, что ставили офисы на учет. Вот у меня есть организация и они арендуют на четырех этажах много офисов, так же арендуют чердак и подвал и в договоре аренды все эти номера этажей и номера офисов прописано (офисов порядка 20-30 штук). И все это в двух строениях по одному адресу (например, ул. Ленина, д. 25, стр. 1 - это у них официальный фактический адрес как у арендаторов, т.е. моей организации, так и у арендодателя). Вот мне как указывать вообще в заявке: фактический адрес я укажу г. Москва, ул. Ленина, д. 25, стр. 1; а адрес производственной площадки, тогда, какой указывать? Боюсь, даже писать здесь)))) Получается, что адрес производственной площадки будет: г.Москва, ул. Ленина, стр. 1, этаж 5, офисы: 1,2,3,4-9,12,15-18,19-23, этаж 4, офисы: 5,6,7,8,10,13 и т.д....и так еще два этажа, а еще подвальные помещения и чердак... Какой-то трэш получается). Как вообще офисы ставить, не пойму...Я сначала, хотела ограничиться этажами, чтобы "не засорять" Заявку, но, чего-то подумала, что, наверное, стоит указывать и офисы, как в договоре аренды.... Ведь все эти офисы - они же будут в одной заявке, я надеюсь (даже если они в строении 1,2 указаны?)? Что-то пока пытаюсь понять - как лучше сделать... |
|
LenokLenok 27 ноября 2021 |
Коллеги, может быть кто-то еще офисы ставил на учет? Откликнитесь, пожалуйста, как Вы ставили? В Москве может кто-то ставил "подобное" на учет? Как Вы указываете эти офисы в адресе объекта негативного воздействия - я чего-то растерялась, так как у меня какое-то "безумное" количество офисов на этих четырех этажах, не считаю чердак и подвал.. |
|
pdrfcom 3 декабря 2021 |
Добрый день! У кого-нибудь есть опыт оспаривания изменения категории (нам изменили с 3-й на 2-ю после актуализации заявки в связи с новой инвентаризацией выбросов). С новыми критериями никак не связано, для нас там ничего не изменилось.Мы написали письмо в Департамент с обоснованием декларируемой категории, в ответ получили отписку с угрозами привлечения к административной ответственности за сокрытие информации. Что можно сделать в этой ситуации? |
|
Doctor_T 5 декабря 2021 |
pdrfcom, побольше исходной информации, пожалуйста: на основании какого пункта Критериев попали в 3-ю категорию, согласно какому пункту сейчас 2-ю присвоили? Очень может быть, что вам изначально неверно присвоили категорию. |
|
pdrfcom 6 декабря 2021 |
Doctor_T, спасибо за отклик. Подавали на 3 категорию на основании п.6.5 Критериев, а отнесли нас ко 2 категории по п.2.4 (производство огнеупорных керамических изделий). Но у нас технология не керамическая, а как в п.2.26 (производство неметаллической минеральной продукции с использованием оборудования для расплава минеральных веществ). Только объем плавки для 2 категории по п.2.26 - 20 т/сутки и более, а у нас - в разы меньше. Получается, относят формально по коду ОКВЭД, реальный уровень воздействия не учитывается. |
|
VMK_0580 6 декабря 2021 |
pdrfcom, Согласна с Вами. Нас отнесли к 1 категории по ОКВЭД, хотя расчетное количество выбросов менее 10 тонн в год, разве такие выбросы можно отнести как ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ влияние на ОС? Формально сотрудники должны проверять степень влияния объекта на ОС, но реально никто на себя не берет ответственность. Тогда зачем остальные разделы заполнять - отнесли бы всех по ОКВЭД. |
|
Doctor_T 6 декабря 2021 |
pdrfcom писал(а) Тогда попробуйте для начала в Минприроды (федеральный) обратиться за разъяснением. А потом - только в суд. По-другому у нас никак Doctor_T, спасибо за отклик. Подавали на 3 категорию на основании п.6.5 Критериев, а отнесли нас ко 2 категории по п.2.4 (производство огнеупорных керамических изделий). Но у нас технология не керамическая, а как в п.2.26 (производство неметаллической минеральной продукции с использованием оборудования для расплава минеральных веществ). Только объем плавки для 2 категории по п.2.26 - 20 т/сутки и более, а у нас - в разы меньше. Получается, относят формально по коду ОКВЭД, реальный уровень воздействия не учитывается. 
|
|
pdrfcom 6 декабря 2021 |
Doctor_T, спасибо! |
oksanaast 6 декабря 2021 |
Добрый день. как поставить на учет 3 скважины по добыче подземных вод, принадлежащие предприятию А и находящейся на некотором удалении друг от друга и расположенные внутри предприятия В , стоящего на учете как ОНВОС. |
|
oksanaast 6 декабря 2021 |
Подскажите, пожалуйста, скважины по добыче подземных вод менее 500 м3 это региональный контроль? |