|
Anastacia_88 7 июня 2021 |
SMG, если у вас в месте сброса уже соблюдены ПДК, а ниже сброса выше этих же самых концентраций, то логично предположить, что между вашим сбросом и контрольным створом кто-то что- то нехорошее сбрасывает...надо выяснять. А контролирующие органы это делать не любят. |
tuinone 7 июня 2021 |
Коллеги подскажите, в проекте ПДВ ранее разработанном было 4 станка по одному ИЗА. Станки включают несколько раз в год - вспомогательная деятельность. Теперь эти станки разнесли на два разных ИЗА. Выбросы суммарно не увеличились, но ИЗА стало больше. Вопрос в необходимости разработки новых нормативов (II категория). Надо ли? Валовые выбросы в соответствии с ПП 2055 от 09.12.2020 не изменились более чем на 10%. Но вот разбивка выброса по источникам... В декларацию вносить изменения надо в соответствии с нормативами. |
Ichi1222 7 июня 2021 |
Добрый день. Коллеги, подскажите нужно ли согласовывать проект Норм допустимых сброс ? или в составе декларации ОВОС утверждаются. Немного запутался смотрю Постановление N 469 от 23.06.2007 не отменили. |
|
grom2101 7 июня 2021 |
Экологи помогите понять, что от нас хочет рос сельхоз. Есть пометохранилище, написали предписание, чтобы образующиеся стоки утилизировали и согласовали с ветеринарной службой и экологическим надзором. Данные требование есть в приказе № Приказ Минсельхоза РФ от 3 апреля 2006 г. N 104 . Но как можно утилизировать стоки, если стоки удаляются путем обезвреживания на очистных и какое согласование от вет. службы. После уточнения от нас теперь просят акт обследования ветеринарной службы, что нам разрешено на данной земле размещать пометохранилище, кто нибудь слышал о таком акте? 
|
|
ELENA-MARIEVA 8 июня 2021 |
grom2101, посмотрите в Консультанте не попадает ли Приказ Минсельхоза РФ от 3 апреля 2006 г. N 104 под закон от 31.07.2020 N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации" или регуляторную гильотину. |
|
Ruml31 8 июня 2021 |
Добрый день. Подскажите, если сменилось наименование юридического лица, то можно ли при статистическом методе расчета использовать данные за предыдущие три года? Получается что там же было другое наименование юл |
|
grom2101 8 июня 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) grom2101, посмотрите в Консультанте не попадает ли Приказ Минсельхоза РФ от 3 апреля 2006 г. N 104 под закон от 31.07.2020 N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации" или регуляторную гильотину. Посмотрела, данный приказ включен в перечень НПА, на которые не распространяются требования об отмене 01.01.2021 г. , установленное ФЗ №247 от 31.07.2020. Это что означает подскажите? |
|
slastyona68 8 июня 2021 |
Добрый день, коллеги, у кого-нибудь РПН запрашивал документы в рамках проверки декларации о плате? Что они могут запросить и точнее что мы обязаны предоставить? Протоколы и акты выполненных работ, что еще является данными учета? Для источников выбросов, которые расчетным методом контролируются что предоставляют? |
alex2010 8 июня 2021 |
SMG писал(а) Первый раз встречаю позицию РПН, что бы они ориентировались на санэпидПДК. Обычно они оценивают речку по условиям выданного Решения на пользование водным объектом. А в Решении указываются требования к речной воде в месте выпуска сточных вод. Но никак не фон и контрольная точка 500 ниже. Не в свою епархию они залезли. Можно попробывать отспорить, исходя из того, что условия Решения и НДС Вами не нарушены.
alex2010 писал(а) SMG писал(а) А что значит "в пределах ПДК"? Эта самая ПДК Вам кем и каким документом установлена? Подскажите такой вопрос. Была проверка Природнадзора с отбором проб ливневых стоков, а также в фоновой точке и контрольной. Концентрации загрязняющих веществ в наших стоках в пределах ПДК. Однако Природнадзор также проверяет разницу концентраций в фоновой точке и контрольной. Если в контрольной точке (500 метров ниже по течению) концентрация выше чем в фоновой, то они делают вывод что мы оказываем негативное влияние на водный объект, что является нарушением. Выписали нам штраф за это. Насколько правомерен такой подход? СанПиН 1.2.3685-21 таблица 13.3 |
|
Natalya-SRCZ 8 июня 2021 |
Добрый день. Собираемся проводить обучение ответственных по обращению с отходами, нужно ли обучать вместе с ними и самого эколога? Или профильного высшего образования достаточно? |
|
Ichi1222 9 июня 2021 |
Natalya-SRCZ писал(а) Добрый день. Собираемся проводить обучение ответственных по обращению с отходами, нужно ли обучать вместе с ними и самого эколога? Или профильного высшего образования достаточно? Если эколог непосредственно занят в сборе, транспортировке, обработке, обезвреживание, утилизации отходов (не накоплении), и у него нет удостоверения (свидетельства) о профессиональном обучении лиц на право работы по обращению с отходами 1-4 класса в объеме 112 ч, то да - нужно обучение. |
|
Natalya-SRCZ 9 июня 2021 |
Ichi1222 писал(а) Natalya-SRCZ писал(а) Добрый день. Собираемся проводить обучение ответственных по обращению с отходами, нужно ли обучать вместе с ними и самого эколога? Или профильного высшего образования достаточно? Если эколог непосредственно занят в сборе, транспортировке, обработке, обезвреживание, утилизации отходов (не накоплении), и у него нет удостоверения (свидетельства) о профессиональном обучении лиц на право работы по обращению с отходами 1-4 класса в объеме 112 ч, то да - нужно обучение. спасибо! |
|
Kamelia_ 9 июня 2021 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, если техническое обслуживание и плановые ремонты водоснабжения, канализации и вентиляции по договору выполняет арендодатель, должен ли арендатор оформлять разрешительную документацию по экологии самостоятельно? По выбросам и сбросам из этих источников? Собственником самих коммуникаций является арендодатель. |
|
nikitakate 9 июня 2021 |
Kamelia_, Негативное воздействие оказывает источники выделения загрязняющих веществ, а это является ваше оборудование. У Арендодателя без вашего оборудования или производства не будет никакого негативного воздействия. Поэтому вы должны разрабатывать всю разрешительную экологическую документацию. Арендодатель не может нести ответственность за ваше производство, если иное не предусмотрено договором аренды. |
|
anna_p_01 10 июня 2021 |
Добрый день! Коллеги, чем будет чревата следующая ситуация: во всей отчётности за 2020 год указала, что передавали один из отходов организации, в лицензии которой этого отхода нет (вывозят "промышленные отходы", те которые к ТКО не относятся)? |
|
spana2509 10 июня 2021 |
Здравствуйте! Поделитесь опытом, отходы, образующиеся в ливневой канализации: осадок механической очистки смеси ливневых и производственных сточных вод, не содержащих специфические загрязнители, малоопасный и мусор с защитных решёток дождевой (ливневой) канализации, Вы промеряете линейкой, высчитываете объём, отражаете в накоплении по Приказу МПР 1028 ...или отражаете на момент передачи сторонней организации, когда уже фактически виден отход? |
|
iratenchikova2021 11 июня 2021 |
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста у нас 3 категория НВОС предприятия, нужны ли лимиты на размещения они закончились еще в 2014 году, так ни кто их не делал. Проект ПНООЛР не нужен,а как с лимитами быть? подскажите пожалуйста и что для этого нужно, кроме заявления, гос. пошлины. |
|
alex2010 11 июня 2021 |
spana2509 писал(а) Всё и всегда отражайте в период передачи отходов. Это оптимально. Образовал-передал-и провёл по всем строкам. К примеру не надо таскать каждую отработанную люминесцентную лампу по учёту. Накопил что-то для сдачи, сдал и тогда уже показал и образование и передачу.
Здравствуйте! Поделитесь опытом, отходы, образующиеся в ливневой канализации: осадок механической очистки смеси ливневых и производственных сточных вод, не содержащих специфические загрязнители, малоопасный и мусор с защитных решёток дождевой (ливневой) канализации, Вы промеряете линейкой, высчитываете объём, отражаете в накоплении по Приказу МПР 1028 ...или отражаете на момент передачи сторонней организации, когда уже фактически виден отход? |
|
spana2509 11 июня 2021 |
alex2010, спасибо  Тоже не вижу смысла вымерять. Не факт, что при сдаче отхода цифры совпадут. |
|
MORE 11 июня 2021 |
spana2509, добавлю, что на момент проверки Росприроднадзора данные учета должны соответствовать фактическим объемам накопленных отходов. |