|
masik 20 июня 2012 |
komar, я его (МП) нашла в Техэксперте. И статус у него действующий, спецом посмотрела. А если не определять компонентный состав, то как в паспорте его указывать? Там же нужно указать: состоящий из... |
ninel_mandzhieva 20 июня 2012 |
amedvedi, сделайте анализ КХА |
|
maskaradd 20 июня 2012 |
komar писал(а) Да, все верно! Вы правы. я не правильно трактовал заданный вопрос. Смотрю со своей колокольни: мне ПНООЛР в РПН по ЦФО не согласовывают без расчета, если даже есть биотестирование. вот и ответ мой исходя из этого сложился) прошу прощения. А в случае МАСИК конечно проще и дешевле сделать расчет, потому как биотест. значительно дороже, а если еще учесть, что я предложил свою помочь безвозмездно с расчетом - так выгода вообще на лицо)))
maskaradd писал(а) masik писал(а) нет. все равно нужен расчет. vdk писал(а) c 1 по 4 класса опасность отхода определяется расчетным методом... т.е. если у меня есть отход Шлам содержащий растворители (шлам гидрофильтра в покрасочной) то мне нужно делать только определение компонентного состава и потом считать класс опасности? Или можно сделать компонентный состав и класс опасности определить методом биотестировани, чтоб не считать? Совсем не обязательно делать расчет! В "Критериях" (приказ МПР №511) указано: "3. Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться расчетным ИЛИ экспериментальным методами" Т.е. можно сделать биотестирование, не проводя расчета, тем более, что биотестирование является более точным методом определения класса опасности отходов. Правда, биотестирование стоит дороже и для получения результата требуется значительное время. |
komar 20 июня 2012 |
masik писал(а) komar, я его (МП) нашла в Техэксперте. И статус у него действующий, спецом посмотрела. А если не определять компонентный состав, то как в паспорте его указывать? Там же нужно указать: состоящий из... Значит, на этом сайте устаревшие сведения. Еще на 01.02.09 это пособие было исключено из Государственного реестра методик количественного химического анализа и оценки состояния объектов окружающей среды, допущенных для государственного экологического контроля и мониторинга, о чем есть информация на сайте ФГУ ФЦАО (“Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия” ). Именно ФГУ ФЦАО рассматривает все наши материалы по паспортизации отходов, не зарегистрированных в ФККО. Если не определять компонентный состав, то отход считается однокомпонентным, и в паспорте в графе состав пишут приблизительно то же самое, что и в названии отхода, но как-то покороче. Но если нет времени и желания препираться с сотрудниками Природнадзора, то при наличии биотестирования приходится все же предоставлять им и компонентный состав, и расчет класса опасности тоже. Проблемы начинаются, когда расчетный класс опасности расходится с классом опасности по биотестированию. Придется опять препираться. |
|
komar 20 июня 2012 |
maskaradd, Да-а, беспредел в Природнадзоре по ЦФО! Сочуствую! |
Andrey23 25 июня 2012 |
друзья, помогите! что это за ост 37.001.471-9031 и с чем его употребляют?? скиньте пожалуйста у кого есть, как выглядит, чем может помочь. нужно определить кс фильтры масляные отработанные и сослаться на документ, заранее благодарю всех, кто откликнется!!! a.kazachanskiy  hotmail.com
|
|
skey 25 июня 2012 |
Кому нибудь из ФЦАО согласованные паспорта приходили ? А то у меня уже второй год пошел как паспорта отправил 
|
|
rsp 25 июня 2012 |
доброго времени суток! подскажите, по какому документу в Санкт-Петербурге сейчас принимают состав ртутных ламп? звоню в РПН по телефону и каждый раз разные ответы - то письмо Лисмы, то состав Меркурия?!?!?! |
|
Blondinkakar 11 июля 2012 |
Добрый день! Разрабатываю проект НООЛР, в таблице состав и физико-химические свойства отходов компонентный состав отходов 5 класса опасности (железные бочки потерявшие потребительские свойства, электрические лампы накаливания и т.д.) брала с форума, со ссылками на ГОСТы и т.д. Пришло замечание с РПН, что данные составы приняты необоснованны. Подскажите, вышли ли новые правила,которые обязывают заказывать анализы в лаборатории для определения компонентного состава. Если нет, то очень прошу поделиться у кого есть Данными завода-изготовителя ОАО "Уфимский электроламповый завод-Свет" на электрические лампы. Буду очень признательна! И если есть, ссылку на источник по железным бочкам потерявшим потребительские свойства.
|
|
0764 11 июля 2012 |
Оооо! ПНООЛР от блондинки! Круто! Еще один из смешных моментов как и про траву, про навоз, ведроводопользование, клозет в степи. Здесь тоже можно "потрещать". Яки таки чудови вещества можно найти в составе отхода 5 кл. оп. железных бочек незагрязненных (если они реально таковы)? Ссылку! Я представляю сидит какой нибудь НИИ и разрабатывает Документ с большой буквы и всесторонне обоснованный о составе железных бочек незагрязненных! Откуда такие ссылки и на какие док-ты они могут быть? Про лампы проще, пищите запрос технологам завода, вышлют. Нам Лисма про ЛБшки и т.д. высылали. И еще, взявшись за сложный процесс разработки всегда думайте о том что все наши расчеты это деньги клиентов (которые надо экономить), к разработке надо подходить вдумчиво, вникать в тех процессы, изучать литературу и производство, чтобы потом не спрашивать ответа на вопросы которые кажуться смешными. Хотя бы логику какую-нибудь подключите, вы видели эти бочки? Ну что там кроме металла и мехпримесей в виде какой нибудь пыли и ржавчины может быть? А? |
yulyashka 16 августа 2012 |
Люди! подскажите, пожалуйста, состав отхода "Ртутные термометры" с ссылкой на источник информации
|
|
3c 17 августа 2012 |
подскажите. при расчете класса опасности битума получила 3 класс опасности, а в ФККО заявлен 4. неужели ради подтверждения уже определенного класса нужно делать лабанализ???? |
|
OrIgInAl 17 августа 2012 |
3c писал(а) а зачем вы делаете расчет для отхода, который уже определен в ФККО. Подтвердить его состав, указанный в паспорте, необходимо. Для этого либо лабораторный анализ , либо справочные данные. Но после этого рассчитывать не нужно класс.
подскажите. при расчете класса опасности битума получила 3 класс опасности, а в ФККО заявлен 4. неужели ради подтверждения уже определенного класса нужно делать лабанализ???? |
|
3c 17 августа 2012 |
OrIgInAl, спорила я с инспектором из рпн, но он требует расчет любого отхода, кроме 5 класса. а иначе не согласовывает, вот я и сижу ищу первичные показатели опасности компонентов, а в состав битума входят масла и смолы нефтяные, а они на 4-й класс не тянут!!!!!! |
ElenaSol-ekolog 17 августа 2012 |
3c, а почему бы вам не написать письмо в ваш РПН с вопросом разъяснения необходимости подобного расчета с просьбой сослаться на НД???пусть письменно ответят обосновывая ответ. потом если ваши юристы с их ответом не согласятся-пишите в московский РПН с приложением ответа вашего РПН. Москвичи РПН сами просят чтобы до них доводили информацию о бардаке в региональных РПН. Нам на международном экологическом форуме в москве об этом прямо говорили представители московского РПН!!!!!Пишите пишите пишите!!!!! |
|
olya25208 27 августа 2012 |
очень нужны ТУ 3989-003-15050378-2003!!! поделитесь пожулуйста у кого есть! или копию другого источника из которого можно взять состав "Отходы песка очистных и пескоструйных устройств (в металлургии)" dosk208 rambler.ru
|
|
komar 28 августа 2012 |
3c писал(а) OrIgInAl, спорила я с инспектором из рпн, но он требует расчет любого отхода, кроме 5 класса. а иначе не согласовывает, вот я и сижу ищу первичные показатели опасности компонентов, а в состав битума входят масла и смолы нефтяные, а они на 4-й класс не тянут!!!!!! Покажите инспектору письмо Росприроднадзора от 26 марта 2012 г. N ВК-08-03-36/3421 "О паспортизации отходов". Письмо можно найти в "Консультанте-Плюс" или в разделе "Нормативные документы" данного сайта. |
|
natvad 29 августа 2012 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с составом на отход "Обтирочный материал, загрязненный маслами (более 15 %)". Если есть возможность, то с ссылкой на источник, или (это будет вообще суперклассно!) где можно скачать его в электронном виде. Просто нас просят предоставить ксерокопию источника состава. Заранее благодарю. |
|
maskaradd 29 августа 2012 |
natvad писал(а) только протокол КХА. есть помоему в методике для теплоэлектроцентралей, но как правило РПН его не приемлет!
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с составом на отход "Обтирочный материал, загрязненный маслами (более 15 %)". Если есть возможность, то с ссылкой на источник, или (это будет вообще суперклассно!) где можно скачать его в электронном виде. Просто нас просят предоставить ксерокопию источника состава. Заранее благодарю. |
|
natvad 29 августа 2012 |
Спасибо! Будем работать)
|