|
ELENA-MARIEVA 25 октября 2021 |
HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA, о, тогда получается реки с кучами бесплатно можно сдавать фирмам с 4 категорией, а не на полигоны платно?!! Идея! :5:  Обычно наоборот. Сервисная организация 4 категории ремонтирует локомотивы, принадлежащие 2 категории, все нефтепродукты сливает на ее территории куда ни попадя (в канализацию, на почву).
|
|
LenokLenok 16 ноября 2021 |
Коллеги, нужен Ваш совет. Ситуация у меня такая: Есть арендодатель (у него есть земельный участок и складской комплекс + небольшое административное здание). У арендодателя есть два арендатора, которые арендуют эти складские помещения (в складских помещениях ездят погрузчики, соответственно, мы хотим учесть выбросы от этих погрузчиков). Все три организации были ранее поставлены на учет (третья категория у всех трех организаций). Сейчас хотим актуализировать заявки в связи с тем, что в предыдущих заявках арендаторы еще не арендавали складские помещения. Можем ли мы актуализировать сведения в Заявках арендатора, добавив арендованные складские помещения (с учетом выбросов от погрузчиков). Так же, на территории земельного участка арендодателя стоит сторонний транспорт арендаторов выбросы от которых мы так же хотим учесть в составе открытых стоянок для стороннего транспорта этих арендаторов. То есть, подводя итог - можем ли мы актуализиаровать заявку, добавить дополнительные источники выбросов - арендованные складские помещения в складском комплексе арендодателя? А так же хотим актуализировать Заявку у самого арендодателя, добавив некоторые появившиеся источники выбросов. При актуализации заявок, получается, что адрес здания (где находится складской комплекс) будет повторяться в заявках арендаторов и арендодателя, так как они все находятся по одному адресу. Так же, на земельном участке арендодателя выделены площадки (стоянки) для стороннего транспорта арендаторов, которые мы тоже хотим учесть как источник выбросов. Как нам поступить, чтобы актуализировать заявки по арендаторам и арендодателю и учесть новые источники выбросов? Я звонила утром в РПН, чтобы уточнить ,как в моей ситуации поступить - мне сказали, что Вы не можете актуализировать только часть здания - надо все здание целиком ставить, ну а как, если в этих складских помещениях осуществляют деятельность арендаторы..у них свои выбросы, своя деятельность? Может уто-то уже сталкивался с подобным? Еще момент - один из источников выбросов арендодателя находится на арендованном складе арендатора)) Санта-Барбара |
|
ELENA-MARIEVA 16 ноября 2021 |
LenokLenok, в природоохранном законодательстве нет ничего про арендаторов и арендодателей, про собственников тоже нет. Есть ЮЛ и ИП, ведущие деятельность, в результате которой образуются выбросы, сбросы, отходы. В соответствии с критериями объектам этой деятельности присваивается категория НВ. По идее каждое отдельное ЮЛ и ИП рассматривает свои виды деятельности и соотносит их с критериями, определяет границы территории этой деятельности (одна точка - точечный объект, три и более - площадной). Другое дело, что удобнее ставить на учет арендодателя, но только если он не против отвечать за чужую деятельность. |
|
LenokLenok 16 ноября 2021 |
ELENA-MARIEVA, Елена, спасибо за ответ! Да, согласна, что удобнее во всей этой "истории" ставить только арендодателя на учет и актуализировать только по нему Заявку, но, арендаторы были уже поставлены на учет в 2019 г. предыдущим проектировщиком (только стоянки были поставлены причем на территории арендодателя) - если бы не этот факт - я бы арендаторов даже не ставила бы на учет отдельно - всё бы включила в Заявку арендодателя, но, арендаторы тоже поставлены на учет. Вот теперь не знаю, что со всем "этим" безумием делать. |
|
ELENA-MARIEVA 16 ноября 2021 |
LenokLenok, те объекты, которые уже поставлены на арендаторов так и оставить за ними (или придется снимать их с учета). Остальные распределить как решат арендатор с арендодателями (провести дележку ). А РПН не прав, что можно только целое здание. С чего они это взяли? Зачем, например, арендодателю части здания ставить на учет какую-нибудь "Пятерочку" или "Магнит"?
|
|
LenokLenok 16 ноября 2021 |
ELENA-MARIEVA, Да, тоже идея. Спасибо большое, что ответили, так как я уже третий день над этой проблемой думаю - так как ситуация здесь очень запутанная |
|
irina12 17 ноября 2021 |
LenokLenok, все зависит от политики конкретного региона. У меня были и положительный и отрицательный опыт. В одних регионах на одном адресе хоть 500 арендаторов ставь, у других - ой, а по этому адресу уже стоит, конкретизируйте адрес пом, этаж т.д.... либо пусть кто поставил первоначально актуализирует заявку, т.е. переведет на Вас это здание... Но я пришла к выводу, что все таки проще всего когда арендодатель и вывозил отходы и делал инвентаризацию, ПДВ, СЗЗ на всех и за всех отчитывался, а арендаторы ему бы возмещали стоимость этих услуг и все это прописано в договоре аренды - это самый идеальный вариант. Сейчас же еще проблема с местом накопления ТКО для вывоза РО. Гораздо проще когда арендодатель сам делает эту площадку и сам вывозит ТКО за всех. |
|
LenokLenok 17 ноября 2021 |
irina12, Да, Ирина, полностью с Вами согласна, что на арендодателя прощего всего все скинуть, НО, как я понимаю - "высшие" начальники в лице РПН и Департамента желают, чтобы все юр.лица сами делали на себя инвентаризации и сдавали отчетность. Тем более, до меня уже, прежний проектировщик поставил этих двух арендаторов на учет и арендодателя тоже. Сейчас - у всех изменились источники выбросов и нам надо сделать инвентаризацию. Инвентаризацию я то может и сделаю, но, что потом вот с "этим" делать - как мне наши заявки актуализировать - я вот этого не понимаю...Адреса арендаторов накоалываются друг на друга и на самого арендодателя...В этом проблема. Я написала обращение (на сайте РПН есть такое окошко), но, думаю, что на счет ответа - можно вообще забыть, вряд ли мне кто-то будет отвечать. Тем более, я сейчас проверила на сайте Ген.прокуратуры - в следующем году одного из аредаторов ждет плановая проверка. В общем, весело. Как мне в итоге актуализировать свои заявки - я не знаю. |
|
irina12 17 ноября 2021 |
LenokLenok, на сайте генпрокуратуры проверки то вроде только на 2021 год. Где Вы 2022 нашли? |
|
LenokLenok 17 ноября 2021 |
irina12, План проверок выложен на 2022г. Я уже увидела свою организацию в плане на 2022г |
|
irina12 17 ноября 2021 |
LenokLenok, скиньте ссылку на план проверок. не могу найти 22 год |
|
LenokLenok 17 ноября 2021 |
irina12, ссылка |
|
irina12 17 ноября 2021 |
LenokLenok, спасибо. Обычно они вроде только после январских размещают информацию. А это конечная версия, или к новому году может дополнится, как думаете? |
ecodsz 17 ноября 2021 |
irina12, а то подозрительно мало проверок, у нас например, тоже такой вопрос возник окончательный или нет. |
|
LenokLenok 17 ноября 2021 |
irina12, Не знаю, во всяком случае я несколько проверок по своим организациям увидела. Осталось мало времени, я думаю, что список может и изменится, но, незначительно. |
alex2010 17 ноября 2021 |
LenokLenok писал(а) И я свою богадельню в плане проверок-2022 увидел. Что так рано выложили? Может сайт "левый"?
|
|
LenokLenok 17 ноября 2021 |
alex2010, Да вроде не левый, я в прошлом году тоже здесь же смотрела, все проверки совпали по срокам. |
|
ELENA-MARIEVA 18 ноября 2021 |
LenokLenok писал(а) alex2010, Да вроде не левый, я в прошлом году тоже здесь же смотрела, все проверки совпали по срокам. Не левый, но публичный паспорт проверки РПН пока не открывается. В публичном паспорте проверки Ростехнадзора статус КНМ "исключена". То есть пока это "сырая" редакция. |
macodes 23 ноября 2021 |
alex2010, и я свою нашла. теперь до марта спать не буду. |
|
ELENA-MARIEVA 23 ноября 2021 |
У нас вообще в январе - издевательство 
|