|
VitaminkaC 17 мая 2012 |
Скажите пожалуйста, у кого нибудь есть расчет класса опасности Электрическое оборудование, приборы и их части (отходы оргтехники) или хотя бы химический состав, очень надо(( Спасибо))). Если можно вышлите пожалуйста на почту tanay-89 mail.ru
|
|
skey 17 мая 2012 |
VitaminkaC, Наименование компонента Содержание, % Термопластик корпуса 76,8 Пластмасса от электродеталей 4,5 Полиэтилен 8,9 Полипропилен 0,28 Механические примеси 0,22 Резина 1,49 Керамика 0,18 Железо 6,79 Медь 0,62 Алюминий 0,20 Марганец 0,016 Хром 0,004 |
|
polychaetka 17 мая 2012 |
3с, у меня осенью была проверка РПН и оказалось, что отдел нормирования не требует подтверждения для отходов 5 кл опасности, которые есть в ФККО, а вот специалисты отдела надзора на море требуют... поэтому пришлось делать биотестирование |
|
skey 17 мая 2012 |
polychaetka, Спросили бы у этих "специалистов" на основании каких нормативных документов они требуют подтверждение ? |
|
VitaminkaC 17 мая 2012 |
skey, У меня есть такой компонентный состав отхода, а мне надо именно химический, что бы рассчитать класс опасности. Но все равно спасибо Вам)))) 
|
komar 18 мая 2012 |
VitaminkaC писал(а) На мой взгляд, skey привел вполне нормальный компонентный состав отхода, и имея некоторый опыт в применении расчетной методики, по этому составу вполне можно сделать корректный расчет класса опасности.
skey, У меня есть такой компонентный состав отхода, а мне надо именно химический, что бы рассчитать класс опасности. Но все равно спасибо Вам)))) :1: |
|
VitaminkaC 19 мая 2012 |
komar писал(а) VitaminkaC писал(а) На мой взгляд, skey привел вполне нормальный компонентный состав отхода, и имея некоторый опыт в применении расчетной методики, по этому составу вполне можно сделать корректный расчет класса опасности. skey, У меня есть такой компонентный состав отхода, а мне надо именно химический, что бы рассчитать класс опасности. Но все равно спасибо Вам)))) :1: К сожалению у меня нету опыта в расчетах класса опасности, считаю первый раз( Вообще не понимаю некоторые моменты, хотя №511 уже сто раз перечитала( Мне просто сказали, что надо считать именно по химическому. |
|
komar 20 мая 2012 |
VitaminkaC, 1) компонентный состав отхода должен устанавливаться по результатам количественного химического анализа в аккредитованной лаборатории или по составу исходного сырья и технологическим процессам его переработки (если отход является изделием, потерявшим свои потребительские свойства); 2) для расчета класса опасности рекомендуется пользоваться специальными программами, в которых есть исходные данные для расчета для наиболее распространенных компонентов отходов; 3) многие проектные организации делают платные расчеты класса опасности. 4) для того, чтобы сделать расчет по указанному skey составу, необходимо идентифицировать компоненты "пластмасса от электродвигателей" и "термопластик корпуса" по реальному виду полимерного материала (имеющего, как и медь, и полиэтилен и полипропилен, химическую формулу). |
|
irishka_i14 22 мая 2012 |
Коллеги, помогите  -очень нужен состав отхода Угольные фильтры отработанные, загрязненные минеральными маслами (содержание масел - 15 % и более), времени нет, чтобы сдавать на определение компонентного состава. Заранее спасибо
|
|
3c 28 мая 2012 |
помогите!!! очень нужен компонентный состав битумов строительных!!!! в РПН принимают только гост, ту. помогите кто может))) |
|
amarantus 28 мая 2012 |
3c писал(а) помогите!!! очень нужен компонентный состав битумов строительных!!!! в РПН принимают только гост, ту. помогите кто может))) ГОСТ 6617-76. Битумы нефтяные строительные. Технические условия. |
|
ELENA-MARIEVA 29 мая 2012 |
В бункерах циклонов скапливаются отходы от распила березовой фанеры (содержание фенол-формальдегидной смолы 1,4%): опилки (больше всего), пыль, стружка. Какое наименование отхода из ФККО подходит больше к смеси этих отходов? Нужно ли их разделять на 3 (может 2) наименования? В бункерах других циклонов - отходы от распила чистой древесины (береза): стружка (больше всего), опилки, пыль. Может кто посоветует, стоит ли разделить эти отходы по наименованиям и количеству? Содержимое бункеров забирают сельхозпредприятия, в счетах-фактурах это называется - опилки древесные. Наверное и в паспорте отходов опилки должны быть основными в составе. |
|
catinca 29 мая 2012 |
ELENA-MARIEVA, у меня все, что выходит из очистки ДОУ именуется одним отходом: 1719010411004 Пыль от обработки разнообразной древесины (например, содержащая пыль древесно-стружечных и/или древесно-волокнистых ) |
|
ELENA-MARIEVA 29 мая 2012 |
catinca, у меня также именуется, но продаем то мы опилки, и по факту это опилки с небольшим содержанием пыли. |
|
0764 29 мая 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) catinca, у меня также именуется, но продаем то мы опилки, и по факту это опилки с небольшим содержанием пыли. Ну и что? вы же не разделяете их на пыль, опилки и т.д. при продаже? зачем заморачивать себе голову? При сдаче на полигон вы же ТБО не разделяете на фракции и в документах везде проходит как бытовой мусор. |
|
catinca 29 мая 2012 |
0764, согласна |
|
ELENA-MARIEVA 29 мая 2012 |
0764, насчет разделения согласна, тоже считаю, что не стоит, ведь продаем смесь, но продаем как опилки, пыль никто не купит (в одном из бункеров от конкретного станка образуется более мелкая субстанция, из него никто не покупает). Вторая причина (использую с дальним прицелом) - выбросы (рассеивается и нормируется только пыль, опилки (присутствуют в выбросе) осаждаются и не присутствуют в приземном слое на большом расстоянии от ИЗА). Если кто сталкивался с проектированием, тот знает, что бункер используется в системе пневмотранспорта для сбора отходов (опилок, стружки, пыли), в справочнике проектировщика прописано от каких видов станков образуются опилки, от каких стружка. Раздражает, что лаборатории прописывают эффективность циклона по пыли, каким образом они разделяют на фильтре пыль и опилки (они говорят, мы крупные частицы пинцетом вытаскиваем - верится с трудом, что все вытаскивают). |
|
taiska 31 мая 2012 |
Помогите. Кто знает компонентный состав отхода - Навоз от звероводческих хозяйств перепревший? найти не могу |
|
0764 31 мая 2012 |
taiska, ХААААААААААААААаааа!!! Эт зависит от того что давали на ужин)))))))! А так органика там что же еще. А вот нет под рукой ФККО, не 5 ли класс у всякой перепревшей каки? Тогда зачем углубляться в составляющие данного ценнейшего продукта?)))))) |
|
taiska 31 мая 2012 |
0764,  для ПНООЛР
|