Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Паспорта на опасные отходы (АРХИВ)

fang
9 сентября 2011
nik_eka, 8 паспортов согласовано? А что с остальными? Был отказ или все еще рассматривают материалы по этим отходам?
О-хо-хо!!!
nik_eka
9 сентября 2011
fang, полная неизвестность. Ничего - полная тишина.
colzo
9 сентября 2011
lulaeco, Спасибо. так и сделаю.
-Tata-
15 сентября 2011
Коллеги, нужна помощь!

Юр лицо находится в Москве, а обособленное подразделение в Амурской области, там же ведется деятельность (строительство). Получен ПНООЛР в Территориальном РПН по Амурской области.
Осталось только паспорта сделать, а мне разработчик заявляет, что согласовывать паспорта мы должны в Москве!!!
Это с какого перепугу???? Где такие требования подскажите?
Maverick787
15 сентября 2011
-Tata- писал(а)
Коллеги, нужна помощь!

Юр лицо находится в Москве, а обособленное подразделение в Амурской области, там же ведется деятельность (строительство). Получен ПНООЛР в Территориальном РПН по Амурской области.
Осталось только паспорта сделать, а мне разработчик заявляет, что согласовывать паспорта мы должны в Москве!!!
Это с какого перепугу???? Где такие требования подскажите?


В нашей практике есть разработка паспортов по Сибири, паспорта были разработаны там, т.к. анализы там выполнялись, сданы тоже в Сибири, но те, что не включены в ФККО отправили в Мск на Варшавку, и выдали нам письмо о том что наши документы отправлены на рассмотрение в Мск. Так с этим письмом и живем...А в проект подкладывали паспорта с аналогичной площадки в Москве, мотивируя одинаковым производственным процессом...
vagayuliya
15 сентября 2011
Ваши московские паспорта подойдут и для Сибири, если совпадают отходы.
В соответствии с приказом МПР России от 2 декабря 2002 г. № 785 паспорт опасного отхода составляется и утверждается индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы. В действующих нормативных правовых документах в области обращения с опасными отходами отсутствует требование о необходимости составления паспортов опасных отходов для каждого структурного подразделения (филиала), входящего в состав одного юридического лица.
В случае, если производственно-хозяйственная деятельность структурных подразделений (филиалов) характеризуется применением одинаковых технологических процессов, сырья и материалов, в результате чего образуются одни и те же виды отходов с идентичными характеристиками, индивидуальный предприниматель (юридическое лицо) вправе распространить оформленный в установленном порядке паспорт опасного отхода на все входящие в его состав подразделения (при несоблюдении перечисленных условий составление паспортов опасных отходов должно выполняться каждым подразделением самостоятельно).
Материалы для утверждения паспортов опасных отходов могут быть представлены от имени индивидуального предпринимателя (юридического лица) в территориальный орган Ростехнадзора по месту нахождения одного из структурных подразделений (филиалов). Другие подразделения при осуществлении собственной производственно-хозяйственной деятельности вправе использовать заверенные копии указанных паспортов опасных отходов.
Maverick787
15 сентября 2011
vagayuliya,
написали красиво...а можете подкрепить НТД? или это все прямые выводы из приказа о паспортизации? Особенно интересует ваше последнее предложение "Другие подразделения при осуществлении собственной производственно-хозяйственной деятельности вправе использовать заверенные копии указанных паспортов опасных отходов"
это ваши выводы из закона или непосредственно где-то это сказано?
-Tata-
19 сентября 2011
Maverick787, я вот тоже не знаю какими НТД подтверждается где и у кого согласовывать паспорта обособленных подразделений.
Но у меня ситуация так сложилась - позвонила в РПН по Амурской области и они мне сказали, что если мы подтвердим, что наше обособленное подразделение официально зарегистрировано в той области, то и согласовывать тоже надо в той области и что в Москве не обязательно с этими паспортами бегать. А так как у нас есть бумажка, которая называется "Уведомление о постановке на учет российской организации в налоговом органе на территории РФ" и в нем говорится о нашем ОП и его реквизитах, то сотрудницу РПН такой документ вполне устроил. И теперь наши паспорта согласовываются по месту нахождения ОП.
-Tata-
19 сентября 2011
Maverick787, я вот тоже не знаю какими НТД подтверждается где и у кого согласовывать паспорта обособленных подразделений.
Но у меня ситуация так сложилась - позвонила в РПН по Амурской области и они мне сказали, что если мы подтвердим, что наше обособленное подразделение официально зарегистрировано в той области, то и согласовывать тоже надо в той области и что в Москве не обязательно с этими паспортами бегать. А так как у нас есть бумажка, которая называется "Уведомление о постановке на учет российской организации в налоговом органе на территории РФ" и в нем говорится о нашем ОП и его реквизитах, то сотрудницу РПН такой документ вполне устроил. И теперь наши паспорта согласовываются по месту нахождения ОП.
kasja
20 сентября 2011
Коллеги, добрый день! А как обстоят дела в ваших краях с паспортами, составленными на основании Письма (Письмо Ростехнадзора от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12/308 «О паспортизации отходов»)? В свое время РТН настаивал на использовании дополнения к этому письму при разработке паспортов. А РПН сейчас машет руками и говорит, что мы по письму не работаем, и офиц. силы оно не имеет. И как теперь разрабатывать ПНООЛР имея паспорта, разработанные по этому злополучному Письму???
lulaeco
20 сентября 2011
kasja, У нас паспорта разработанные по данному дополнению считаются действительными. В этом году уже несколько ПНООиЛР согласовала с ними и никаких проблем.
Expert33
20 сентября 2011
се ранее согласованные паспорта действительны на срок, который в них прописан (до включения в ФККО), а сейчас есть разъяснения с ЦА о неприменении данного письма
Персональная страница /i/users/avatar/676f72333632.jpg
gor362
20 сентября 2011
ultra писал(а)
И представляете, какая глупость?
РТН в своём письме от 25.12.2007 № 14-08/4908 "О проведении работ по паспортизации опасных отходов" указывает, что:

".... В соответствии с требованием статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами. Данное положение указанного федерального закона не содержит исключений для отходов, включенных в ФККО. Необходимость подтверждения отнесения к конкретному классу опасности распространяется на все отходы (в т.ч. отходы, включенные в ФККО)".

Это значит, что по ртутьсодержащим отходам в виде отбракованных люминесцентных и ртутных ламп также необходимо подтверждать класс опасности отхода, то есть 1 класс для ОПС?
Но при расчетном методе определения класса опасности для ртутьсодержащих ламп получается либо второй, либо третий класс опасности в зависимости от применяемого метода расчета (по Критериям приказа МПР № 511 или по СП).
Какая-то дурость всё это, и никак иначе. :13:



Извините что цитирую 2008 год и у меня пока нет времени прочитать всю тему про паспортизацию отходов, может в ее середине и будет ответ на мой вопрос!
Но все же вопрос- Почему вы решили подтверждать класс опасности этих ламп расчетным методом, если в 570 - ом приказе, в пункте 3.1.1(лампы есть в ФККО) ясно перечислены документы и материалы предоставляемые для паспортизации отхода? А именно:
1)заявление о выдаче свидетельства о классе опасн. отхода
2)материалы перечисленные в пункте 2.5
3)подтверждение аккредитации лаборатории
4)паспорт опасного отхода
и все...
Да, я скажу при заполнение материалов пункта 2.5 в готовой форме которую мне предлагает КонсультантПлюс есть строчка "Класс опасности отхода" ну и ставьте себе на здоровья 1-ый класс как в фкко!

Зачем лишнюю работу делать? В пункте 3.1.2
(для НЕ внесенных в ФККО отходов) требуется больше представить материалов в "Росприроднадзор". А именно: нужен еще пункт 2.6 570-го приказа, в котором ясно написано: Предоставте "Материалы отнесения отходов к конкретному классу опасности для окружающей природной среды подготавливаются заявителем в соответствии с КРИТЕРИЯМИ отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды"
т.е сделайте пожалуйста расчет или эксперемент в лаборатории, а если ваш расчет показал 5 класс, то делайте эксперемент обязательно(хотя в последней строчки я могу ошибаться)

Так зачем делать расчет по пункту 2.6 для ртутьсодержащих ламп, если они есть в ФККО, и этот расчет по пункту 2.6" не требует "Росприроднадзор"?
lysha2
21 сентября 2011
Наш РПН требует подтверждать расчетным методом все отходы, независимо от их присутствия в ФККО, кроме тех код которых оканчивается на 99 5, ну и тех, что подтверждаете экспериментальным методом
Персональная страница /i/users/avatar/656b6f6c6f672d554e4b.gif
ekolog-UNK
4 октября 2011
подскажите пожалуйста.У меня предприятие, на которое сделаны паспорта на отходы.Есть его филиал находящийся в другом регионе.Нужно ли мне делать паспорта на этот филиал? есть еще обособленное подразделение но другое предприятие такая же история с отходами.....
BNadezda
4 октября 2011
Доброе утро! Только начала разрабатывать паспорта - в связи с чем возникает тьма вопросов - правильно ли я поняла - если есть состав отхода ( либо из ГОСт, либо ТУ и т.д), то анализы делать не надо? А если нет состава, подтвержденного официальными документами, то анализы делать надо? Ну соответственно на пятый класс - биотестирование в любом случае? Заранее спасибо)
BNadezda
4 октября 2011
И еще вопрос - подскажие, как пока еще несведуюему человеку, какие функции у Цлати? Это просто грубо говоря государственная лабратория, одобренная РПН?)) Отходы на анализы можно ведь сдавать в любую аккредитованную лабораторию?
Персональная страница /i/users/avatar/766164696d3634.jpg
vadim64
4 октября 2011
BNadezda, совершенно верно. ЦЛАТИ - государственная лаборатория, подведомственная или Росприроднадзору, или Ростехнадзору (например, по Центральному федеральному округу). Если Вы не ведетесь на "уговоры" представителей ...надзора: "Сдавайте в ЦЛАТИ, а то проблемы будут", то можете воспользоваться услугами любой аккредитованной лаборатории, у которой анализы дешевле.
Персональная страница /i/users/avatar/6b6972696c6f78616e61.jpg
kiriloxana
4 октября 2011
разработали лимит получили решение с припиской необходимо разработать паспорта на отходы, объясните можем ли мы сами разработать паспорта или обязательно надо работать со сторонней организацией,и не поняла про лабораторные исследования они обязательны или можно воспользоваться данными из лимита,там ведь есть состав отходов?
lysha2
5 октября 2011
Конечно можете разработать сами, открываете Приказ МПР РФ
от 2 декабря 2002 г. N 785
"Об утверждении паспорта опасного отхода", там все написано и форма паспорта дана. А по поводу состава, 2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;
2.5.3. для определения происхождения отхода указывается наименование технологического процесса, в результате которого образовался отход, или процесса, в результате которого товар (продукция) утратил потребительские свойства, с указанием исходного товара (продукции); (ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПРИКАЗ от 15 августа 2007 г. N 570 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ)
так что составы нужно подтверждать, либо нормативкой - ГОСТ, ТУ, тех регламент, паспорт продукции, у нас сейчас разрешили по письму завода-изготовителя, либо анализом аккредитованной лаборатории
Закрыть