|
lulaeco 7 сентября 2011 |
irina1981, Я бы написала им официальное письмо с запросом этой информации. Я склоняюсь к тому, что с ними только так надо общаться, у меня сегодня из-за постоянных устных консультаций возникла проблема, правда слава богу решаемая, но факт остается фактом, что они не правомерно требовали выполнения предприятиями не существующих требований, я на это им указала, на что они меня уверили, что все правомерно, а сегодня выясняется, что я была права. Так что все важное через бумажку теперь! |
|
lulaeco 7 сентября 2011 |
bj1, Законодательно закреплено сейчас так как я написала выше. (703 Приказ Ростехнадзора - еще действующий). В Приказе №50 есть ссылка что нормативы образования отходов утверждаются на основании пакета документов в том числе ПНООиЛР, который разрабатывается на основании методических рекомендаций (сейчас №703 пока). До 2008 года я тоже разрабатывала и согласовывала ПНООиЛР в целом на юр.лицо, сейчас отдельно на каждую площадку, те в каждом районе свой Проект. Правда если площади расположены в пределах одного административного образования, то один проект на все, в пределах этой территории. А так у меня более 20 проектов. Но еще раз повторюсь, как трактуются требования законодательства в вашем регионе не могу знать, вроде у нас одна страна, а судя по сообщениям на форуме требования подчас разнятся. |
bj1 7 сентября 2011 |
lulaeco писал(а) иногда в законах написано неоднозначно, тогда трактуют по разному, но в данном случае написано однозначно: "ПНООЛР разрабатываются для каждого территориально обособленного подразделения (филиала) отдельно." а если подразделение (филиал) одно, то и ПНООЛР один. в нашем городе кроме ДРСУ много ремонтных и строительных предприятий, которые посылают бригады (и технику) в другие города страны и никто с них на эти командировки дополнительных ПНООЛР не требует. строительство объекта в горах велось 2 года. без ПНООЛР, по МПООС в проекте строительства
у нас одна страна, а судя по сообщениям на форуме требования подчас разнятся. |
for_ms1 7 сентября 2011 |
Хочу вернуться к теме "Паспорта на опасные отходы": у нас несколько обособленных объектов (не являются юрлицами), которые имеют собственные бюджеты и длительное время самостоятельно разрабатывали ПНООЛР и получали паспорта опасных отходов и... наполучаоли: ошибки при указании ИНН, нгаименования организации, ОКПО, ОКОНХ... Сейчас пытаемся навести порядок в этом деле. Но что делать с паспортами, полученными объектами самостоятельно ранее? Как внести исправления в наименование и реквизиты организации? 
|
|
MORE 7 сентября 2011 |
for_ms1, вряд ли удастся внести изменения в утвержденные паспорта. Скорее всего оформлять и согласовывать новые единые паспорта на юрлицо. |
|
Amida 7 сентября 2011 |
for_ms1, можно попробовать написать письмо о том, что при получении паспортов были обнаружены ошибки. По сути, согласование паспортов, как правило, сопровождается письмом, в котором указываются реквизиты предприятия. И основанием для их переделки как раз может стать это письмо, если оно, конечно, есть. |
|
for_ms1 7 сентября 2011 |
А разве нельзя зачеркнуть "старое" наименование организации, написать новое и написать "исправленному на..... верить" и заверить печать организации. На всех старых паспортах стоят "правильные" печати организации. |
|
for_ms1 7 сентября 2011 |
Amida писал(а) for_ms1, можно попробовать написать письмо о том, что при получении паспортов были обнаружены ошибки. По сути, согласование паспортов, как правило, сопровождается письмом, в котором указываются реквизиты предприятия. И основанием для их переделки как раз может стать это письмо, если оно, конечно, есть. Дело в том, что большая часть паспортов была получена в период 2006-2008гг. и эти паспорта прикладывались к ПНООЛР различных объектов. Никто, в том числе и РТН, а в последствии и РПН не обращали на эти неточности внимания. А вот месяц назад сдали новый ПНООЛР для одного из объектов, приложили паспорта и вот тут-то человек, который ранее смотрел все аналогичные наши документы и выдавал , работая в РТН нам лимиты, вдруг "прозрел" и вернул нам ПНООЛР из-за ошибок в паспортах... Вот такая беда... |
|
lulaeco 7 сентября 2011 |
bj1, разрешение на выброс на период строительства выдается на основании раздела проекта на строительства МПООС, а документ об утверждении нормативов образования отходов и лимиты на их размещение сейчас только на основании ПНООиЛР. Или пятикратка + штрафы, если вы специализированная строительная организация, у вас может быть разработан один ПНООиЛР (если в одном территориальном образовании все площадки, те один ОКАТО) или на каждую территорию обособленную свой ПНООиЛР (если в разных районах, с разным ОКАТО), предусмотрев в них на перспективу объемы и виды отходов. После окончания строительства вы можете просто переоформлять документ об утверждении нормативов образования отходов, в связи со сменой адреса местоположения исходной площадки сколь угодно раз, до окончания срока действия ПНООиЛР, оплачивая при этом госпошлину 200 рублей, процедура переоформления очень проста, основное там неизменность техпроцесса, сырья, материалов, объемов и видов отходов. |
|
lulaeco 7 сентября 2011 |
for_ms1, Прийдется разрабатывать новые паспорта, у меня ситуация: реквизиты не изменились, поменялось в названии одна буква (в ОПФ) надо все разрешения переоформлять в том числе паспорта, требования законодательства по словам Росприрода, хотя я считаю дурь полная, лишняя волокита, у меня тоже половина паспортов разрабатывалось в 2006-2007 году, сейчас даже анализы по новой требуют. |
|
for_ms1 7 сентября 2011 |
дело в том, что и в этом году умудрились получить с неверным наименовавнием организации паспорта... вот такая вот ерунда... |
|
OrIgInAl 8 сентября 2011 |
коллеги, у кого есть состав (с ссылкой на источник) отхода "обувь кожаная рабочая, потерявшая потребительские свойства" код 1470060113004? плиззз сбросьте на vovanishe rambler.ru . паспорт тоже будет не лишним 
|
|
BAlena 8 сентября 2011 |
Помогите пожалуйста с условиями временного накопления опилок древесных загрязненных минеральными маслами (15% и более); обтирочный материал, загрязненный маслами (15% и более)!!! |
|
fang 8 сентября 2011 |
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! Прошу отозваться тех, кто получил паспорта на опасные отходы после проверки материалов для паспортизации отходов, не зарегистрированных в ФККО, в ФБУ "ФЦАО". В конце июня 2011 года наше ТУ РПН отправило материлы для паспортизации опасных отходов, не зарегистрированных в ФККО, на проверку в ФБУ "ФЦАО". Как скоро реально может быть получен результат в ТУ? Сколько времени пришлось вам ждать? |
|
Nastja_pochta 8 сентября 2011 |
Я ждала с октября 2010 г. по июль 2011 г. |
|
colzo 8 сентября 2011 |
Добрые люди, экологи! Кто сталкивался с отходом "электроинструмент отработанный". Как лучше прописать его 5 классом, что бы меньше было претензий? Дело в том, что на предприятии обнаружилось (по результатам инвентаризации, при рассмотрении документов бухгалтерии) большое количество электроинструментов (элетрорубанки, дрели, и прочее). Их на самом деле нет, пока была стройка, то их выдавали всем кто попросит, потом все построили и подрядчики, строители пропали вместе с инструментом. По факту списали, как пришедший в негодность. блин как надоело, одни раздол...и отдали, другие списали, а эколог думай-головушку ломай... Может написать что разобрали на запчасти, пластмассу в ТБО, металл на сдачу, тогда как прописать компонентный состав-на основе паспорта на электроинструмент? |
|
lulaeco 9 сентября 2011 |
colzo, А зачем вам делать паспорт на него и прописывать в ПНООиЛР, если у вас не будет систематического образования этого отхода, то и не надо. У вас в регионе есть организация имеющая лицензию на прием примерно таких отходов? Договоритесь с ними, оплатите по договоренности определенную сумму, они вам бумаги дадут, просто в актах пропишите "утилизация списанного электрооборудования", в своих отчетах нигде не показывайте их и все, для бухгалтерии хорошо, и для вас, никакого штрафа не будет, за невнесения в проекты и отсутствие в паспорте, который разово образовался, хуже будет если вы все внесете, а движения по данному отходу не будет в течении 5 лет, могут тех отчет не принять. У меня была схожая ситуация, правда отход в не больщом количестве был, я просто сдала в одну контору и все. |
|
nik_eka 9 сентября 2011 |
fang, из 60 отосланных паспортов не в ФККО еще в конце 2007 и начале 2008 годов, вернулись только 8!!! |
|
Elenka-L 9 сентября 2011 |
Уважаемые коллеги! подскажите пож. до июля 2012г есть согласованный ПНООиЛР т.е. отчитываюсь по лимиту. Относимся к предприятиям малого и ср. бизнеса. по этой причине не хочу разрабатывать новый ПНООиЛР на след срок... но возникает вопрос: действительны ли будут паспорта на отходы ранее согласованные вместе с еще пока действующим проектом.есть ли у них срок действия? И вообще нужны паспорта на отходы малому бизнесу? |
|
lulaeco 9 сентября 2011 |
Elenka-L, Паспорта нужны всем, если предприятие осталось тоже, и не поменялся техпроцесс, ни чего не надо переделывать. Сдавайте отчетность до 15 января, а паспорта пока теже. Сроки у них такие: 1. для отходов зарегистрированных в ФККО - бессрочно, или до изменения состава отхода; 2. для отходов не зарегистрированных в ФККО - до момента регистрации (появления их) в ФККО |