|
gal1969 5 ноября 2013 |
ireco, Может подарите кому-нибудь? Не уж-то на халяву желающих не найдется забрать? |
alex2010 5 ноября 2013 |
gal1969, Можно картофель в бурты закопать. Это допускается. |
ireco 5 ноября 2013 |
Не поверите... - не хотят брать! даже даром! А лаборатория сказала "это не отход"  "анализировать не будем". Закапывать...только куда...территория предприятия небольшая... Но ищем, ищем, кто заберет, не исключен вариант приплаты 
|
|
irina12 5 ноября 2013 |
ireco, отдайте в общепит, на скотоферму и т.д., раздайте населению, наконец. Ну если он у Вас не радиоактивный и т.д. |
|
ireco 5 ноября 2013 |
Он не радиоактивный)) Там что-то с формой или размером, не подходит она для автоматической картофелечистки, врать не буду - не знаю тонкостей. |
tuinone 5 ноября 2013 |
ireco, и еще говорят, что урожай картошки мал в этом году!!)))) И что она подорожает к новому году сильно!!)))) Серьезно, если картофель нормальный и котроль качества не прошел только по "физическим данным", обратиться в какие-то учреждения общепита (может, институтские столовые и т.п). |
|
Ilyushka 5 ноября 2013 |
Отдайте в интернат. В свое время изъятую у браконьеров рыбу отдавали сиротам, пока не стали требовать уничтожения изъятой контрабанды... Теперь ни себе, ни людям, осетров сжигают. |
|
ireco 5 ноября 2013 |
Есть еще вопрос с хранением: общепиту ее негде в таком колличестве хранить, а привозить им каждую неделю мы не имеем возможности. И еще документарный вопрос не разрешен. Все сгниет, пока документы готовы будут)) Какой еще есть момент, юридический, не всякая сделка может признаваться благотворительностью, а по бухгалтерии за эти тонны нужно отчитаться. Не знаю всего, не могу сказать. Говорю только как эколог - отходом биологический продукт не признают, какие на него документы нужны никто сам не знает. |
albatros53 5 ноября 2013 |
albatros53 писал(а) Есть тема: 30.10.2013 12:46 RE: Водоохранная зона реки в черте города Постоянный адрес сообщения alex2010 писал(а) 30.10.2013 12:46 Pauline231 писал(а) alex2010, Вы просто прописали в программе, что делаете 1 раз в год (когда хотим) или в определенный период (например, в межень). Кто делает Вам эти измерения? Написали и согласовали в программе 1 раз в год в 3 квартале 2013 года. Гидромет. Яркий образчик полной бессмысленности. А может и нет?  Сидит обезьяна на берегу Нила и полощет в реке шкурки от бананов. Мимо проплывает крокодил и спрашивает: - Обезьяна, а что ты делаешь? - Дай рубль - скажу! Крокодил дает рубль. - Не видишь, шкурки от бананов стираю! - Ну и *** (в смысле недалекая)! - Дура не не ***,а свои 20 целковых в день имею! "Обезьяна и крокодил - 2" Сидит обезьяна на берегу Нила (или иной реки, и возможно в ее водоохранной зоне - в черте города). Размачивает сушенные шкурки от бананов. Мимо плывет крокодил (или занимается своим бизнесом) Нет чтобы тихонько делать свой бизнес,так он увидев обезьяну, лезет к ней с вопросами: - Обезьяна, а что ты делаешь (в том смысле,что его интересует, а чем здесь бизнес?) - Осуществи финансовый взнос согласно прейскуранта - скажу! Крокодил осуществляет некий платеж. - Не видишь, размачиваю сушенные шкурки от бананов! - Ну и недалекая ты! - Какая ни какая, а с вас крокодилов свой навар имею и "общак" своей стаи пополняю регулярно и успешно! |
|
IrinaIrina 5 ноября 2013 |
ireco, А может поискать того, у кого сельское хозяйство? Скотину кормить в любом случае нужно, а уж за просто так.... Может и возьмут. |
|
albatros53 5 ноября 2013 |
IrinaIrina писал(а) ireco, А может поискать того, у кого сельское хозяйство? Скотину кормить в любом случае нужно, а уж за просто так.... Может и возьмут. Вот сижу, а точнее "возлежу" и читаю новую книгу харьковчанина Б.А. Бублика: "Огород по новому - революционный метод "ничего-не-делания" и так соображаю: - мне бы эту картошечку на мой огород бы заполучить! Это же какая силища рожденная землей и могущая вернуться новой силищей для земли! В качестве "мульчи"!!! Конечно обработанной ЭМ-препаратом! Но это уже не шутки! Это уже очень серьезно! А до такой экологии большинству как пешком до Луны! При чем не по прямой, а в виде трассы с загибами и всяческими препятствиями. |
|
gal1969 6 ноября 2013 |
Как вариант. Дать в газету/радио/телевидение объявление типа: "Продадим картофель некондиционный нового урожая. Цена 10руб/тонна. телефон ......" Может за счет массового оповещения удастся сбыть оказавшийся никому не нужный урожай |
|
IrinaIrina 6 ноября 2013 |
gal1969, Я, честно сказать, в легком недоумении... Скажи я своим бабушке и дедушке, которые всю жизнь занимались земледелием, что некондиционный урожай сложно утилизировать и брать его никто не хочет - они бы мне в лицо рассмеялись... Не буду шокировать стариков, все равно не поверят( |
|
IrinaIrina 6 ноября 2013 |
И, кстати, тема хоть и серьезная, но... Складывается ощущение, что люди, которые разрабатывают и утверждают законы и положения просто прикалываются над простым людом... |
|
gal1969 7 ноября 2013 |
IrinaIrina писал(а) Не... Думаю, что у них другие цели - побольше бабла срубить. Тем более, что с такой путаницей в нормативной базе и напрягаться-то особенно не надо. По одной статье пойдут и картошка, и ртутные лампы
И, кстати, тема хоть и серьезная, но... Складывается ощущение, что люди, которые разрабатывают и утверждают законы и положения просто прикалываются над простым людом... |
|
nivanov 7 ноября 2013 |
ПЕРЕЧЕНЬ НАПРАВЛЕНИЙ ПОДГОТОВКИ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ – БАКАЛАВРИАТА (Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 сентября 2013 г. N 1061) В укрупненной группе направлений подготовки «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ И БИОТЕХНОЛОГИИ» приведены следующие направления подготовки бакалавров: 19.03.01- Биотехнология; 19.03.02- Продукты питания из растительного сырья; 19.03.03- Продукты питания животного происхождения; 19.03.04- Технология продукции и организация общественного питания. Коллеги, а где промышленная экология? Ничего не понимаю. Подготовку инженеров-экологов в 2009 году грохнули, а теперь и бакалавров-промэкологов забыли. |
|
gal1969 8 ноября 2013 |
nivanov писал(а) А зачем? Чем больше неграмотных, тем легче "шерсть стричь". 95% экологов (от предприятий до высших чинов во власти) - самоучки, если можно так выразиться (и я в том числе). Как там у классика: "Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь..."
....Подготовку инженеров-экологов в 2009 году грохнули, а теперь и бакалавров-промэкологов забыли. |
|
0764 8 ноября 2013 |
О как! От смешного до грустного один шаг. Маразм крепчает и идиотов все больше... Тут уже даже и не знаешь что делать, сам Чернышевский наверное спился бы... А великий папа всех и вся, хочет повысить патриатизм в стране... такими темпами как в Волгограде орудуют комитетчики в сфере экотерроризма скоро будут заставлять делать татуировку флага на лбу. Нет слов. ЧИТАЙТЕ! "Нарушения правил обращения с отходами и загрязнение в результате этих действий окружающей среды – именно за эти факты чаще всего штрафует сегодня волгоградские производства областной природоохранный комитет. Причем в поле зрения региональных инспекторов попадают как промышленные, так и сельскохозяйственные предприятия. Так, ЗАО «Краснокоротковское» из Новоаннинского района Волгоградской области будет подвергнуто санкциям в размере 300 тысяч рублей за загрязнение почвы – проверка областных экологов выявила сброс в виде подсолнечной лузги и масличных семян общим объемом 316 тонн. По данному факту региональный природоохранный комитет составил сразу три административных протокола."   
|
|
alex2010 8 ноября 2013 |
gal1969 писал(а) nivanov писал(а) А зачем? Чем больше неграмотных, тем легче "шерсть стричь". 95% экологов (от предприятий до высших чинов во власти) - самоучки, если можно так выразиться (и я в том числе). Как там у классика: "Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь..." ....Подготовку инженеров-экологов в 2009 году грохнули, а теперь и бакалавров-промэкологов забыли. Программа обучения нынешних экологов такова, что лучше не обучать. Треть обучения составляет никому не нужная псевдоэкофилософия. Треть - общечеловеческие проблемы выживания. И треть уходит на написание сюрреалистических работ типа "Экобиоцентризм как основание экологической этики", "Энергетика геолого-геофизических процессов: оценка вклада радиогенной, гравигенной и др.видов энергии в общий энергетический баланс" Нет алгоритма создания инженера-эколога для работы на производстве. Нет алгоритма вкладывания в головы будущих экологов структуры применения нормативно-правовых актов от Конституции до Приказов. Поэтому и получается, что Письмо РПН имеет большую законную силу, чем Федеральный Закон. Молодые люди выходят с жуткой мешаниной в голове, они не понимают, что главное, а что шелуха, а потом бегают по форуму с вопросом "шеф, всё пропало, что нам делать с двумя килограммами бракованных пластмассок?" А те из них, кто затем приходит работать в РПН, не понимают реальных проблем и самым важным в экологии считают правильное заполнение граф. |
ElenaSol-ekolog 8 ноября 2013 |
alex2010, +5! |