Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Мусорный закон готов к обновлению (АРХИВ)

DarkwingDuck
13 октября 2011
vov2010 писал(а)
ultra, согласен с идеей ЕДРОВ создать единое федеральное экологическое ведомство.


В апреле 2008 года К.Б. Пуликовский заявлял, что не нужно создавать единое экологическое ведомство, поскольку оно уже есть и называется Ростехнадзор =) Что было дальше - все в курсе...Теперь такое экологическое ведомство - Росприроднадзор. Зачем что-то новое придумывать? С момента создания экологических органов еще в СССР и до сегодняшнего дня идут постоянные "совершенствования", "перестановки" и т.д. и т.п. Которые в итоге к качественным улучшениям не приводят. Да ни к каким вообщем-то улучшениям...
vov2010
14 октября 2011
DarkwingDuck,Как Ростехнадзор ранее - при наличии в то же время Росприроднадзора, так и Росприроднадзор сейчас - не обладают полнотой вопроса. Часть функций разбросана по разным ведомствам, например вопросы загрязнения земель в ведении Россельхознадзора, вопросы экоконтроля на строящихся объектах в ведении Ростехнадзора, так же существует деление на объекты контроля федерального уровня и уровня субъекта федерации и пр. Монстра логично, но опасно создавать, т.к. при принципиальном даже инспекторе,не говоря уже о руководителе, это никому не понравится т.к.будет напряжённо с вопросом тлф. права, административного ресурса и пр.Но и сейчас часто вопрос замыкается на несколько ведомств и всех уговорить сложнее. Поэтому ЕДРы и хотят рискнуть создать одно ведомство и вдруг его удастся сделать послушным.Имеем же послушное большинство....
DarkwingDuck
24 октября 2011
Нашел вот стенограмму заседания Госдумы 7.10.2011. Здесь многие задавались вопросом, каким же образом будут отделять "котлеты от мух", т.е., какие ОРО оказывают НВОС, а какие - нет. Так вот, все просто. Вот как ответил на этот вопрос Гизатулин Р. Р., официальный представитель Правительства Российской Федерации, заместитель министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации:
"Беднов А. В. Уважаемый Ринат Ринатович, вопрос такой. В законопроекте, о котором вы докладывали, прописывается, что освободят хозяйствующие субъекты от платы при размещении отходов на объектах размещения отходов, обеспечивающих исключение воздействия их на окружающую среду. А есть ли какой-то критерий в отношении вот этих объектов, которые исключают воздействие? Что к ним относится? Кто будет определять, что это такие объекты, есть ли их перечень? Как они будут утверждаться или они все лицензируются? Кем это всё делается?
Председательствующий. Пожалуйста, включите микрофон.
Гизатулин Р. Р. Спасибо за вопрос.
Да, есть соответствующий СНиП, который актуализирован нами совместно с Минрегионом России. Этим СНиПом установлены вполне конкретные требования к подобным объектам: глубина защитных стенок, толщина покрытий, водоотведение, газоотведение. Если объект будет соответствовать всем требованиям, установленным в соответствующем СНиПе, он будет освобождаться от платы за негативное воздействие." источник - сайт Госдумы РФ
vov2010
26 октября 2011
DarkwingDuck, Любой (новый) проект объекта размещения отходов в соответствии с действующим законодательством должен пройти ГЭЭ.Пройдёт по логике только в том случае если будет соответствовать "актуализированному" СНиП. Будет построен вероятно в соответствии с проектом, принят -т.е. получим 100% объектов размещения отходов не оказывающих НВОС. Красота! А "добро" из систем водоотведения(суперкоктейль) и газоотведения куда это всё на Луну или в Пермь?
Персональная страница /i/users/avatar/766164696d3634.jpg
vadim64
26 октября 2011
Видимо речь шла об актуализированной версии СНиП 2.01.28-85 "Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию". Но эти нормы распространяются на проектирование полигонов по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов и не распространяются на проектирование полигонов захоронения радиоактивных отходов, полигонов для твердых бытовых отходов и накопителей нетоксичных промышленных отходов.
DarkwingDuck
27 октября 2011
vadim64, а как же быть с принятыми МПР правилами инвентаризации ОРО? В них ни о каких СНиПах речи не идет. поставил дирехтор галочку - "НВОС отсутствует" и все.
vov2010
21 ноября 2011
Что-то всё затихло на первом чтении. Проскочил закон о мониторинге, остальные зависли. Кто что знает?
DarkwingDuck
21 ноября 2011
vov2010, Потому что они дурацкие. Не примут их уже в этом году - осталось два пленарных заседания. И до инагу..ура.. игура...тьфу, короче, до вступления в должность нового Президента - тоже вряд ли.
Персональная страница /i/users/avatar/766164696d3634.jpg
vadim64
25 ноября 2011
Подготовленный Минприроды России в рамках реформирования действующего законодательства «экологический пакет» законопроектов может быть принят весной 2012 г.
Об этом сообщил заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин на открытии Второй Всероссийской конференции по экологическому образованию.
vov2010
29 ноября 2011
vadim64, там же г-н Гизатуллин заявил, что приняты 2 закона "об экологическом контроле и экологическом мониторинге". "Об экологическом мониторинге" да, Президент подписал, а вот "об экологическом контроле" - первый раз слышу!
Персональная страница /i/users/avatar/766164696d3634.jpg
vadim64
29 ноября 2011
vov2010, если учесть, что понятие "государственный экологический контроль" с июля т.г. в законодательстве заменили на "... надзор" (причем заменили, видимо, без участия Минприроды, т.к. в обсуждаемых законопроектах, внесенных в Госдуму также в июле, фигурирует именно контроль), то, действительно, не понятно, о чем говорил г-н Гизатулин.
ecologZ
30 ноября 2011
В проекте ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий) есть такой пункт:
Статья 16.4. Порядок корректировки платы за негативное воздействие на окружающую среду
1. Из суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, рассчитанной в соответствии со статьей 16.3 настоящего Федерального закона, вычитаются фактически произведенные плательщиком затраты на осуществление мер по снижению негативного воздействия на окружающую среду в пределах исчисленной платы за сверхнормативное воздействие.
Я правильно понимаю:
У нас платежи - 180 тыс.руб/год в пределах лимитов/нормативов, 100 руб./год - сверх лимитов/нормативов; 200 тыс.руб./год - затраты на природоохранные мероприятия. И подобное соотношение после ожидаемых изменений скорее всего сохранится. Значит, затраты на мероприятия можно вычесть только из суммы в 100 руб.? Это так нас собираются стимулировать?
kvmart
30 ноября 2011
ecologZ, а вы выбросите тогда лимиты - и у вас все будет сверхлимита - может ничего тогда не заплатите. Государством рулят непуганные идиоты.
geomax
30 ноября 2011
ecologZ писал(а)
Это так нас собираются стимулировать?


Не только так, но еще и штрафовать-штрафовать-штрафовать и поднимать платежи за сверх лимит в 100 раз (было 100 руб, станет 10000 руб)
странное соотношение 180 тыр и 100 руб за сверхлимит... так не бывает
ecologZ
2 декабря 2011
geomax писал(а)
ecologZ писал(а)
Это так нас собираются стимулировать?


Не только так, но еще и штрафовать-штрафовать-штрафовать и поднимать платежи за сверх лимит в 100 раз (было 100 руб, станет 10000 руб)
странное соотношение 180 тыр и 100 руб за сверхлимит... так не бывает


180 тыс.руб/год в пределах лимитов и всего лишь 100 руб./год - сверх лимитов? Так и есть. Просто 99% платежей в пределах лимитов - плата за неорганизованный сброс, а плата за все остальное - выбросы, отходы, орг.сброс - составляет небольшую сумму.
Просто руководство бесится от того, что приходится платить за то, что с неба падает. Их не волнуют нюансы вроде загрязняющих веществ, вымывающихся из атмосферы и стекающих с поверхностей, и какая доля загрязнителей от нашего предприятия. Прессуют меня так, как будто это я придумала требование платить за ливневку. Так что была бы очень рада, если бы 180 тыс.руб. из 200 тыс.из затрат на мероприятия зачли в счет платы за НВОС. А тут такой облом...
ecologZ
2 декабря 2011
kvmart писал(а)
ecologZ, а вы выбросите тогда лимиты - и у вас все будет сверхлимита - может ничего тогда не заплатите. Государством рулят непуганные идиоты. :29:


Была такая мысль. Но в проекте закона есть еще коэффициенты за свехлимит - 25 и 100. Если сверхлимиты будут, то миллионы.
Выводить по
Закрыть