|
ELENA-MARIEVA 6 октября 2016 |
Наши водоканалы готовят пакеты документов в правительства своих областей на внесение изменений в расчеты платы с 4 квартала. |
|
Tania049 6 октября 2016 |
мы отправили запрос в правительство МО, но что то тишина.Надеюсь ответ прийдёт |
Anastasiabelle 7 октября 2016 |
Naddia писал(а) Tania049, ситуация запутанная и вот почему. Закон не имеет обратной силы, а на момент выставления счетов абонентам действовало постановление №344, и действовало оно до 23.09. Точно такая же ситуация была бы, если бы мы (от лица водоканала говорю) платили за НВОС как раньше поквартально. Но сейчас ведь авансовые платежи и плата рассчитывается раз в год и получается, раз ставки действительны с 1.01.2016, при расчёте платы за НВОС за 2016 год мы должны будем брать их из нового постановления. Но есть одно большое "но" - как известно, абоненты за НВОС платят в водоканал, а водоканал за всех - за себя и за них -платит за НВОС государству. И получается, что абоненты до недавнего времени платили по старым тарифам с коэффициентами, а водоканал заплатит государству по новым да ещё и без коэффициентов (меньше, как мы все понимаем) - то есть с принятием нового постановления выходит, что водоканал всё это время взимал (по закону!!) не только компенсацию, а ещё и лишние деньги. А насколько это в итоге получается законно? Как бы водоканалы не обязали пересчитывать всем плату с начала года, работы тогда будет много(( Вот если б вы проект постановлению делали анализ двух постановлений то бы поняли что с нового постановления меньше платы не будет. Там разница в 100 или 50р. |
|
Anastasiabelle 7 октября 2016 |
Naddia писал(а) Tania049, если будет какое-то распоряжение, или законодательно поправки какие внесут, то пересчитаем, никуда не денемся. А основание для судебной тяжбы уже есть - абоненты компенсируют водоканалу плату за НВОС, но водоканал заплатит государству меньше, т.к.плата за НВОС как бэ стала меньше в связи с новыми ставками, значит, водоканал лишнее с абонентов взял, а это ведь тоже неправильно. Вот в такую неопределённость и подвешенное состояние в связи с возможными судебными делами или проверками загнали нас одним принятым постановлением наши нормотворцы(((( Не будете брать плату за сентябрь вообще? Или подождёте разъяснений/новых методик? А за октябрь как и так далее? Ну что за бред. У Вас что плата по старым тарифам больше с абонентов? Как б не так , вот по новому тарифу немножно на 50р побольше будет. Мне тут абоненты тоже возмущались типа плата возрасла. Предоставили им расчет по двум постановлениям для сравнения (там разница в 50р) сразу все замолчали. Говорю ну давай пересчитаем, а то вы по новым тарифам получается нам не доплатили. Молчат. |
|
Anastasiabelle 7 октября 2016 |
Naddia писал(а) Tania049, нет, не увеличились, да и я не то говорю. Получается, уравняли ставки платы для водоканалов и их абонентов. Фактически же для водоканала ставки не изменились, остались такими же, а для абонентов уменьшились в 5 примерно раз... То есть справедливость восторжествовала и претензий не будет)) Для примера беру алюминий. Для водоканала раньше, 6887х2.56= 17630,7, сейчас 17630,7 Для абонентов раньше 34435х2.56= 88153,6, сейчас 17630,7 (ровно в 5 раз меньше) (2,56 - коэффициент инфляции из ПП РФ №1219 "О коэффициентах к нормативам платы...") Вроде так. Где для абонентов уменьшилась в 5 раз? откуда у Вас такие тарифы 34435х2.56= 88153,6 ? А 34435 это в пределах лимитов в пятикратке. Это если у абонента план снижения сбросов есть. Сравнение У Вас не равноценное)) |
|
feelgood 7 октября 2016 |
Anastasiabelle писал(а) Naddia писал(а) Tania049, нет, не увеличились, да и я не то говорю. Получается, уравняли ставки платы для водоканалов и их абонентов. Фактически же для водоканала ставки не изменились, остались такими же, а для абонентов уменьшились в 5 примерно раз... То есть справедливость восторжествовала и претензий не будет)) Для примера беру алюминий. Для водоканала раньше, 6887х2.56= 17630,7, сейчас 17630,7 Для абонентов раньше 34435х2.56= 88153,6, сейчас 17630,7 (ровно в 5 раз меньше) (2,56 - коэффициент инфляции из ПП РФ №1219 "О коэффициентах к нормативам платы...") Вроде так. Где для абонентов уменьшилась в 5 раз? откуда у Вас такие тарифы 34435х2.56= 88153,6 ? А 34435 это в пределах лимитов в пятикратке. Это если у абонента план снижения сбросов есть. Сравнение У Вас не равноценное)) Неет, равноценное. Это плата за лимит, без всяких планов снижения сбросов. |
|
Naddia 7 октября 2016 |
stis, нет, их отменили, сейчас просто берём ставки платы из 913 и всё. |
|
Naddia 7 октября 2016 |
Где для абонентов уменьшилась в 5 раз? откуда у Вас такие тарифы 34435х2.56= 88153,6 ? А 34435 это в пределах лимитов в пятикратке. Это если у абонента план снижения сбросов есть. Сравнение У Вас не равноценное)) Anastasiabelle, в нашей областной методике ясно сказано , что берём "базовые нормативы платы за сброс ЗВ в поверхностные и подземные объекты в пределах установленных лимитов". Вот мы и брали их из пост.344 (в частности алюминий оттуда, любой может убедиться). Плюс отменены коэффициенты индексации, водный и почвенный коэффициенты, и если их убрать из формул, то получается цифра процентов на 30 меньше. |
|
stis 7 октября 2016 |
Naddia, я знаю, что их отменили. Это Вы сами писали про коэффициент инфляции и приводили пример выше. |
|
Naddia 8 октября 2016 |
stis, тогда я не понимаю ваш вопрос. Я приводила этот коэффициент в примере выше только при подсчете той цены, которая была раньше, и сравнивала её с новой, но новую на этот коэффициент не умножала, просто взяла цифру из пост.913. |
|
Naddia 8 октября 2016 |
Anastasiabelle, да, ещё забыла написать, что у наших абонентов ведь нет НДСов, только утверженные для них лимиты. |
|
Tania049 10 октября 2016 |
А разъяснения кто нибудь получил, по выставлению платежей абонентам? Считаете как и раньше чтоли или взяли новые ставки или прекратили выставлять с 23.09??????? |
|
Naddia 11 октября 2016 |
Tania049, мы ещё не получили. Если не получим, то будем считать, как велит юрист - в формулах возьмём новые ставки вместо старых и уберём все отменённые коэффициенты (включая коэфф.индексации). По слухам, в другом, соседнем так сказать, водоканале не мудрствуя лукаво просто заменили произведение старой ставки на коэфф.индексации новой ставкой, а остальные коэффициенты (водный, почвенный) оставили и так считают. |
|
Tania049 11 октября 2016 |
Naddia, нам юристы сказали ждать разъяснений, пока не будем выставлять.у нас знаете какие абоненты....умные очень, мы не рискуем |
|
feelgood 11 октября 2016 |
Tania049 писал(а) Naddia, нам юристы сказали ждать разъяснений, пока не будем выставлять.у нас знаете какие абоненты....умные очень, мы не рискуем Мы считали по старой методике, т.к. сроки поджимают, но все еще ждем разъяснений. Как только получим разъяснения будем думать как дальше поступать |
|
Naddia 11 октября 2016 |
Tania049, возможно, на это тёмное дело пролило бы свет постановление "Об утверждении Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, контроля за правильностью ее исчисления, полнотой и своевременностью внесения", но кто ж знает, когда его примут... На регулейшене прогуляться надо. У нас тоже умные есть, но пока ни от кого ни одного вопроса. Будем решать все вопросы по мере поступления. |
|
Tania049 3 ноября 2016 |
Никто не получил разъяснений? |
|
Naddia 7 ноября 2016 |
Tania049, мы обращались в РПН - ответа ещё не получили, и в местные органы, которые нам методику утверждали - они прислали наиглупейшую отписку. По итогам совещания с руководством и юристами, мы убрали водный и почвенный коэффициенты, и вместо нормативов платы с коэффициентом индексации взяли новые ставки платы, так и считаем. а вы куда-нибудь обращались? |
|
00viola00 7 ноября 2016 |
Добрый день, предприятию пришло письмо от комиссии по государственному регулированию цен и тарифов по области, нужно предоставить им информацию о плате за негативное воздействие за 2016 г. и прогноз на 2017 г. С ПРИМЕНЕНИЕМ СТАВОК ПЛАТЫ установленных постановлением от 13.09.2016 г. КАК СЧИТАТЬ? методики ведь нет??????????????? |
|
irina12 7 ноября 2016 |
00viola00, а сфера деятельности предприятия какова, ЖКХ? странное само письмо. Надо посмотреть полномочия этой комиссии, на каком основании вообще им надо что-либо предоставлять. Ну а так можно написать, в связи с отменой... принятием..., но отсутствием... данную информацию предоставить можем не в полном объём, т.е. только суммы авансовых платежей за 1-3 кварталы 2016 года. |