Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Паспорта на опасные отходы (АРХИВ)

HG2017
28 октября 2021
Elhana, некоторые (из советского поколения видимо) до сих пор молятся на госты и снипы..
kvmart
28 октября 2021
Elhana писал(а)
kvmart писал(а)
HG2017 писал(а)
kvmart, федеральное законодательство говорит, что "каталог ОТХОДОВ" в том числе содержит и НЕ-ОТХОДЫ???

89-ФЗ Ст. 1::: отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые
образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления,
которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим
Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном
законодательством Российской Федерации;

УДАЛЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ и/или ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ

Вывод: каталог отходов составлен с нарушением 89-ФЗ.

нет, просто ГОСТы не являются обязательными к применению, в том числе тот, в котором идиотское определение удаления, тогда как ФЗ и ФККО действуют и руководствоваться нужно ими. Вы же не руководствуетесь ГОСТ по паспортизации отходов, который противоречит ФККО, но тем не менее существует. А из контекста ФЗ и подзаконных актов понятно, что удаление -это то ,что удаляется с предприятия ( или из технологического цикла), в том числе и металлолом и макулатура

чушь... Кроме ГОСТов формулировка "УДАЛЕНИЯ ОТХОДА" имеется и в Базельской конвенции.... Прекратите грязные фантазии. ПРОДАЖА чего-либо с предприятия никак не может стать "УДАЛЕНИЕМ ОТХОДА".
kvmart
28 октября 2021
NZa писал(а)
NZa писал(а)
alex2010 писал(а)
kvmart писал(а)
alex2010 писал(а)
kvmart писал(а)
alex2010 писал(а)
NZa, Всё зависит от конкретных работников Росприроднадзора. Но, в основном, они считают что это и лом и отход. И в этом есть логика. Разве отход не может быть сырьём для производства товаров или услуг? Именно это мы называем утилизацией.

утилизация и производство совершенно разные процессы.

Насколько я помню 89-ФЗ - "утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции)..."

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ=УТИЛИЗАЦИЯ и только потом ПРОИЗВОДСТВО.... Ирина 12 тут реальный пример с маслами вам приводила уже.

Чес-слово - это какое-то словоблудие. Какое ПОТОМ производство? ФЗ чётко определяет понятие "утилизация" - использование отходов для производства продукции. Замечу, что использование не сырья, а именно отходов для производства продукции.


при чем тут вообще утилизация, мы продаем лом, а что с ним дальше делается, это делается не нами


МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 10 сентября 2018 г. N АА-10-01-32/19160
О НАПРАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования рассмотрела обращение по вопросу необходимости лицензирования деятельности в области обращения с отходами и сообщает следующее.
Согласно основным понятиям, указанным в ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), ломом и отходами цветными и (или) черных металлов являются пришедшие в негодность или утратившие свои потребительские свойства изделия из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, отходы, образовавшиеся в процессе производства изделий из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, а также неисправимый брак, возникший в процессе производства указанных изделий.
Требования к обращению с ломом и отходами цветных и (или) черных металлов и их отчуждению установлены положениями ст. 13.1 Закона N 89-ФЗ и регулируются Правилами обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, а также Правилами обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения (утверждены постановлениями Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 N 370 и от 11.05.2001 N 369 соответственно).
В соответствии с п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов является отдельным лицензируемым видом деятельности.
Согласно п. 30 ч. 1 ст. 12 Закона N 99-ФЗ лицензированию подлежит деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности.
Необходимо отметить, что группа отходов "лом и отходы черных и цветных металлов" включена в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242, и виды отходов, входящие в состав указанной группы, имеют различные классы опасности от II класса опасности до V.
Таким образом, поскольку предусмотрено лицензирование деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, получение дополнительно лицензии на обращение с отходами при осуществлении указанных видов деятельности не требуется.
При этом, если в процессе указанной деятельности образуются иные отходы I - IV классов опасности, не являющиеся ломом черных и цветных металлов, обращение с такими отходами осуществляется в общем порядке, предусмотренном Законом N 89-ФЗ.
Заместитель Руководителя
А.М.АМИРХАНОВ
А как вам такое?

Вот пуля просвистела и Ага.
Персональная страница /i/users/avatar/616c657832303130.jpg
alex2010
29 октября 2021
kvmart писал(а)
Elhana писал(а)
kvmart писал(а)
HG2017 писал(а)
kvmart, федеральное законодательство говорит, что "каталог ОТХОДОВ" в том числе содержит и НЕ-ОТХОДЫ???

89-ФЗ Ст. 1::: отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые
образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления,
которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим
Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном
законодательством Российской Федерации;

УДАЛЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ и/или ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ

Вывод: каталог отходов составлен с нарушением 89-ФЗ.

нет, просто ГОСТы не являются обязательными к применению, в том числе тот, в котором идиотское определение удаления, тогда как ФЗ и ФККО действуют и руководствоваться нужно ими. Вы же не руководствуетесь ГОСТ по паспортизации отходов, который противоречит ФККО, но тем не менее существует. А из контекста ФЗ и подзаконных актов понятно, что удаление -это то ,что удаляется с предприятия ( или из технологического цикла), в том числе и металлолом и макулатура

чушь... Кроме ГОСТов формулировка "УДАЛЕНИЯ ОТХОДА" имеется и в Базельской конвенции.... Прекратите грязные фантазии. ПРОДАЖА чего-либо с предприятия никак не может стать "УДАЛЕНИЕМ ОТХОДА".

Базельская конвенция это серьёзно. У нас всегда, как только инспектора приходят, то первый вопрос - "как тут у вас с выполнением Базельских соглашений при трансграничном перемещении отходов?"
kvmart
29 октября 2021
alex2010, Кроме ГОСТов и Базельской конвенции нет других НПА с определением "УДАЛЕНИЯ ОТХОДА".
Персональная страница /i/users/avatar/616c657832303130.jpg
alex2010
29 октября 2021
kvmart писал(а)
alex2010, Кроме ГОСТов и Базельской конвенции нет других НПА с определением "УДАЛЕНИЯ ОТХОДА".

У нас скоро все части речи кончатся сопрягаемые со словом "отходы". А бардака всё больше.
kvmart
29 октября 2021
alex2010, бардак идет в первую очередь из-за игнорирования определения отходов в ст. 1 89-ФЗ.
Персональная страница /i/users/avatar/646a6b6a6c7a.jpg
djkjlz
9 ноября 2021

Очень нужен компонентный состав ( с ссылкой на источник -письмо или т.п.) по отходам:
принтер отработанный
процессор
МФУ
ELENA-MARIEVA
9 ноября 2021
djkjlz, письмо в настоящее время не тянет. Минприроды в своем письме от 02.02.2021 N 25-50/1086-ОГ ссылается на Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1028:
"Химический и (или) компонентный состав отходов, который устанавливается на основании сведений, содержащихся в технологических регламентах, технических условиях, стандартах, проектной документации. В случае отсутствия сведений о химическом и (или) компетентном составе отходов в указанной документации, химический и (или) компонентный состав вида отходов устанавливается по результатам количественных химических анализов, выполняемых с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям и средствам измерений. Допускается использование одновременно обоих способов для определения состава отходов".
primelve
9 ноября 2021
ELENA-MARIEVA, если в 2020 РПН занёс в реестр наши паспорта, что разрабатывались расчетным методом (методические рекомендации), то есть необходимость их переделывать или т.к. РПН принял данные паспорта можно не делать КХА?
ELENA-MARIEVA
10 ноября 2021
primelve, старые паспорта не нужно переделывать, если ничего не поменялось.
Другое дело, что при проверке РПН может придраться и к старым, и к новым паспортам на тему, что происхождение и состав отхода не соответствует БДО, или сделать КХА состава и предъявить несоответствие.
Персональная страница /i/users/avatar/646a6b6a6c7a.jpg
djkjlz
10 ноября 2021
ELENA-MARIEVA писал(а)
primelve, старые паспорта не нужно переделывать, если ничего не поменялось.
Другое дело, что при проверке РПН может придраться и к старым, и к новым паспортам на тему, что происхождение и состав отхода не соответствует БДО, или сделать КХА состава и предъявить несоответствие.



А где БДО увидеть? (на сайте он практически пуст)
primelve
10 ноября 2021
ELENA-MARIEVA, да, оснований нет переделывать паспорта, однако интересует именно как при проверке нам что скажут, видимо нужно надеяться, что инспектор будет в настроении xD
ELENA-MARIEVA
10 ноября 2021
djkjlz, я находила и скачивала месяца 4 назад. Там все отходы, огромный Excel. Все нужные графы заполнены. Составы отходов там конечно странные. Эксперт Бирюкова рекомендует запрашивать полные составы в РПН.
ELENA-MARIEVA
10 ноября 2021
primelve, да, зависит от адекватности инспектора.
kvmart
10 ноября 2021
Пишем дружно письмо в РПН: Просим предоставить процентный состав на такой-то отход из ФККО-БДО согласно "Приказ Минприроды России от 30.09.2011 N 792 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2011 N 22313)
IV. Банк данных об отходах и о технологиях использования и обезвреживания отходов различных видов
IV. БАНК ДАННЫХ ОБ ОТХОДАХ И О ТЕХНОЛОГИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
И ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ ОТХОДОВ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ

9. Банк данных включает следующие сведения:
1) в части данных об отходах:
наименование и код вида отходов по ФККО ;
--------------------------------
Последовательность представления видов отходов в банке данных об отходах и о технологиях использования и обезвреживания отходов различных видов соответствует структуре ФККО.

наименование технологического процесса, в результате которого образовался отход, или процесса, в результате которого продукция утратила свои потребительские свойства, с указанием наименования исходной продукции;
химический и (или) компонентный состав отхода в процентах;
агрегатное состояние и физическая форма вида отходов ;"
ELENA-MARIEVA
11 ноября 2021
kvmart, вы же говорите, что состав отхода в процентах зачастую непостоянный. Видимо поэтому и нет в БДО полного состава таких отходов. Взять, например, лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства. Лампы же разные сюда входят: по типу (ЛБ, ДРЛ, ДРВ), по мощности, по размеру, по форме (трубчатые и другие). Состав также зависит от производителя (OSRAM, Лисма и др.)
Или в паспорте нужно указывать состав по каждому компоненту в диапазоне от и до? Но тогда в лаборатории придется делать анализ разных проб на один отход.
Кстати, лаборатории почему-то не берутся за определение состава ртутных ламп. Производители нигде не указывают состав для потребителей. Давать технологический регламент потребителю их никто не обязывает.
HG2017
11 ноября 2021
kvmart писал(а)
Пишем дружно письмо в РПН: Просим предоставить процентный состав на такой-то отход из ФККО-БДО ..



Давайте называть вещи своими именами: Пишем дружно письмо в РПН: Просим закрыть все лаборатории и сократить всех их работников ..
Персональная страница /i/users/avatar/616c657832303130.jpg
alex2010
11 ноября 2021
HG2017 писал(а)
kvmart писал(а)
Пишем дружно письмо в РПН: Просим предоставить процентный состав на такой-то отход из ФККО-БДО ..



Давайте называть вещи своими именами: Пишем дружно письмо в РПН: Просим закрыть все лаборатории и сократить всех их работников .. :5:

Лишать лаборатории "хлеба с маслом" это бесчеловечно. Они на этих игрищах с компонентным-процентным составом только и живут.
kvmart
11 ноября 2021
HG2017 писал(а)
kvmart писал(а)
Пишем дружно письмо в РПН: Просим предоставить процентный состав на такой-то отход из ФККО-БДО ..



Давайте называть вещи своими именами: Пишем дружно письмо в РПН: Просим закрыть все лаборатории и сократить всех их работников .. :5:

"лаборатории";)
Закрыть